Ради Рассвела он украл какой-то там файл! И даже не важно – какой именно. Родители идут на преступления ради детей, но не наоборот. Нет, файл был нужен самому Мартину. Он планировал скопировать его и вернуть на место. Но Джулия Чэпмэн неожиданно возвращается за свой стол, мешая Мартину вернуть кристаллозапись в кабинет Нибелинмуса. Нибелинмус обвиняет в краже мисс Чэпмэн. Но мисс Чэпмэн знакома с Рассвелом и непременно расскажет ему о краже. А Рассвел, конечно же, заподозрит Мартина, поскольку они уже не раз строили планы, как добраться до секретов Нибелинмуса. Кого Рассвел станет выгораживать? Проворовавшегося Мартина или невинную мисс Чэпмэн? Как вообще поведет себя Рассвел? Мартин этого не знал и поэтому предпочел подстраховаться самым простым способом, а именно: до того как Чэпмэн пожаловалась Рассвелу, он переслал профессору украденный файл и сказал, что пошел на кражу ради него, своего любимого учителя. Что оставалось делать Рассвелу? Только одно – нанять для мисс Чэпмэн самого лучшего адвоката, который, по счастливой случайности, оказался его другом. Адвокаты не расследую краж, они, по мнению Рассвела, защищают невиновных. Следовательно, Гордон Алистер спасет девушку не находя настоящего преступника. Тем более, что преступление, в сущности, ничтожно и не стоит того, чтобы начинать настоящее расследование. Но расследование все-таки началось. На Терминале Хармаса Федр потребовал у Мартина украденный файл. Тебе, Федр, ничего не стоило проявить в отношении Мартина большую настойчивость, однако, принимая во внимание раннее время, угрозу высылки и всевозможные отвлекающие факторы, наподобие стюардесс и роботов-уборщиков, я сокращу свои упреки до простого пожелания впредь думать не только над своими действиями, но и над действиями контрагента. Мартин не позволил Федру снять копию с файла, объяснив свой отказ тем, что файла у него попросту нет – он его стер, опасаясь проверки со стороны ГП или ДАГАРа. Взамен, он посоветовал обратиться с аналогичной просьбой к профессору Рассвелу. Что же это получается? Как мы только что убедились, Мартин похитил файл для себя. Похитил – и теперь вдруг стер. Может быть он выучил его наизусть? Или файл не представлял из себя ничего важного? Ничего подобного! Мартин, безусловно, хранил копию файла к проекту «ОК-НО» – настоящую копию, не фальсифицированную. А фальсифицированную он отдал Рассвелу, потому-то и посоветовал Федру обратиться за файлом к профессору. Это единственное логическое объяснение действиям Мартина, и других объяснений я не вижу. Думаю, потому что их нет. Возражения?
Я поднял руку.
– Ну?
– Я бы хотел вернуться к тому месту, где вы, принимая во внимание мое слабоумие, не стали слишком строго меня журить…
– Возражение принято. Еще?
Аудитория молчала. Я понуро свесил голову.
– Ну если возражений нет, – сказал Шеф, – перейдем к исчезнувшей шкатулке и убийству Мак-Магга. Связь между этими событиями весьма не очевидна. Мак-Магг летел тем же рейсом и его видели рядом с отсеком, где находятся сейфы. Больше никакой связи не просматривается, если, сразу же оговорюсь, смотреть на события извне. Вообще, мне кажется, что у дела Мак-Магга есть как бы две стороны. Первая – простая и очевидная – пришлась очень кстати нашей полиции. Вторая, скрытая сторона, известна только Зейдлицу и, разумеется, убийце. Справедливо ли будет предположить, что наличие этих двух сторон было заранее предусмотрено убийцей? Полагаю, что да. Убийца не случайно позаимствовал бластер у Сведенова. Создается впечатление, что убийца нарочно дал возможность ДАГАРу выдать убийство за выяснение отношений между членами одной банды. То есть позаимствованный у Сведенова бластер предназначался, так сказать, для общественности. Для ДАГАРа предназначалось что-то другое, на что ДАГАР поначалу купился, но потом словно передумал и вернул дело полиции Фаона, воспользовавшись упомянутой мною первой, внешней стороной этого дела. Версия о причастности Мак-Магга к махинации со страховкой понадобилась ДАГАРу, чтобы скрыть собственный просчет, но снабдил их этой версией ни кто иной как убийца. Возникает вопрос, а был ли просчет ДАГАРа запланирован убийцей? На своем ответе я не настаиваю, но все же считаю его верным. Вот мой ответ: возвращение дела Мак-Магга на доследование стало следствием промаха убийцы – промаха в буквальном смысле слова. Пояснения нужны?
Неужели он хотел обойтись без них!
– О, да! – прочувственно сказала Яна.
Мы с Ларсоном промолчали.
– Ну раз вы все так настаиваете, – проговорил Шеф как бы с иронией, – то я подчиняюсь. Итак, есть события о которых мы знаем точно, а именно: ДАГАР забирает тело Мак-Магга, ДАГАР исследует переднюю часть мозга Мак-Магга, ДАГАР возвращает тело Мак-Магга, причем, как утверждают Хью и Остер, возвращает все без остатка. До того как ДАГАР пошел на попятную, я уже успел предположить, что убийца, стреляя в затылочную часть головы Магга, думал, что стреляет ему в лоб. Получается, убийца ошибся. Но и ДАГАР ничего не нашел в передней части мозга, иначе не вернул бы Мак-Магга или вернул бы, но не полностью. Какой же вывод напрашивается? А вот какой: убийца хотел заставить ДАГАР принять Мак-Магга за кого-то другого, но ДАГАР, проведя исследования, смысл которых мне непонятен, обнаружил обман. Вернее, попытку обмана. Поэтому они предоставили возможность отличится инспектору Виттенгеру. Выражаясь общими словами, убийце удался первый уровень фальсификации улик, но не удался второй… Федр, что ты там рисуешь?
В блокнотике я рисовал схему, названную Шефом в самом начале объяснения «общей картиной». Но я все же назвал бы свой рисунок схемой. «Телемак», Рассвел, Мартин, сейф в «Монблане» и убитый Мак-Магг были представлены прямоугольниками, размеры которых зависели только от длины соответствующих наименований. Я незаметно перелистнул страницу и показал Шефу набросок, сделанный с двухъярусного водяного смесителя в доме Рассвела. Рассказывая Шефу и всем остальным о посещении Рассвела, я забыл упомянуть смеситель. Шеф выпучил глаза, потом, быстро сообразив, открыл последнюю страницу, указал на ошибку в схеме и вернул блокнот.
– Почему остальные ничего не записывают? – спросил он строго.
Ларсон вытащил из кармана халата диктофон. Опасная шутка – уж лучше бы он нарисовал на Шефа шарж. За запись Шефа на диктофон (о видео я вообще молчу) можно дорого поплатиться.
– Да он выключен был! – воскликнул Ларсон, но Шеф уже отправил диктофон к себе в стол.
– У меня феноменальная память, – сказала Яна, вжимаясь в кресло. – Но в ящик стола я не помещусь.
– Для робота Макса подыскали другое место, – вставил я.
– Молодец, Яночка, – улыбнулся ей Шеф улыбкой сытого удава.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107
Я поднял руку.
– Ну?
– Я бы хотел вернуться к тому месту, где вы, принимая во внимание мое слабоумие, не стали слишком строго меня журить…
– Возражение принято. Еще?
Аудитория молчала. Я понуро свесил голову.
– Ну если возражений нет, – сказал Шеф, – перейдем к исчезнувшей шкатулке и убийству Мак-Магга. Связь между этими событиями весьма не очевидна. Мак-Магг летел тем же рейсом и его видели рядом с отсеком, где находятся сейфы. Больше никакой связи не просматривается, если, сразу же оговорюсь, смотреть на события извне. Вообще, мне кажется, что у дела Мак-Магга есть как бы две стороны. Первая – простая и очевидная – пришлась очень кстати нашей полиции. Вторая, скрытая сторона, известна только Зейдлицу и, разумеется, убийце. Справедливо ли будет предположить, что наличие этих двух сторон было заранее предусмотрено убийцей? Полагаю, что да. Убийца не случайно позаимствовал бластер у Сведенова. Создается впечатление, что убийца нарочно дал возможность ДАГАРу выдать убийство за выяснение отношений между членами одной банды. То есть позаимствованный у Сведенова бластер предназначался, так сказать, для общественности. Для ДАГАРа предназначалось что-то другое, на что ДАГАР поначалу купился, но потом словно передумал и вернул дело полиции Фаона, воспользовавшись упомянутой мною первой, внешней стороной этого дела. Версия о причастности Мак-Магга к махинации со страховкой понадобилась ДАГАРу, чтобы скрыть собственный просчет, но снабдил их этой версией ни кто иной как убийца. Возникает вопрос, а был ли просчет ДАГАРа запланирован убийцей? На своем ответе я не настаиваю, но все же считаю его верным. Вот мой ответ: возвращение дела Мак-Магга на доследование стало следствием промаха убийцы – промаха в буквальном смысле слова. Пояснения нужны?
Неужели он хотел обойтись без них!
– О, да! – прочувственно сказала Яна.
Мы с Ларсоном промолчали.
– Ну раз вы все так настаиваете, – проговорил Шеф как бы с иронией, – то я подчиняюсь. Итак, есть события о которых мы знаем точно, а именно: ДАГАР забирает тело Мак-Магга, ДАГАР исследует переднюю часть мозга Мак-Магга, ДАГАР возвращает тело Мак-Магга, причем, как утверждают Хью и Остер, возвращает все без остатка. До того как ДАГАР пошел на попятную, я уже успел предположить, что убийца, стреляя в затылочную часть головы Магга, думал, что стреляет ему в лоб. Получается, убийца ошибся. Но и ДАГАР ничего не нашел в передней части мозга, иначе не вернул бы Мак-Магга или вернул бы, но не полностью. Какой же вывод напрашивается? А вот какой: убийца хотел заставить ДАГАР принять Мак-Магга за кого-то другого, но ДАГАР, проведя исследования, смысл которых мне непонятен, обнаружил обман. Вернее, попытку обмана. Поэтому они предоставили возможность отличится инспектору Виттенгеру. Выражаясь общими словами, убийце удался первый уровень фальсификации улик, но не удался второй… Федр, что ты там рисуешь?
В блокнотике я рисовал схему, названную Шефом в самом начале объяснения «общей картиной». Но я все же назвал бы свой рисунок схемой. «Телемак», Рассвел, Мартин, сейф в «Монблане» и убитый Мак-Магг были представлены прямоугольниками, размеры которых зависели только от длины соответствующих наименований. Я незаметно перелистнул страницу и показал Шефу набросок, сделанный с двухъярусного водяного смесителя в доме Рассвела. Рассказывая Шефу и всем остальным о посещении Рассвела, я забыл упомянуть смеситель. Шеф выпучил глаза, потом, быстро сообразив, открыл последнюю страницу, указал на ошибку в схеме и вернул блокнот.
– Почему остальные ничего не записывают? – спросил он строго.
Ларсон вытащил из кармана халата диктофон. Опасная шутка – уж лучше бы он нарисовал на Шефа шарж. За запись Шефа на диктофон (о видео я вообще молчу) можно дорого поплатиться.
– Да он выключен был! – воскликнул Ларсон, но Шеф уже отправил диктофон к себе в стол.
– У меня феноменальная память, – сказала Яна, вжимаясь в кресло. – Но в ящик стола я не помещусь.
– Для робота Макса подыскали другое место, – вставил я.
– Молодец, Яночка, – улыбнулся ей Шеф улыбкой сытого удава.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107