Кстати, о той роли, которую Валерий Меркин играл в деятельности этой партии, можно судить хотя бы по тому факту, что он вместе с Лейви Шером в 1998 году издал книгу «Объединенная Народная Партия Эстонии в вопросах и ответах). С Валерием в то время мы встречались почти каждый день, обсуждая те или иные актуальные проблемы политической, социальной и экономической жизни республики. Но, естественно, у нас, как старых школьных друзей, были и другие темы для разговоров, например, о рыбалке. Мы неоднократно договаривались с ним о совместной рыбалке на том или другом водоеме, обсуждая способы ловли, делясь свежими впечатлениями о последних успехах, однако в силу различных причин нам так и не довелось реализовать свои планы.
Мы с Валерием были друзьями, уважали друг друга, чувствуя взаимное доверие и обоюдную симпатию. Валерий был всегда со мной предельно честен и откровенен; и я отвечал ему тем же. Он никогда в жизни не подвел меня, так же как и я его. Наоборот, мы во всем старались помогать друг другу.
Мне нравились в нем трезвость взгляда на жизнь, способность глубоко проникать в суть вещей, давать тем или иным событиям взвешенные и точные оценки, его удивительно тонкий, мягкий юмор. Валерий никогда не отличался самоуверенностью, в нем не было ни грана самомнения. И в то же время он всегда вел себя с достоинством, вызывая в собеседнике невольное чувство уважения как благодаря своей незаурядной внешности, неподражаемой элегантной манере поведения, так и в силу своей огромной эрудиции. Валерий всегда отличался уважительным отношением к людям, даже когда отзывался о них критически. Он был исключительно порядочным человеком, без какой-либо фальши.
Нас, по-видимому, объединяло и то, что Валерий Меркин принадлежал к тому разряду людей, которые мыслят самостоятельно, критически оценивая поступающую к нему информацию, вырабатывая свою позицию по тем или иным проблемам. Он никогда не вел себя, как многие другие, подобно флюгеру. Не подстраивался под настроение толпы, сбитой с толку той или иной пропагандистской кампанией. У него был сильный характер, что позволяло ему добиваться поставленных перед собой целей и находить верные решения в любой ситуации, особенно в 1990-е годы, когда происходила кардинальная ломка всего общественного устройства нашей жизни на пост советском пространстве. Именно в силу этих своих личных качеств Валерий пользовался среди своих коллег и знакомых большим авторитетом и уважением.
В середине 1990-х годов я вынужден был уйти из торговой палаты и начал преподавать в Эстонско-Американском колледже. Он же читал в этом же колледже курс экономической географии. Кстати, об его профессионализме и эрудиции, как преподавателе гуманитарных дисциплин, можно судить по тому, что он издал курс лекций «Экономическая география зарубежных стран» (совместно с Владимиром Паролем в 2000 году). В последние годы он работал профессором в Институте экономики и управления, преподавая студентам социологию и политологию.
Так уж сложилась судьба, что особенно тесными наши отношения стали в последние два года после того, как я издал в 2007 году монографию «Прогноз судьбы человечества». Валерий, прочитав ее, высоко оценил мой труд и стал пропагандистом этой книги. И не только в Эстонии, но и за ее пределами. Так, Валерий долгие годы поддерживал тесные контакты с Институтом стратегических исследований и анализа в Москве, возглавляемом Вагифом Гусейновым. Он проинформировал В.Гусейнова о моей книге и упомянутый Институт заказал ее, а позже по рекомендации Валерия Меркина В.Гусейнов попросил меня написать статью о начавшемся мировом экономическом кризисе для публикации в журнале «Вестник аналитики». Эту просьбу я выполнил, согласовав предварительно рукопись статьи с Валерием. Она была опубликована в названном журнале № 2 за 2008 год. Сотрудничество с этим институтом с легкой руки Валерия продолжается и до сих пор. В этом журнале опубликованы также мои статьи «Уроки кризиса», «Голод» и «Неужели кризис продолжается?».
В последний год мы с Валерием Меркиным часто общались. И хотя он был тяжело болен, однако я не помню ни одного случая, чтобы он терял присутствие духа, раскисал. Он был полон планов, активно следил за международными событиями, в частности, в России. Много читал и делился со мной впечатлениями о прочитанных статьях и книгах. Буквально за неделю до кончины он позвонил мне. Мы обсудили тему мирового кризиса, его возможных последствий для Эстонии и России. Кстати, насколько я знаю, он неоднократно предпринимал попытки улучшить экономические отношения нашей республики с Россией, договариваясь о приезде в Эстонию представительной делегации из Москвы. Но обстоятельства складывались таким образом, особенно после «бронзовой» ночи, что отношения между двумя соседями вновь обострились и согласованный визит российской делегации был отложен.
Я всегда поражался широте интересов Валерия. Он профессионально обсуждал любую из тем, касающихся международных отношений, давая всегда точную оценку тем или иным событиям, а его прогнозы, как правило, оправдывались.
Валерий Меркин не замыкался в себе. Он был по духу своему общественным деятелем, способствуя интеграции научного сообщества Эстонии в сфере гуманитарных наук. Пытался приобщить и меня к работе Русского академического общества Эстонии, но в силу определенных причин я большой активности не проявил.
В старости, как правило, обостряются различные болезни. Эта тема не могла не присутствовать и в наших с ним беседах. Он рассказывал мне о своей борьбе за жизнь, я же - о своей. И, разумеется, в наших совместных размышлениях неоднократно вставал вопрос и о смысле жизни, о различных нравственных ее аспектах, о Добре и Зле - всегда конкретном и персонифицированном. Смириться ли с причудами и капризами «судьбы» или драться «до последнего патрона» (это выражение мы часто использовали в наших беседах)? Опустить руки и смиренно ждать естественного конца жизни? И оба мы приходили к одному выводу - надо работать, делать что-то полезное и нужное людям. Только в этом и состоит смысл жизни человека, ибо ему одному даны на этой Земле Разум и Совесть.
10.Эпилог
«Прогресс мысли в том, что достигнутую цель она превращает в средство для дальнейшей
цели».
В.Ключевский
«Семь дорог ведут к добру и тысячи от него».
Библия
Жизнь человека, состоящая из цепи событий и поступков, подчинена той же логике, о которой писал В.Ключевский. Достигнув какой-то цели (неважно какой - значимой или второстепенной, осознанной или не вполне), человек превращает ее в средство для достижения новой цели. Именно в этом и состоит нить непрерывного развития, меняя свое направление в переломных, узловых точках, которые разбивают ее на качественно различающиеся отрезки.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
Мы с Валерием были друзьями, уважали друг друга, чувствуя взаимное доверие и обоюдную симпатию. Валерий был всегда со мной предельно честен и откровенен; и я отвечал ему тем же. Он никогда в жизни не подвел меня, так же как и я его. Наоборот, мы во всем старались помогать друг другу.
Мне нравились в нем трезвость взгляда на жизнь, способность глубоко проникать в суть вещей, давать тем или иным событиям взвешенные и точные оценки, его удивительно тонкий, мягкий юмор. Валерий никогда не отличался самоуверенностью, в нем не было ни грана самомнения. И в то же время он всегда вел себя с достоинством, вызывая в собеседнике невольное чувство уважения как благодаря своей незаурядной внешности, неподражаемой элегантной манере поведения, так и в силу своей огромной эрудиции. Валерий всегда отличался уважительным отношением к людям, даже когда отзывался о них критически. Он был исключительно порядочным человеком, без какой-либо фальши.
Нас, по-видимому, объединяло и то, что Валерий Меркин принадлежал к тому разряду людей, которые мыслят самостоятельно, критически оценивая поступающую к нему информацию, вырабатывая свою позицию по тем или иным проблемам. Он никогда не вел себя, как многие другие, подобно флюгеру. Не подстраивался под настроение толпы, сбитой с толку той или иной пропагандистской кампанией. У него был сильный характер, что позволяло ему добиваться поставленных перед собой целей и находить верные решения в любой ситуации, особенно в 1990-е годы, когда происходила кардинальная ломка всего общественного устройства нашей жизни на пост советском пространстве. Именно в силу этих своих личных качеств Валерий пользовался среди своих коллег и знакомых большим авторитетом и уважением.
В середине 1990-х годов я вынужден был уйти из торговой палаты и начал преподавать в Эстонско-Американском колледже. Он же читал в этом же колледже курс экономической географии. Кстати, об его профессионализме и эрудиции, как преподавателе гуманитарных дисциплин, можно судить по тому, что он издал курс лекций «Экономическая география зарубежных стран» (совместно с Владимиром Паролем в 2000 году). В последние годы он работал профессором в Институте экономики и управления, преподавая студентам социологию и политологию.
Так уж сложилась судьба, что особенно тесными наши отношения стали в последние два года после того, как я издал в 2007 году монографию «Прогноз судьбы человечества». Валерий, прочитав ее, высоко оценил мой труд и стал пропагандистом этой книги. И не только в Эстонии, но и за ее пределами. Так, Валерий долгие годы поддерживал тесные контакты с Институтом стратегических исследований и анализа в Москве, возглавляемом Вагифом Гусейновым. Он проинформировал В.Гусейнова о моей книге и упомянутый Институт заказал ее, а позже по рекомендации Валерия Меркина В.Гусейнов попросил меня написать статью о начавшемся мировом экономическом кризисе для публикации в журнале «Вестник аналитики». Эту просьбу я выполнил, согласовав предварительно рукопись статьи с Валерием. Она была опубликована в названном журнале № 2 за 2008 год. Сотрудничество с этим институтом с легкой руки Валерия продолжается и до сих пор. В этом журнале опубликованы также мои статьи «Уроки кризиса», «Голод» и «Неужели кризис продолжается?».
В последний год мы с Валерием Меркиным часто общались. И хотя он был тяжело болен, однако я не помню ни одного случая, чтобы он терял присутствие духа, раскисал. Он был полон планов, активно следил за международными событиями, в частности, в России. Много читал и делился со мной впечатлениями о прочитанных статьях и книгах. Буквально за неделю до кончины он позвонил мне. Мы обсудили тему мирового кризиса, его возможных последствий для Эстонии и России. Кстати, насколько я знаю, он неоднократно предпринимал попытки улучшить экономические отношения нашей республики с Россией, договариваясь о приезде в Эстонию представительной делегации из Москвы. Но обстоятельства складывались таким образом, особенно после «бронзовой» ночи, что отношения между двумя соседями вновь обострились и согласованный визит российской делегации был отложен.
Я всегда поражался широте интересов Валерия. Он профессионально обсуждал любую из тем, касающихся международных отношений, давая всегда точную оценку тем или иным событиям, а его прогнозы, как правило, оправдывались.
Валерий Меркин не замыкался в себе. Он был по духу своему общественным деятелем, способствуя интеграции научного сообщества Эстонии в сфере гуманитарных наук. Пытался приобщить и меня к работе Русского академического общества Эстонии, но в силу определенных причин я большой активности не проявил.
В старости, как правило, обостряются различные болезни. Эта тема не могла не присутствовать и в наших с ним беседах. Он рассказывал мне о своей борьбе за жизнь, я же - о своей. И, разумеется, в наших совместных размышлениях неоднократно вставал вопрос и о смысле жизни, о различных нравственных ее аспектах, о Добре и Зле - всегда конкретном и персонифицированном. Смириться ли с причудами и капризами «судьбы» или драться «до последнего патрона» (это выражение мы часто использовали в наших беседах)? Опустить руки и смиренно ждать естественного конца жизни? И оба мы приходили к одному выводу - надо работать, делать что-то полезное и нужное людям. Только в этом и состоит смысл жизни человека, ибо ему одному даны на этой Земле Разум и Совесть.
10.Эпилог
«Прогресс мысли в том, что достигнутую цель она превращает в средство для дальнейшей
цели».
В.Ключевский
«Семь дорог ведут к добру и тысячи от него».
Библия
Жизнь человека, состоящая из цепи событий и поступков, подчинена той же логике, о которой писал В.Ключевский. Достигнув какой-то цели (неважно какой - значимой или второстепенной, осознанной или не вполне), человек превращает ее в средство для достижения новой цели. Именно в этом и состоит нить непрерывного развития, меняя свое направление в переломных, узловых точках, которые разбивают ее на качественно различающиеся отрезки.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48