тому же способствовала и военная реформа, в силу которой те же землевладельцы получили право посы-S лать на военную службу определенное количество зависимых людей. -•-;.--. Дело, начатое Диоклетианом, продолжил император Кон» известный главным образом благодаря своей церков-политике, благоприятной для христианства (313 — 337 гг.) Ли многих и разнообразных мер, осуществленных в правление Константина, привлекает внимание осуществляемая линия а закрепощение крестьян-колонов и ремесленников.
77
В соответствии с императорской конституцией 332 г. коле был лишен права переходить из одного имения в другое, подчинившийся этому распоряжению заковывался в кандал» как раб, и возвращался прежнему владельцу; принявший глого колона уплачивал его господину полную сумму при»? тающихся податей. О прикреплении ремесленников можно дить, например, по указу 317 г., которым предписывало чтобы мастера монетного дела «навсегда оставались в свс состоянии» (Кодекс Феодосия, V, 91, X, 20).
При Константине столица империи была перенесена в род Византии, названный Константинополем (11 мая 330 Соответственно с тем сюда были переведены из Рима выа правительственные учреждения и создан новый сенат.
Окончательное разделение империи на две части — Заг ную (со столицей в Риме) и Восточную (со столицей в Кона тинололе) — было произведено в 395 г.
§ 3. Римское право
Общая характеристика. «Римляне, —писал К. Маркс, собственно, впервые разработали право частной собственное/; абстрактное право, частное право, право абстрактной л| мости. Римское частное право есть частное право в его классичес| выражении.»'.
В массе конкретных отношений, возникавших между тс ропроизводителями, римские юристы сумели выделить ее общие, самые абстрактные формы. Соответственно с тем щее, абстрактное выражение получили и те правовые нор| которые служили урегулированию этих отношений.
На определенном этапе развития права место лица, при» лежащего к известной правовой группе,— римского гра> вина, вольноотпущенника, иностранца и т. д.—занимает п| «^собственник», просто «товаровладелец», абстрактная ность, выступающая как одна из сторон правоотношения, годаря равенству частных лиц (по крайней мере для бодных) и развивалось классическое римское право, доводит свободу правового самоопределения личности, способность вступать в любые (не запрещенные законом) вовые отношения до крайних пределов индивидуализма.1
(^Вместе с тем римское право характеризуется и тончай| разработкой разного рода правовых институтов, детализа1 правил должного поведения, ясностью аргументации, ностью формулировок, высокой юридической техникой, зонное в особенной степени относится к праву частной I ственности, институту договора, к наследственному праву
Развитию римского права, тому, что оно получает «кл« ческое завершение», способствовали многие обстоятельИ Прежде всего сказался высокий уровень товарных отношс
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 1, с. 347.
78
ТИГНутый Римом в периоды поздней республики и принци-ата Не меньшее значение имел «всесветный» характер самой мперии, породивший потребность примирения на каком-то
овне МНогих и различных правовых систем, исторически возникших и существовавших в завоеванных странах, прежде всего в Греции, Египте, Сирии и др. Римские юристы имели возможность воспользоваться результатами правового развития культурных инонациональных частей империи, особенно дфин. Нельзя не отметить, наконец, *iro внимание, которое уделялось праву, и тот почет, который воздавался имени и мнению выдающихся юристов. Среди них особое значение было придано сочинениям и консультациям пяти корифеев римской юриспруденции: Папиниана, стоящего на первом месте, Павла, Ульпиана, Гая (автора дошедшего до нас учебника по праву, «Институций») и Модестина. Законом 426 г. было установлено, что взгляды и указания других римских юристов — Сцеволы, Сабина, Юлиана и др.— должны приниматься во внимание, если они не противоречат высказываниям юристов первой пятерки. Мнение Папиниана было признано «побеждающим одного, но уступающим двум»1.
Как видим, право и научное комментирование права составляют как бы единое целое: на консультацию выдающегося юриста, данную по конкретному делу, можно было ссылаться, как ссылаются на закон. Одно это открывало необычайные возможности для развития и усовершенствования права и юриспруденции.
Ко всему этому добавим указание на тысячелетнее развитие и мы получим ответ на вопр'ос", -почему римское право перешагнуло за рамки своей эпохи.
Римское право в период ранней республики. Законы XII таблиц. Первая римская кодификация права —Восходят' к середине V в. до н. э. Она получила название Законов ХН та-блиц. (^течение многих веков они сч,италйсь"в Риме основным источником права — публичногбТГ частного!
Свое название Законы получили в связи с тем, что были написаны на 12 деревянных досках. Законы X11 табл и ц выста-
ВЛЯЛИСЬ НП ГПррДГКГ>й ппгццпди^Никтп ПОЭТОМ^ Н?_М0Г—«в=№Ова-
риваться незнанием законна». По некоторым сведениям, от всякого вступающего в ряды граждан юлош.я.1рабовппось зна-Ние законов наизусть. Считалось, что без этого нельзя выпол-нять обязанности гражданина—в-особ^нности судейские.
3аКонм_ХП_хпбпмц fihm" в своей ПГНПКР .аадмгьи-» пйццнпго
пРава- Больше всего в ней нуждались плебеи (для зашиты от
ЛНд^Цвола riaj^HjiHaj4CjKkix__cja§yJL: Кодификация права была
Папиниан занимал важные должности при императоре Севере и оставап-
префектом претория при его преемнике Каракале (правил с 211 по 217 г. н,
•)• Отклонив приказ императора сочинить оправдание зверского убийства
П6ТЫ ~ брата Каракалы,—совершенного в целях устранения соправителя, Па-
иниан, пренебрегая собственной участью, заявил, что оправдание убийства
РУДНее самого убийства, за что и был казнен.
79
Сами
коны долас^ не дошли и известны в_отвывкдх, которые coj(| нились в_сочинениях древних _ авторов, в особенности ю| стов — Цицерона. Ульпиана. Гая л др. От слова^ «цивитас», чтсГУзмчит ~
(*
щина», пра^о^габлждншьТёали «цивильным», щим данной совокупности__?р"жлпн1_??И слова _«квирит» любили надыватьсебя в торжественHbixjcjriy^^jxj?aiikL_piiMj в честь вогхГ вб^н^Т^Ян^уса-КвириттаТ^^квиритским». От «ц тас» происходит доныне существующий более: узкийк^гер? «цивилистикааН^озНйчающий «гражданское право».—совок ность институтов, с/»ужащих_регулированию имуществен» отношений. Су Право собственности. Деление вещей. Примечатеги
чертой Законов XII T^6jTjjii_j6b.Lnp.,.4eTKo-щюведеннде ;,ние BeliSeir'llHcrJBe категории. К первой принадлежали ^нельнь!е участки (в Италии), j>a6bi. рабочий скот, стрс и гельски^с^рвитуты (см.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246
77
В соответствии с императорской конституцией 332 г. коле был лишен права переходить из одного имения в другое, подчинившийся этому распоряжению заковывался в кандал» как раб, и возвращался прежнему владельцу; принявший глого колона уплачивал его господину полную сумму при»? тающихся податей. О прикреплении ремесленников можно дить, например, по указу 317 г., которым предписывало чтобы мастера монетного дела «навсегда оставались в свс состоянии» (Кодекс Феодосия, V, 91, X, 20).
При Константине столица империи была перенесена в род Византии, названный Константинополем (11 мая 330 Соответственно с тем сюда были переведены из Рима выа правительственные учреждения и создан новый сенат.
Окончательное разделение империи на две части — Заг ную (со столицей в Риме) и Восточную (со столицей в Кона тинололе) — было произведено в 395 г.
§ 3. Римское право
Общая характеристика. «Римляне, —писал К. Маркс, собственно, впервые разработали право частной собственное/; абстрактное право, частное право, право абстрактной л| мости. Римское частное право есть частное право в его классичес| выражении.»'.
В массе конкретных отношений, возникавших между тс ропроизводителями, римские юристы сумели выделить ее общие, самые абстрактные формы. Соответственно с тем щее, абстрактное выражение получили и те правовые нор| которые служили урегулированию этих отношений.
На определенном этапе развития права место лица, при» лежащего к известной правовой группе,— римского гра> вина, вольноотпущенника, иностранца и т. д.—занимает п| «^собственник», просто «товаровладелец», абстрактная ность, выступающая как одна из сторон правоотношения, годаря равенству частных лиц (по крайней мере для бодных) и развивалось классическое римское право, доводит свободу правового самоопределения личности, способность вступать в любые (не запрещенные законом) вовые отношения до крайних пределов индивидуализма.1
(^Вместе с тем римское право характеризуется и тончай| разработкой разного рода правовых институтов, детализа1 правил должного поведения, ясностью аргументации, ностью формулировок, высокой юридической техникой, зонное в особенной степени относится к праву частной I ственности, институту договора, к наследственному праву
Развитию римского права, тому, что оно получает «кл« ческое завершение», способствовали многие обстоятельИ Прежде всего сказался высокий уровень товарных отношс
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 1, с. 347.
78
ТИГНутый Римом в периоды поздней республики и принци-ата Не меньшее значение имел «всесветный» характер самой мперии, породивший потребность примирения на каком-то
овне МНогих и различных правовых систем, исторически возникших и существовавших в завоеванных странах, прежде всего в Греции, Египте, Сирии и др. Римские юристы имели возможность воспользоваться результатами правового развития культурных инонациональных частей империи, особенно дфин. Нельзя не отметить, наконец, *iro внимание, которое уделялось праву, и тот почет, который воздавался имени и мнению выдающихся юристов. Среди них особое значение было придано сочинениям и консультациям пяти корифеев римской юриспруденции: Папиниана, стоящего на первом месте, Павла, Ульпиана, Гая (автора дошедшего до нас учебника по праву, «Институций») и Модестина. Законом 426 г. было установлено, что взгляды и указания других римских юристов — Сцеволы, Сабина, Юлиана и др.— должны приниматься во внимание, если они не противоречат высказываниям юристов первой пятерки. Мнение Папиниана было признано «побеждающим одного, но уступающим двум»1.
Как видим, право и научное комментирование права составляют как бы единое целое: на консультацию выдающегося юриста, данную по конкретному делу, можно было ссылаться, как ссылаются на закон. Одно это открывало необычайные возможности для развития и усовершенствования права и юриспруденции.
Ко всему этому добавим указание на тысячелетнее развитие и мы получим ответ на вопр'ос", -почему римское право перешагнуло за рамки своей эпохи.
Римское право в период ранней республики. Законы XII таблиц. Первая римская кодификация права —Восходят' к середине V в. до н. э. Она получила название Законов ХН та-блиц. (^течение многих веков они сч,италйсь"в Риме основным источником права — публичногбТГ частного!
Свое название Законы получили в связи с тем, что были написаны на 12 деревянных досках. Законы X11 табл и ц выста-
ВЛЯЛИСЬ НП ГПррДГКГ>й ппгццпди^Никтп ПОЭТОМ^ Н?_М0Г—«в=№Ова-
риваться незнанием законна». По некоторым сведениям, от всякого вступающего в ряды граждан юлош.я.1рабовппось зна-Ние законов наизусть. Считалось, что без этого нельзя выпол-нять обязанности гражданина—в-особ^нности судейские.
3аКонм_ХП_хпбпмц fihm" в своей ПГНПКР .аадмгьи-» пйццнпго
пРава- Больше всего в ней нуждались плебеи (для зашиты от
ЛНд^Цвола riaj^HjiHaj4CjKkix__cja§yJL: Кодификация права была
Папиниан занимал важные должности при императоре Севере и оставап-
префектом претория при его преемнике Каракале (правил с 211 по 217 г. н,
•)• Отклонив приказ императора сочинить оправдание зверского убийства
П6ТЫ ~ брата Каракалы,—совершенного в целях устранения соправителя, Па-
иниан, пренебрегая собственной участью, заявил, что оправдание убийства
РУДНее самого убийства, за что и был казнен.
79
Сами
коны долас^ не дошли и известны в_отвывкдх, которые coj(| нились в_сочинениях древних _ авторов, в особенности ю| стов — Цицерона. Ульпиана. Гая л др. От слова^ «цивитас», чтсГУзмчит ~
(*
щина», пра^о^габлждншьТёали «цивильным», щим данной совокупности__?р"жлпн1_??И слова _«квирит» любили надыватьсебя в торжественHbixjcjriy^^jxj?aiikL_piiMj в честь вогхГ вб^н^Т^Ян^уса-КвириттаТ^^квиритским». От «ц тас» происходит доныне существующий более: узкийк^гер? «цивилистикааН^озНйчающий «гражданское право».—совок ность институтов, с/»ужащих_регулированию имуществен» отношений. Су Право собственности. Деление вещей. Примечатеги
чертой Законов XII T^6jTjjii_j6b.Lnp.,.4eTKo-щюведеннде ;,ние BeliSeir'llHcrJBe категории. К первой принадлежали ^нельнь!е участки (в Италии), j>a6bi. рабочий скот, стрс и гельски^с^рвитуты (см.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246