ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Правительственные ик i ы_ («регламенты^ превосходили ^ак rfo Численности, так и псГзначению закон ода тдл.ьс.'що.,, „паламента.
ранции был в ту пору
С^еДИ''6нна7гааТИ~нинис1ерств-тол>ко два имели компетенцию в экономических вопросах — министерство земле-
депия и министерство торговли, промышленности, М телеграфа. it}
Местного самоуправлешш.,,.ардктически н?„сутрг-п! хотя законами 1876 — 1882 гг. мэры, управлявшие гс и общинами, стали выборными. Со времени Великой-.ф| ской революцией правящие классы Франции смотрел'и. партаменты, Kaj<,jig_^ojMo>ia^ie опорные пункты on поз правительству^" "'
,__„ _>му__здесь стремились держать у j надежных людей. Значение так называемых генеральн* ветов департаментов, <<избир^м^о^населением»д_§]Ь1ло й| но. Реальная влость^в ..департаментах принадлежала <д никам правительства — префектам. В свою очередь, -пГ протаскивали на должность мэров «надежных» людей^З ществляли над ними " ' —^ *
§ 2. Политический режим
Касаясь политического режима Третьей респ) следует отметить двоякий процесс: с одной стороны, изв| расширение свобод, в особенности свободы печати и «| иий; с другой — постоянное тяготение к реакции, дох! до открытого похода против демократии.
В 1881 г. палата депутатов после ожесточенной с монархистами и клерикалами уничтожила ограничения ти, установленные в предшествующий период. Отм? предварительное разрешение на издание газет; престу* дечати передавались суду присяжных (за исключением <| опозорения (диффамации) частных лиц); закон разъясМ! критика правительственных действий не попадает под «преступления печати». Такими преступлениями про/; считатьвя подстрекательство к убийству или невыг долга военнослужащими.
Свобода собраний была установлена в том же 181 прещалось, однако, проводить собрания на улице или ; щади. Кроме того, полиция, которую следовало заранее! щать о собраниях, могла прекращать их по некий обстоятельствам, например при возникновении драки, когда желали срыва собрания, достаточно было цан> лодчиков, натренированных для этой цели.
В 1884 г. была наконец разрешена свобода ассоциаций означало отмену запрета, введенного законом Лё-1 в 1905 г. было декретировано отдел ениецерке jy-gg. Оценивая и сравнивая обе указанные^ выше тенд можно з~аметить~Тн"есоттненное преобладание второй, v.'
Поворот к реакции в особенной степени onpe ^ в 1893—1894 гг., когда под предлогом борьбы с «анарх** ми проийскдми»_2ргивирнулись широкая антидемократи* кампания. «Злодейский законхГ 1ЬУ4~Тодд_гх13?ешил при? ссылку в Tponi,i4^cj.cj^g^Kniipriy7~gn каторжные работь!, ве|
304
подозренных в «пропаганде анархизма» (не говоря уже о других акциях).
Политическая реакция достигла крайних пределов с началом известного процесса Дрейфуса. Еврей по происхождению, буржуа по своему социальному положению, ojjumeg^no должности, Дрейфус был с заведомо провокационной целью обвинен в том, что 6jAiaJi>bi выдал иностранной державе план одной французской крепости. Военный суд, заседая при закрытых дверях, приговорил его к вечному заточению на Чертовом острове (архипелаг Спасения). Основанием для приговора послужило заключение графологической экспертизы, признавшей руку Дрейфуса в «изобличающем» его документе (так называемое бордеро). \
Реакционная печать, подстрекаемая правительством, накаляла страсти,, особенно антисемитские. В основе всего лежало стремление клерикалов и реакционеров ликвидировать республику. Эта ^жа^р^зссч^т^вдла,. как писал А Франс, что возмущенная, дрожащая от страха Франция лишит гражданских прав иудеев, а заодно протестантов, нагонит jcjj>ах на демркратов, что вместе с тем будут отменены демократические свободы. «Смущенные и обозленные люди толпами попадались в ловушку, расставленную антисемитами».
Следствие по делу Дрейфуса велось с нарушением элементарных процессуальных правил, с помощью подлогов и подчисток документов, лжесвидетельства. Судьи всех инстанций не были'свободны в своих действиях. В 1883 г. «несменяемость судей» была приостановлена ради чистки судебного аппарата. В течение трех месяцев было уволено множество либеральных судей, и это послужило уроком для всех других.
После приговора за его пересмотр взялись лучшие люди Франции. К ним принадлежали и знаменитые писатели Э. Золя и А. Франс. Было установлено, что истинным автором бордеро является князь Эстергази. Газеты публикуют письма Эстергази, содержащие оскорбления в адрес Франции, письма изменника. Тем не менее его оправдывают (1898 г.), а Золя, выступившего со знаменитым памфлетом «Я обвиняю» (1898 г.), приговаривают к тюремному заключению.
Борьба вокруг дела Дрейфуса подвела Францию к гражданской войне. В феврале 1899 г., воспользовавшись похоро-г нами президента Фора, националистические банды Деруледа пытал"исУ свергнуть Ре?[|УблШуГ но были ^разогнаны. Новым президентом был избран республиканец Лубэ (1899*г.). Под влиянием ширившегося демо]фртццрского~движ1ыля и рабочих демонстрации парламент, перейдя к политике «уммротворе-ниялГ'свеу^иш—ЦёаукЦионное правительство (Д^щу^1_поручает формирование правительства_бу?жуазному республиканцу Вальдек-Руссо (проведшему в 1884 г. закон~о1пё"гализагдии профсоюзов). По__ п ред ставл^^ию_нового_^п рав ител ьства п резидент республики помиловал Дрейфуса, но одновременно с тем был принят закон о прекращении уголовного преследования всех связанных^ с делом Дрейфуса^тщ, в том ямсле лжесвидетелей и подделывателей. ^гтарТТаТтёнтские выборы 1902 г. дали громадный перевес
Р /6/ржуаЗНО-реСПублИКаНСКОЙ КОаЛИЦИИ. К^пдд-м пршппп пппни-
Ц I тел ьство партии радикппор. зпявлявшей поначалу о своей при-I верженновта'}11Нн1ог|о^од(:|[1^ж^ предбразованиям. \ но весьма. бь|стрр утратившей ^гтремление проводить их на ^практике. ~
~B~t906 г. рад и калы «закрыли», наконец, дело Дрейфуса. Он был реабилитирбван и восстановлен в правах.
305
Глава
23
ОТ ГЕРМАНСКОГО СОЮЗА К ГЕРМАНСКОЙ ИМПЕРИИ
§ 1. Германский союз
Великая французская революция, «точно грос стрела», ударила в тот хаос, в ту уже фактически распей ся феодальную империю, которой являлась тысячел« «Священная Римская империя германской~~нации». Нале I довершил дело ее разрушения. Он уничтожил самостс ность «вольных» городов и отдельных «суверенностей»,; сто сотен государств осталось несколько десятков. Знач* ная часть Германии — ее прирейнские области — были влены под непосредственное управление Франций. Здесь' уничтожены крепостное право и феодальные привилепТя ден Гражданский кодекс 1804 года.
Поражение Наполеона не восстановило старую ну " .-—вместо нее Парижским трактатом 1814 года был образ« :
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246