в связующем звене, каковым и являются для не-л го фараон :йди патес^и. ———- , _
Завоевание и государствообраэующий процесс. Как мы уже видели, древние общества Египта, Вавилона, Китая ИчИндии пережили период захватов и завоеваний, сыгравших немаловажную роль в процессе образования государства. Но
- ее «ельзя преувеличивать. Междоусобные войны рода с родом и племени с племенем велись и в самой глубокой древности, но не приводили к образованию государства. Воевали за места фбитания, за охотничьи угодья, за обладание дикорастущими злаками, из кровной мести.
1 См.* Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е иад., т. 9, с. 135.
С какого же времени война и завоевание одного народа другим оказываются способными стимулировать возникновение государства? На этот вопрос можно ответить так: не ранее того, как труд человека благодаря новым орудиям и совершенствованию производства во всех областях станет настолько производительным, что появится экономическая целесообразность эксплуатации; когда работник* способен уже — если имеются средства, могущие его принудить,— не только прокормить самого себя, как было в прежнее время, нб и произвести излишек, могущий быть присвоенным (в том числе и завоевателем). /
По этой причине главным в государствообразующем про- / цессе остаедка^рщвитие производительных сил и cooTeeW ствующее им распределение. •.
Народ-победитель, подобно амореям в Шумере, стоит не* редко на более низкой ступени социального развития, нежели народ, им покоренный. Различие в вооружении является для той ступени не столь существенным, как в наше время. Зет® классовая борьба, социальный протест низов против эксплуатации и их ..готовность примкнуть к победителю, если за эти** стоит облегчение их участи, многократно усиливанэт^вагрессо-ра», для которого социальная отсталость становится бяятом> ибо в его среде не существует еще резкого различия в положении людей, а значит, и борьбы между ними. -
Вместе С тем следует, конечно, учитывать, что при веей своей отсталости народ-победитель (например, амореи, о которых мы говорили выше) должен был иметь хорошую воен. :' ную организацию и твердое руководство; слишком бояьи^шг отсталость сделала бы для него невозможным овладение городами-крепостями или борьбу с хорошо обученным войаши* , Значит, ив данном случае мы имеем дело с (Щемшами, нахо* " лившимися, по крайней мере, на стадии перехода к классовому обществу. "
Чтобы держать в покорности завоеванный народ, и *?ри- i< нуждать его к труду на завоевателей, необходимо был<э п остоян но дей ству ющий аппарат власти,
нообразные орудия подавления. Им может быть -только дарственный аппарат. , .
Таким образом, завоевание способно играть важную роль, Не будучи решающим условием возникновения государства, оно активизирует, убыстряет процесс его появления и утверждения.
§ 6. Основные кодификации стран Древнего Востока
Законник Хаммурапи. В 1901 г. французская археологическая экспедиция, раскапывая город Сузы в Эламе (к востоку от Вавилона), обнаружила базальтовый столб, со всех сторон покрытый клинописью. На столбе, как оказалось, был»
31
записан свод законов вавилонского цсщя Хаммурапи (XVIII в. до н. э.).
Законник состоит из 282 статей'. Из них полностью сохранились 247._Остальные оказались~стертыми, но почти все их удаТТосьПвосстан овить по другим документам. В отличие от греков, римлян и славян, писавших свои законы на деревянных досках, древневосточные народы использовали камень. Выставленный на городской площади «столб законов» должен был служить правосудию, совершавшемуся здесь же, и одновременно напоминать: никто не может отговариваться незнанием 'права. Авторы Законника стремились группировать статьи по их содержанию, но строгого различия межд^. правом уголовным, гражданским 1^й"'п'р6Цёссуильнь|'м^5н1иЗ<е проводили. Это различ'йё как в то время, так и много "позже не осознава-, лось.
"""""Законник не может считаться всеохватывающим. За редкими исключениями в нем почти не упоминаются государственные и религиозные преступления. Наказания за них были, по-видимому, столь установившимися, что Хаммурапи счел излишним говорить об этом в своем кодексе. (
Главными источниками кодекса были старые шуме^ийские (оций" праваТ" судебные решения самого~"Хаммурапи и высших судов вообще. Право шумерииских городов-госу- ; дарств заслуживает особого внимания. «Закон и правосудие,— пишет известный шумеролог С. Крамер,—были основопола-: гающими понятиями для древних шумеров как в теории, так и но практике... Археологи обнаружили тысячи глиняных, та* бличек со всевозможными юридическими текстами: договоры, соглашения, завещания, векселя, расписки, судебные постановления. В Древнем Шумере ученики старших классов посвящали немало времени изучению законов и усердно осваивали трудные и специфические юридические формулы, а также переписывали своды законов и судебные решения».
Среди шумерииских кодификаций Права заслуживает упоминания законник Липитиштар из города Ниппура, составленный за 200 лет до законов Хаммурапи. Нельзя не назват^ также свод законов из города Эшнунны. Он был составлен | в середине XX в. до н. э. и явился во многих отношениях только предшественником, но и источником Законника роли.
Некоторые статьи Законника наводят на мысль, что ловажной причиной кодификационной деятельности Хамму| пи было желание смягчить социальные противоречия вавилойЦ ского-общества, вызванные крайними формами эксплуатац* Плательщиком налогов и солдатом ополчения (когда его ее роли) был крестьянин, и потому следовало предотвратить ег разорен ие.
1 Разбивка на статьи была произведена французским ассирологом В. Ш« лем и в значительной степени произвольна.
32
месте с многочисленными деловыми документами своей и, дошедшими до нас благодаря тому материалу, на кото-рс*м они были написаны, т. е. глине (купчие, долговые распи-Зйей и пр.), 3jjjsc^ijkUi_^jaMjMypanH,свидетельствуето значитель-•-но.й хозяйственной активности вавилонского общества. Прода-тка земли и строёнийг аренда пахотного поля и сада, наем быков для рйботы в поле, заклад имущества при сделках займа—денежного и натурального — все это подробным образом регламентируется в Законнике.
Для сделок, купли-продажи Законник предусматривает три условия действительности: имущество не должно бытьизъято из оборота (например, земли воинов); продавец должен выть действительным собственником вещи; оформление CjOenjajjioji-жно^происходить JB при^утстви^иЗ~свидетелей. Продавец, про-давШйи Жайвдомо чужую вещь, наказывался смертью.
За аренду поля платили обычно от '/з до '/г урожая (ст. 46), за аренду сада — 2/з- Если случалось, что арендатор не смог вырастить урожай из-за наводнения или засухи, убыток ложился Только на него:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246
Завоевание и государствообраэующий процесс. Как мы уже видели, древние общества Египта, Вавилона, Китая ИчИндии пережили период захватов и завоеваний, сыгравших немаловажную роль в процессе образования государства. Но
- ее «ельзя преувеличивать. Междоусобные войны рода с родом и племени с племенем велись и в самой глубокой древности, но не приводили к образованию государства. Воевали за места фбитания, за охотничьи угодья, за обладание дикорастущими злаками, из кровной мести.
1 См.* Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е иад., т. 9, с. 135.
С какого же времени война и завоевание одного народа другим оказываются способными стимулировать возникновение государства? На этот вопрос можно ответить так: не ранее того, как труд человека благодаря новым орудиям и совершенствованию производства во всех областях станет настолько производительным, что появится экономическая целесообразность эксплуатации; когда работник* способен уже — если имеются средства, могущие его принудить,— не только прокормить самого себя, как было в прежнее время, нб и произвести излишек, могущий быть присвоенным (в том числе и завоевателем). /
По этой причине главным в государствообразующем про- / цессе остаедка^рщвитие производительных сил и cooTeeW ствующее им распределение. •.
Народ-победитель, подобно амореям в Шумере, стоит не* редко на более низкой ступени социального развития, нежели народ, им покоренный. Различие в вооружении является для той ступени не столь существенным, как в наше время. Зет® классовая борьба, социальный протест низов против эксплуатации и их ..готовность примкнуть к победителю, если за эти** стоит облегчение их участи, многократно усиливанэт^вагрессо-ра», для которого социальная отсталость становится бяятом> ибо в его среде не существует еще резкого различия в положении людей, а значит, и борьбы между ними. -
Вместе С тем следует, конечно, учитывать, что при веей своей отсталости народ-победитель (например, амореи, о которых мы говорили выше) должен был иметь хорошую воен. :' ную организацию и твердое руководство; слишком бояьи^шг отсталость сделала бы для него невозможным овладение городами-крепостями или борьбу с хорошо обученным войаши* , Значит, ив данном случае мы имеем дело с (Щемшами, нахо* " лившимися, по крайней мере, на стадии перехода к классовому обществу. "
Чтобы держать в покорности завоеванный народ, и *?ри- i< нуждать его к труду на завоевателей, необходимо был<э п остоян но дей ству ющий аппарат власти,
нообразные орудия подавления. Им может быть -только дарственный аппарат. , .
Таким образом, завоевание способно играть важную роль, Не будучи решающим условием возникновения государства, оно активизирует, убыстряет процесс его появления и утверждения.
§ 6. Основные кодификации стран Древнего Востока
Законник Хаммурапи. В 1901 г. французская археологическая экспедиция, раскапывая город Сузы в Эламе (к востоку от Вавилона), обнаружила базальтовый столб, со всех сторон покрытый клинописью. На столбе, как оказалось, был»
31
записан свод законов вавилонского цсщя Хаммурапи (XVIII в. до н. э.).
Законник состоит из 282 статей'. Из них полностью сохранились 247._Остальные оказались~стертыми, но почти все их удаТТосьПвосстан овить по другим документам. В отличие от греков, римлян и славян, писавших свои законы на деревянных досках, древневосточные народы использовали камень. Выставленный на городской площади «столб законов» должен был служить правосудию, совершавшемуся здесь же, и одновременно напоминать: никто не может отговариваться незнанием 'права. Авторы Законника стремились группировать статьи по их содержанию, но строгого различия межд^. правом уголовным, гражданским 1^й"'п'р6Цёссуильнь|'м^5н1иЗ<е проводили. Это различ'йё как в то время, так и много "позже не осознава-, лось.
"""""Законник не может считаться всеохватывающим. За редкими исключениями в нем почти не упоминаются государственные и религиозные преступления. Наказания за них были, по-видимому, столь установившимися, что Хаммурапи счел излишним говорить об этом в своем кодексе. (
Главными источниками кодекса были старые шуме^ийские (оций" праваТ" судебные решения самого~"Хаммурапи и высших судов вообще. Право шумерииских городов-госу- ; дарств заслуживает особого внимания. «Закон и правосудие,— пишет известный шумеролог С. Крамер,—были основопола-: гающими понятиями для древних шумеров как в теории, так и но практике... Археологи обнаружили тысячи глиняных, та* бличек со всевозможными юридическими текстами: договоры, соглашения, завещания, векселя, расписки, судебные постановления. В Древнем Шумере ученики старших классов посвящали немало времени изучению законов и усердно осваивали трудные и специфические юридические формулы, а также переписывали своды законов и судебные решения».
Среди шумерииских кодификаций Права заслуживает упоминания законник Липитиштар из города Ниппура, составленный за 200 лет до законов Хаммурапи. Нельзя не назват^ также свод законов из города Эшнунны. Он был составлен | в середине XX в. до н. э. и явился во многих отношениях только предшественником, но и источником Законника роли.
Некоторые статьи Законника наводят на мысль, что ловажной причиной кодификационной деятельности Хамму| пи было желание смягчить социальные противоречия вавилойЦ ского-общества, вызванные крайними формами эксплуатац* Плательщиком налогов и солдатом ополчения (когда его ее роли) был крестьянин, и потому следовало предотвратить ег разорен ие.
1 Разбивка на статьи была произведена французским ассирологом В. Ш« лем и в значительной степени произвольна.
32
месте с многочисленными деловыми документами своей и, дошедшими до нас благодаря тому материалу, на кото-рс*м они были написаны, т. е. глине (купчие, долговые распи-Зйей и пр.), 3jjjsc^ijkUi_^jaMjMypanH,свидетельствуето значитель-•-но.й хозяйственной активности вавилонского общества. Прода-тка земли и строёнийг аренда пахотного поля и сада, наем быков для рйботы в поле, заклад имущества при сделках займа—денежного и натурального — все это подробным образом регламентируется в Законнике.
Для сделок, купли-продажи Законник предусматривает три условия действительности: имущество не должно бытьизъято из оборота (например, земли воинов); продавец должен выть действительным собственником вещи; оформление CjOenjajjioji-жно^происходить JB при^утстви^иЗ~свидетелей. Продавец, про-давШйи Жайвдомо чужую вещь, наказывался смертью.
За аренду поля платили обычно от '/з до '/г урожая (ст. 46), за аренду сада — 2/з- Если случалось, что арендатор не смог вырастить урожай из-за наводнения или засухи, убыток ложился Только на него:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246