Том и здесь проступает в ГГУ с
над neHHou и
• ГОСдЕЩф!иши«в»««*.-«-*м<4?^..-. ,..-^.. „г,,-. -.,„.^,,.„_,
дед1<едьност,ью, т. е. именно то, что станет затем хора* приметой гражданского и торгового права импери Швейцарское гражданское уложение. Новым шагом в истории-] кого гражданского права периода империализма явилось Швейцаре жданское уложение 1907 года. Политическая раздробленность шее кантонов долгое время мешала созданию единого правового комплекс царской федерации и наложила отпечаток на содержании кодекса: кс ция гражданского права была осуществлена без существенных рефо| Кодекс появился на свет поначалу в 4 книгах, затем в 1911 г. был ден пересмотр обязательственного права и новый закон об обязательств лался, по существу, пятой книгой Уложения.
Своеобразным сплавом старой швейцарской традиции и новых «доверия судье» явилась ст. 1 Уложения, определившая: «Если в закс жет быть найдено соответствующее положение, то судья должен pet на основании обычного права, а при отсутствии такового— по прав рое он установил бы в качестве законодателя».
Не без влияния Германского уложения Швейцарский кодекс тр каждый из контрагентов придерживался «доброй совести»; и тот и деке постановляют, что ответственность за ущерб (вред) возникает ' наличии вины причинителя; как там, так и здесь признается лр ипотека движимости: по ГГУ — кораблей, по Швейцарскому yni скота.
Но, конечно, было немало и различного, иначе Швейцарский коде служивал бы упоминания. В то время как Германия сохранила Торгом мне как «близкое немецкому сердцу», швейцарский закон об обяз< ломая традиции, стал регулировать и торговые отношения во всей ил| сти. ШГУ упростило порядок возникновения капиталистических объ§ (достаточно внесения в торговый реестр — ст. 52), предоставило w свободу действий, предусмотрело (в интересах промышленности), что-i „. ник недвижимости (земли) «обязан дозволить прокладку водопроводов, Ч
370 "т
воздушных и подземных проводов», хотя и за «предварительное полное возмещение убытков» (ст. 691).
Что касается торговли, то ШГУ дозволяет и регулирует продажу в кредит (с рассрочкой платежа), столь распространенную в настоящее время. В то время как ГГУ отказалось от установления презумпции процентности займовых операций, предоставив решение каждого отдельного казуса суду, ШГУ установило презумпцию процентности торговых сделок и беспроцентности неторговых. Наконец, в отличие от ГГУ Швейцарский кодекс постановил, что купля-продажа ломает наем, т. е. позволяет новому собственнику помещения изгнать арендатора или потребовать от него изменения условий аренды.
Что касается наследственного права, то ШСУ несколько ограничивает круг законных наследников (по сравнению с ГГУ), предоставляет значительные преимущества пережившему супругу, устанавливает неотъемлемую долю для нисходящих (3/4 наследства), родителей, а также братьев и сестер наследователя. Признание отцом внебрачных детей не дозволялось.
Право собственности. Право собственности определяется в Кодексе Наполеона следующим образом: «Собсдщ^щщсть есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом с тем, чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законом и регламентом» (ст. 544). Как легко видеть, Крде^ це, гсщщит ; о ^^дстной co6cTiftgj.H.Oj:
CTMWf-tr^QObjjajSLSSfiS;^^
ренно не различает (в том, что касается общих определений
права) право собственности на завод (на средства производства вообще) и, например, на одежду, домашний скарб. С точ-
ки *~"
-Под «прльда&днием» имеется в виду извлечение приносимых
вещью плодов. «Распоряжение» прибавляет к этому право
"»•»»»•« _ *-wwJ,~»»»«4(~-4.' Г ' Г
определять судьбу вещи .т право продать ее, заложить, подарить, уничтожить и пр. Словами «наиболее абсолютным образом» Кодекс подчеркивает наименьшую, степень зависимости от чужого, постороннего влияния (совершенно «неограниченного» права собственности в принципе нет: интересы собственников сталкиваются, и право старается развести их как можно дальше один от другого). Наконец, в известных случаях может выступить наружу интерес всего класса собственников, интерес государства, интерес всего общества. Отсюда упоминание о «законе и регламенте».
Принудительное отчуждение собственности разрешается не иначе, как «по причине общественной пользы». При этом собственник получал право на «справедливое и предварительное вознаграждение» (ст. 545).
Кодекс Наполеона делит всю совокупность вещей на две части: в?щд^у|?у|дшьш.и р°щи_^Дламжигме Несомненное преобладание отдается последним и раньше всего — земельной собственности. Собственнику земельного участка было етда-HO — и притом по трезвому расчету — и то, что находилось под почвой (на любой глубине), и то, что простиралось над ней,— воздушное пространство (ст. 552). Во всем этом был заключен определенный смысл. Право собственности на воздушное пространство служило основанием к тому, чтобы насаждать де-
371
ревья и возводить на участке сооружения. Право собствен
сти на недра земли, на ископаемые не нуждается в комме*
риях. 4
В исключение из общего правила Кодекс разрешил npoj
цу недвижимости расторгнуть договор продажи, если оказ**
лось, что он потерпел ущерб в результате более 7/i2 дей$|
тельной стоимости вещи (ст. 1674). Не имеет 6oju|||
значения, говорил Наполеон, как то или другое лицо paelij
жается несколькими бриллиантами или картинами, но су|
территориальной собственности не может быть безразящ
для общества. В то же время покупатель, произведший гкШ
по чрезмерно высокой цене, не получал права на расторхй?
договора. *д1
Установленные Кодексом ограцинанид-ХШава собствен^
идсппицсь; тдк^" йвйстпдй_собственншса,*^°^P^fe 3°Тр?д|
интёр.рг ы..друг.их. Зап^ещЙИоСь, 'Жп"рймер, возводить со^Н
ния, которые могли бы нанести ущерб соседу. К таким
жениям может быть причислена плотина, если по причин*
устройства остановилась мельница на нижележащем у*«р|
'у$щ. 3 ст. 640). { , j$|
'?*; Очень скоро оказалось, что в первоначальный текст
О праве земельной собственности должны быть внесеныг||
сТвенные коррективы. В 1810ti г. издается закон, согласнЩ*
ре»му земные недра могли разрабатываться не -иначе
специальному разрешению правительства (концессии^йр!
ственник земельного участка* оказался лишенным правив
v что «находится снизу» (хотя! и получал возмещение).
" это было к несомненной выгоде капиталистических пр^И
тий, не желавших терпеТь спекулятивного взвинти
u/ен на землю, как только в ней обнаруживались уголь
; таллы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246