ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Тем Hftl некоторый прогресс наметился и в этом остром
Английское право, отбросив многовековую тради1„ решило узаконение внебрачных детей последующим^ родителей (закон 1926 года). Они наследуют в ин^, семьи наряду с «законорожденными» (но не получают ^ Несколькими годами раньше узаконение внебрачны^ было облегчено во Франции (законы 1915 и 1924 гг.). ние отцовства разрешается итальянским ГК (ст. 269—2».~ зильским ГК (ст. 363 ГК), аргентинским ГК (ст. 325) и д$ всем том вопрос о внебрачных детях, их имущественн» многих случаях и политических правах далеко не сн| вестки дня. Сошлемся в этой связи на пример, KOTOpt Высший суд штата Луизиана (США), признавший w 1967 г.), что незаконнорожденные не имеют права на* ство их умершей матери. Это решение было опроте^ перед Верховным судом США двумя религиозными ор циями, заявившими, что речь идет о дискриминаций, дискриминации по расовым или религиозным мотивам.| христианско-демократическое правительство отвергло; товленный социал-демократами законопроект, преду!,, вавший уравнение в правах внебрачных и «законных»! (1969 г.) и т. д.
Заслуживает упоминания французский закон 1956 г _^ торым при известных, весьма специфических условия^ шается узаконение прелюбодейных детей, т. е. детей, с нарушением супружеской верности: если они дети от* жена живет раздельно от мужа или ее муж лишен poj ских прав.
В наследственном праве основные изменения «4 к следующему:
а) вводится единообразный порядок наследования .. недвижимостей, так и для движимых имуществ (даже в было покончено с правом первородства при наследованйщ движимостей и с преобладанием лиц мужского пола в на вании);
б) улучшается положение пережившего супруга; >Я
в) внебрачные дети в том или ином виде допуск< к наследованию.
Расовое законодательство о семье и браке. ... упоминания заслуживает семейное право гитлеровской Г« нии. Помешанные на своем пресловутом расово-зоалогич< «превосходстве», по холодному расчету отдавая на уничт4 ние целые народы, гитлеровцы не могли не озаботиться•_ щитой немецкой крови». Соответственно с этим закон 1935 Я да предписал применение смертной казни или каторги , всякого принадлежащего к неарийской расе, особенно ев][ осмелившегося заключить брак с лицом «германской рас!
546
а той же степени карались и внебрачные отношения между «арийцами» и «неарийцами».
Расовые законы фашистской Германии уничтожены вместе с, разгромом того режима, который их породил. Но есть еще страны, где до сих пор преследуются в судебном порядке бра-" ки между лицами, принадлежащими к разным расам, например в Южно-Африканской Республике. В Соединенных Штатах запрещение межрасовых браков было отменено, как противо-конституционное, решением Верховного суда лишь в 1967 г.
* * * *
Резюмируя сказанное, укажем те новые принципы современного гражданского права капитализма, о которых мы говорили выше: преимущественная защита акционерной и государ-, ственно-монополистической формы собственности в ущерб собственности малкой и средней; всевозрастающее вмешательство государства в сферу гражданско-правовых отношений, приводящих к переплетению цивилистики и административного веления; ограничение свободы договора и гражданской ответственности без вины; отказ от обязательной силы договора; наконец, сохранение более или менее существенных элементов юридического неравенства физических лиц по расовым, половым и иным признакам.
§ 4. Социальное законодательство
Новый этап в истории буржуазного социального законодательства. На рост эксплуатации трудящиеся капиталистических строи отвечают усилением социальных битв. За десятилетие (1956—1966 гг.) несмотря на действие антирабочих законов число участников стачек увеличилось вдвое, достигая 55 — 57 млн. ежегодно. В 1969 г. бастовало уже 60 млн. человек. Круг социально-экономических И политических требований рабочего класса расширяется. В Италии, Франции и других странах рабочие и служащие все решительнее требовали и требуют участия профсоюзов в управлении предприятиями, национализации ключевых отраслей экономики, выступают против всевластия финансового капитала.
В результате упорной борьбы рабочему классу капиталистических стран удалось добиться существенных реформ. О некоторых из них говорилось выше. Новый этап в исто-• рии буржуазного социального законодательства наступил с окончанием второй мировой войны и находится в непосредственной связи с ее итогами. В свое время, в 1920 г., В. И. Ленин пророчески предсказывал, что с победой социализма в ряде передовых стран они могут оказывать «решающее влияние на всю мировую политику»1, и дело действительно шло и идет в этом направлении.
' Ленин В, И. Поли, собр. соч., т. 41, с. 165.
547
18*
Достижения социалистических стран в строит циализма и коммунизма вдохновляют трудящихся в i питала на борьбу за свержение власти эксплуататор^ кратические реформы, включая трудовое законодаэ есть неразрывная часть этой борьбы. ;J В целом ряде буржуазных государств позиции ин| стической буржуазии несколько ослабели, а, наобор| и сплоченность рабочего класса и всех трудящихся гкЦ но возросли. Сказалось и общее изменение в соотношу на мировой арене — в пользу социализма и против i :Ла ма. Под влиянием всех этих причин область государ< регулирования трудовых отношений в капиталис странах значительно расширяется.
До второй мировой войны трудовое законодательс^ питалистических странах несмотря на все свои достиж! сило ограниченный и даже «фрагментарный» характе 'пространялось далеко не на всю массу работающих, ;|| вало лишь немногие стороны Трудовых отношений, а | тивные договоры были распространены далеко не по| но. В настоящее время положение изменилось.
В системе буржуазного права оформилась новая права — трудовое право, регламентирующее широкий щественных отношений по применению наемного труд числе такие вопросы, как деятельность профсоюзов, з ки, коллективный и трудовой договоры, заработная пл бочее время, время отдыха, охрана труда, трудовое пе чество, хозяйственная власть на предприятии и noj работников во время работы, функции органов рабочер ставительства, трудовые споры, профессиональное о? рабочих. • -,.'-
Указывая на борьбу рабочего класса как на главну*Й! жущую силу», толкающую как буржуазного законодатёЩ и предпринимателя на те или иные уступки, должно^ в виду еще и другое обстоятельство, коренящееся в тивных условиях современного капиталистического пр1й| ства. Еще К. Маркс отмечал, что фабричное законодатеЦ есть «первая скудная уступка, вырванная у капитала...» V же время «первое сознательное и планомерное воздействЩ щества на стихийно сложившийся строй его процесса j изводства.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246