К.Анохин указал, что при необходимостифункциональные
системы организуют свою деятельность для достижения цели /полезного
результата/, не считаясь с энерготратами. В случае энергетической
оболочки таким полезным биологически целесообразным результатом является
точная и беспристрастная информация о характере внешнего воздействия;
- 5 -
разумеется, полезный результат для функциональной системы может не
совпадать с ожидаемым человеком полезным эффектом, быть для него
неприятным. См.: Ильин Е.П. Теория функциональной системы и
психофизиологические состояния. - В кн.: Теория функциональных систем в
физиологии и психологии.М., 1978/ И если внутренние оболочки -
эмоциональная и интеллектуальная - не задеты, то никакое внешнее
воздействие не может на сколько-нибудь продолжительный срок патологически
изменить ее структуру, нарушить стабильность, произвести "разрушение" и
т.д. Если более глубокие оболочки не затронуты, то даже при отсутствии
какой-либо специальной защиты результат психического нападения сводится
исключительно к падению физического тонуса и общей слабости, которая может
продолжаться от двух часов до двух дней.
Однако вся беда в том, что люди в большинстве случаев не способны
различать своих оболочек, не способны невовлеченно наблюдать жизнь своих
более поверхностных оболочек. Поэтому отрицательный заряд
беспрепятственно проникает сквозь энергетическую оболочку в оболочку
эмоциональную.
Это проявляется в том, что у человека портится настроение, он
становится раздражительным или подавленным, он проецирует свои эмоции
вовне или вовнутрь, - короче говоря, проникновение отрицательного заряда
в эмоциональную оболочку субъективно переживается во всем диапазоне
отрицательных эмоцмональных состояний, специфика которых определяется
темпераментом перципиента и другими индивидуальными факторами, причем все
это сопряжено с отрицательным физическим состоянием /в результате
имеющего место прободения энергетической оболочки/.
В конце концов перципиент начинает волноваться: он обеспокоен
своим состоянием и пытается выяснить, с чем оно связано. Это
свидетельствует о том, что из эмоциональной /витальной/ оболочки
отрицательный заряд проник в оболочку интеллектуальную /ментальную/.
Перципиент начинает размышлять о своем состоянии, он начинает
искать его причины. И тут-то до него доходит: "Да на меня ведь совершено
психическое нападение!!" /Хотя не исключено, что он просто слишком плотно
пообедал/. Он начинает со всех сторон обыгрывать эту тему: включилось
ВООБРАЖЕНИЕ. Если же он при этом и испугался...
Все. Можно считать, что нападение было успешным - цель поражена.
Следует заметить, что "отрицательный заряд" сам по себе еще не приносит
болезни и т.п., хотя и может быть качественно ориентирован на выполнение
той или иной конкретной задачи. Сам по себе он лишь создает
соответствующую патогенную "отрицательную доминанту" / очаг
господствующего возбуждения/ в сознании перципиента на всех его уровнях -
ментальном, эмоциональном и "энергетическом". Эта отрицательная доминанта
нарушает равновесие и приводит к общей десинхронизации функций на всех
трех указанных уровнях, то есть создает идеальные условия для
заболевания.
4. О природе отрицательной доминанты.
Возникает вопрос: что эту доминанту питает? Почему она
сохраняется столь продолжительное время? Тем, кто немного знаком с данным
предметом, здесь будет открыт один небольшой, но очень важный с точки
зрения защиты секрет. Автор может себе это позволить: не будучи
"заинтересованным лицом" и невовлеченно наблюдая "экстрасенсорную"
- 6 -
область человеческой деятельности, он не находит никаких поводов для
того, чтобы лелеять некоторые и сегодня бытующие здесь традиционные мифы,
дающие возможность одним людям держать в страхе других людей, играть
другими людьми.
Итак, что питает отрицательную доминианту? Обычно картина
представляется следующим образом. Индуктор устанавливает с перципиентом
некую связь, так называемый "раппорт". В конце XIX в. раппорт описывали
как нечто вроде "психического кабеля", - шланга, по которому индуктор
может нагнетать в бедного перципиента /или отсасывать у него/ все, что
ему вздумается, и в неограниченных количествах. Тут уж вся надежда на
"опытного оккультиста", способного кабель "перекусить". Сегодня говорят о
полевых взаимодействиях: индуктор якобы "впечатывает" в полевую структуру
перципиента некое "деструктирующее" клише отрицательной информации, так
называемого "вампирп", и бедный перципиент на себе это "клише" носит до
тех пор, пока оно его окончательно не разрушит - конечно, если
какой-нибудь добрый экстрасенс это деструктирующее клише не
деструктирует, не "отсечет вампира".
Секрет заключается в том, что вас все это время обманывали. Вас
заставляли создавать "кабель", чтобы иметь возможность его затем
перекусить. Вас заставляют создавать "вампиров", чтобы иметь возможность
их затем отсечь. С вами играли и играют.
Между индуктором и перципиентом действительно устанавливается
раппорт, в каких бы терминах он не описывался; не важно, какова
концептуальная модель, - раппорт есть, это психический факт. Да, раппорт
- это действительно инородное тело в "тонком теле" перципиента,
"наведенная структура" в его "энергетическом каркасе". Но энергосистема
этой наведенной структуры бесконечно более слаба, чем целостная
энергосистема организма перципиента.
Да, раппорт - это действительно своеобразный паразит, получающий
подпитку от перципиента, "живущий его соками", но в масштабном отношении
по отношению к перципиенту он подобен клопу. А много ли наших соков
удается выпивать клопу? Да, раппорт действительно СОЗДАЕТ "отрицательную
доминанту", НО НЕ ОН ЕЕ ПИТАЕТ, - он ею питается.
ЕЕ питает наше воображение. Задача раппорта обрушить на нас нашу
же собственную силу, включтиь лавинообразный каскад нашего воображения.
Именнно воспаленное воображение заставляет нас усматривать в клопе
вампира, и именно в воображении находится ядро "отрицательной доминанты".
А механизм доминанты /по Ухтомскому/ в том и состоит, что питает себя она
сама. Заодно доминанта питает и исподволь стимулирующий ее раппорт. Если
бы не эта обратная связь, если бы раппорт не получал своей минимальной
подпитки, - а нужно ему совсем немного, - то в самом скором времени он бы
"усох" и отпал.
"Заинтересованные лица" могут возразить: не слишком ли большое
значение автор придает осознанию? Ведь вся суть психического нападения и
как раз в том и состоит, что производится оно без ведома жертвы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
системы организуют свою деятельность для достижения цели /полезного
результата/, не считаясь с энерготратами. В случае энергетической
оболочки таким полезным биологически целесообразным результатом является
точная и беспристрастная информация о характере внешнего воздействия;
- 5 -
разумеется, полезный результат для функциональной системы может не
совпадать с ожидаемым человеком полезным эффектом, быть для него
неприятным. См.: Ильин Е.П. Теория функциональной системы и
психофизиологические состояния. - В кн.: Теория функциональных систем в
физиологии и психологии.М., 1978/ И если внутренние оболочки -
эмоциональная и интеллектуальная - не задеты, то никакое внешнее
воздействие не может на сколько-нибудь продолжительный срок патологически
изменить ее структуру, нарушить стабильность, произвести "разрушение" и
т.д. Если более глубокие оболочки не затронуты, то даже при отсутствии
какой-либо специальной защиты результат психического нападения сводится
исключительно к падению физического тонуса и общей слабости, которая может
продолжаться от двух часов до двух дней.
Однако вся беда в том, что люди в большинстве случаев не способны
различать своих оболочек, не способны невовлеченно наблюдать жизнь своих
более поверхностных оболочек. Поэтому отрицательный заряд
беспрепятственно проникает сквозь энергетическую оболочку в оболочку
эмоциональную.
Это проявляется в том, что у человека портится настроение, он
становится раздражительным или подавленным, он проецирует свои эмоции
вовне или вовнутрь, - короче говоря, проникновение отрицательного заряда
в эмоциональную оболочку субъективно переживается во всем диапазоне
отрицательных эмоцмональных состояний, специфика которых определяется
темпераментом перципиента и другими индивидуальными факторами, причем все
это сопряжено с отрицательным физическим состоянием /в результате
имеющего место прободения энергетической оболочки/.
В конце концов перципиент начинает волноваться: он обеспокоен
своим состоянием и пытается выяснить, с чем оно связано. Это
свидетельствует о том, что из эмоциональной /витальной/ оболочки
отрицательный заряд проник в оболочку интеллектуальную /ментальную/.
Перципиент начинает размышлять о своем состоянии, он начинает
искать его причины. И тут-то до него доходит: "Да на меня ведь совершено
психическое нападение!!" /Хотя не исключено, что он просто слишком плотно
пообедал/. Он начинает со всех сторон обыгрывать эту тему: включилось
ВООБРАЖЕНИЕ. Если же он при этом и испугался...
Все. Можно считать, что нападение было успешным - цель поражена.
Следует заметить, что "отрицательный заряд" сам по себе еще не приносит
болезни и т.п., хотя и может быть качественно ориентирован на выполнение
той или иной конкретной задачи. Сам по себе он лишь создает
соответствующую патогенную "отрицательную доминанту" / очаг
господствующего возбуждения/ в сознании перципиента на всех его уровнях -
ментальном, эмоциональном и "энергетическом". Эта отрицательная доминанта
нарушает равновесие и приводит к общей десинхронизации функций на всех
трех указанных уровнях, то есть создает идеальные условия для
заболевания.
4. О природе отрицательной доминанты.
Возникает вопрос: что эту доминанту питает? Почему она
сохраняется столь продолжительное время? Тем, кто немного знаком с данным
предметом, здесь будет открыт один небольшой, но очень важный с точки
зрения защиты секрет. Автор может себе это позволить: не будучи
"заинтересованным лицом" и невовлеченно наблюдая "экстрасенсорную"
- 6 -
область человеческой деятельности, он не находит никаких поводов для
того, чтобы лелеять некоторые и сегодня бытующие здесь традиционные мифы,
дающие возможность одним людям держать в страхе других людей, играть
другими людьми.
Итак, что питает отрицательную доминианту? Обычно картина
представляется следующим образом. Индуктор устанавливает с перципиентом
некую связь, так называемый "раппорт". В конце XIX в. раппорт описывали
как нечто вроде "психического кабеля", - шланга, по которому индуктор
может нагнетать в бедного перципиента /или отсасывать у него/ все, что
ему вздумается, и в неограниченных количествах. Тут уж вся надежда на
"опытного оккультиста", способного кабель "перекусить". Сегодня говорят о
полевых взаимодействиях: индуктор якобы "впечатывает" в полевую структуру
перципиента некое "деструктирующее" клише отрицательной информации, так
называемого "вампирп", и бедный перципиент на себе это "клише" носит до
тех пор, пока оно его окончательно не разрушит - конечно, если
какой-нибудь добрый экстрасенс это деструктирующее клише не
деструктирует, не "отсечет вампира".
Секрет заключается в том, что вас все это время обманывали. Вас
заставляли создавать "кабель", чтобы иметь возможность его затем
перекусить. Вас заставляют создавать "вампиров", чтобы иметь возможность
их затем отсечь. С вами играли и играют.
Между индуктором и перципиентом действительно устанавливается
раппорт, в каких бы терминах он не описывался; не важно, какова
концептуальная модель, - раппорт есть, это психический факт. Да, раппорт
- это действительно инородное тело в "тонком теле" перципиента,
"наведенная структура" в его "энергетическом каркасе". Но энергосистема
этой наведенной структуры бесконечно более слаба, чем целостная
энергосистема организма перципиента.
Да, раппорт - это действительно своеобразный паразит, получающий
подпитку от перципиента, "живущий его соками", но в масштабном отношении
по отношению к перципиенту он подобен клопу. А много ли наших соков
удается выпивать клопу? Да, раппорт действительно СОЗДАЕТ "отрицательную
доминанту", НО НЕ ОН ЕЕ ПИТАЕТ, - он ею питается.
ЕЕ питает наше воображение. Задача раппорта обрушить на нас нашу
же собственную силу, включтиь лавинообразный каскад нашего воображения.
Именнно воспаленное воображение заставляет нас усматривать в клопе
вампира, и именно в воображении находится ядро "отрицательной доминанты".
А механизм доминанты /по Ухтомскому/ в том и состоит, что питает себя она
сама. Заодно доминанта питает и исподволь стимулирующий ее раппорт. Если
бы не эта обратная связь, если бы раппорт не получал своей минимальной
подпитки, - а нужно ему совсем немного, - то в самом скором времени он бы
"усох" и отпал.
"Заинтересованные лица" могут возразить: не слишком ли большое
значение автор придает осознанию? Ведь вся суть психического нападения и
как раз в том и состоит, что производится оно без ведома жертвы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20