Вновь возникли вульгарно-социологические интерпретации
классовости науки, партийности любой теории. В учебнике по
диалектическому и историческому материализму, выпущенном
в 1932 году под редакцией М. Митина и И. Разумовского, был
целый параграф, посвященный <буржуазной науке>, доказатель-
ству того, что наука является формой идеологии и в классовом
обществе носит классовый, буржуазный характер. Принцип пар-
тийности философии был без всяких на то оснований перенесен
вообще на науку и теоретическое знание и превращен в средство
политического шельмования и политических обвинений в адрес
философов и ученых. Это узкое, сектантское понимание партий-
ности сделало возможным дискредитацию не только отдельных
ученых, но и целых научных направлений, которые объявлялись
<буржуазными> и противоречащими социалистической идеологии.
Упрощенчество пронизывает все и вся. Появились статьи о марк-
сизме в хирургии, о диалектике двигателя внутреннего сгорания,
5. Маоксистско-пенинская философия в послепенинский "РДД
- д иарксистско-ленинскои теории в кузнечном деле, о применении
материалистической диалектики в рыбном хозяйстве.
Именно на эти годы приходится и начало складывания <куль-
товой идеологии>. В ее становлении немалую роль сыграли <но-
У вые философы> - М. Б. Митин, П. Ф. Юдин, М. Д. Каммари
< д др. Восторженный тон, безмерные эпитеты, приписывание
" Сталину заслуг, ему не принадлежащих,- все это набирает
- силу в первой половине 30-х годов и становится стандартом мыш-
~ ления во второй половине 30-х годов. -Работы Сталина были
канонизированы как высший образец творческого марксизма
.:" я марксистско-ленинского решения теоретических проблем.
Своего апогея безудержное восхваление работ Сталина достигло
т после выхода в 1938 году очерка <О диалектическом и истори-
йческом материализме>, вошедшего в <Краткий курс истории
Ж ВКП(б)>. Философские вопросы решались в этом очерке
крайне упрощенно и примитивно: диалектика как метод излага-
лась в отрыве от освещения материализма, методология марк-
сизма была сведена к нескольким чертам, не связанным друг
- с другом.
Очерк <О диалектическом и историческом материализме>
.) был объявлен непревзойденным образцом творческого марксизма
в положен в основу преподавания философии. По его схеме отны-
не строились учебники по марксистской философии.
По существу, этот очерк выполнял функцию катехизиса. Его
- автор, хотя и до сих пор не до конца ясно, действительно ли им
являлся И. Сталин, обожествлялся. В философии все более утвер-
. ждались серость, раболепство, прислужничество, доносительство,
кликушество и страх. Были расстреляны или умерщвлены в лаге-
-рях Н. А. Карев, И. К. Луппол, Я. Э. Стэн, С. Ю. Семковский,
Г. Г. Шпет, П. А. Флоренский и множество других мыслящих фило-
софов. Черное крыло репрессий, колесница смерти и убийств под-
мяли под себя философскую мысль.
Именно в предвоенный период сложился догматический образ
. марксизма. Вся философская <работа> рассматривалась как пере-
изложение и комментирование трудов и идей Сталина, а то,
что выходило за <прокрустово ложе> философских указаний <ге-
ниального мыслителя>, отсекалось и пресекалось. М. Б. Митин
называл даже юношеские статьи Сталина наиболее зрелым итогом
в развитии человеческой мысли, а уж в его последующих <теоре-
тических> трудах он видел воплощение всего опыта мировой борь-
бы пролетариата, всего богатства содержания марксистско-ленин-
ской теории. Уже в 1938 году специальным постановлением
?ЦК ВКП(б) от Д4 ноября <Краткий курс истории ВКП(б) >, а тем
самым и глава <О диалектическом и историческом материа-
лизме>, были объявлены <энциклопедией основных знаний в обла-
ста марксизма-ленинизма>, где дано <официальное, проверенное
ЦК ВКП(б) толкование основных вопросов истории ВКП(б) и
1 Глава III. Формирование и развитие марксистской фияософии
марксизма-ленинизма, не допускающее никаких произвольных
толкований> .
Единственной областью, где еще теплилась философская мысль
и осуществлялась кропотливая философская работа, долгое время
оставалась история философии. Сюда труднее было добраться
невеждам от философии - ведь здесь надо было знать труды
мыслителей прошлого, литературу, полемизирующую с ними
или анализирующую их идеи, раскрывающую социально-
культурный контекст возникновения философских систем прош-
лого.
Выполняя программу историко-философских исследований,
намеченную В. И. Лениным в статье <О значении воинствующего
материализма>, советские философы сконцентрировали свое
внимание на таких направлениях, как история материализма,
история диалектики, развитие утопического социализма. Уже в
20-е годы выходят переводы выдающихся философов-материали-
стов прошлого - труды французских материалистов (К. Гельве-
ция, П. Гольбаха, Д. Дидро, Ж. Ламетри), английских материа-
листов (Д. Пристли, Д. Толанда и др.), работы Л. Фейербаха. Изу-
чаются жизнь и творчество различных представителей домарксова
материализма. Большое внимание советские философы в 20 и
30-е годы уделяют генезису и развитию диалектического метода
в немецкой классической философии. Издаются переводы основных
трудов И. Канта, И. Фихте, Г. Шеллннга. В 1929 году выходит
1-й том Сочинений Гегеля (в переводе Б. Столпнера, под редакцией
Л. М. Деборина и II. А. Карева). Сохранили свою ценность истори-
ко-философскис исследования немецкой диалектики, осуществлен-
ные В. Ф. Асмусом, В. К. Брушлипским, И. А. Каревым, Б. С. Чер-
нышовым, С. А. Яновской. Издание трудов социалистов-утопистов,
предпринятое В. П. Волгиным, его исследования по истории
социалистических учений существенно расширили представле-
ния о развитии социальной философии в XVII-XIX веках. Круг
трудив мыслителей прошлого, изданных в 20-50-е годы, был
весьма широк. Здесь представлены и философы античности (Ари-
стотель, Платон, Демокрит, Лукреций, Ксенофонт и др.) и мыс-
лители нового времени (Р. Декарт, Б. Спиноза, Дж. Бруно,
Г. Галилей, Ф. Бэкон, Д. Беркли, Т. Гоббс). Значительны и исто-
рико-философские исследования таких советских ученых, как
И. А. Боричевский, П. П. Блонский, А. Ф. Лосев, С. Я. Лурье,
А. О. Маковельский, В. К. Сережников, О. М. Фрейденберг,
Ф. И. Щербатской.
Постепенно, однако, начинается падение уровня историко-фи-
лософской работы, сужение ее тематики. Количество издаваемых
на русском языке трудов классиков философии сокращается.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1954.
Ч. 3. С. 316.
5. Марксистсио-ленинсная фипософия в поспепенинский период у
В 1940 году начинает выходить <История философии> под ре-
дакцией Г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105