¶
59.2. Согласно Правилу 59, в этих обстоятельствах
игрок вправе играть любой картой.¶
59.3. (a) Оппонент, выбравший наказание, которое игрок
не может исполнить, не вправе рассчитывать на вторую попытку. Его
право на наказание уже использовано и теперь утрачено.¶
(b) Как только игрок выбрал наказание согласно
Правилам 50 или 51, обладатель штрафной карты (штрафных карт)
может вернуть в руку ту (те) из них, которые определены в
соответствующем Правиле, даже если наказание не может быть
выполнено его партнером (см. п.п. 50.9. и 51.4.).¶
59.4. Если ход продолжает оставаться у игрока, который
перед этим не смог выполнить запрет на ход в определенную масть
(определенные масти), он по-прежнему вправе ходить любой картой из
запрещенных мастей.¶
59.5. Невыполнение наказания на ход или игру картой,
когда для этого была легальная возможность, трактуется как
фальшренонс - см. Правило 61А.¶
Правило 60. ИГРА ПОСЛЕ НЕЗАКОННОЙ ИГРЫ¶
60.1. Если невиновная сторона играет картой после
того, как было привлечено внимание к нарушению (происшедшему или
потенциально возможному), связанному с ходом оппонента вне очереди
либо с его игрой картой вне очереди или преждевременно, и до того,
как судья определил наказание (и невиновная сторона сделала выбор
из своих возможностей), право на наказание нарушителя
утрачивается. Но см. п.11.5.¶
60.2. Если игроки договорились между собой о сути
применяемого наказания, судья должен применить Правило 10 (см.
п.10.1.), когда игроки предвосхищают - правильно или неправильно -
его решение.¶
60.3. Когда право на наказание нарушителя утрачено (см.
п.60.1. выше), нелегальная игра становится легальной и считается
сделанной в очередь. Однако, если игрок, чье право на ход или игру
картой при этом узурпируется, принадлежал невиновной линии и имел
право на ход в эту взятку, то это его право сохраняется; тогда
ход
ход
все сыгранные перед этим во взятку карты поднимаются в руки без
наказания.¶
60.4. Когда право на наказание утрачено в соответствии
с Правилом 60, и нелегальная игра стала поэтому легальной,
нарушившая пара не освобождается от необходимости выполнения всех
наказаний на ход или игру картами, которые были уже наложены на
нее ранее. Судья в таком случае должен напомнить игрокам об их
обязанности выполнить любое такое наказание на любой подходящей
для этого стадии игры после легализации их некорректных действий,
ибо игра движется вокруг стола, и для нарушителей опять наступит
очередь играть.¶
60.5. Если от разыгрывающего потребовали взять назад
его ход вне очереди (с какой бы из его рук он ни был сделан), а
защитник сыграл картой до того, как разыгрывающий пошел с
правильной руки, показанная защитником карта становится штрафной,
и применяется Правило 50Е.¶
60.6. Судья должен осознавать, что было бы
нежелательно мириться с ситуацией, когда властная личность за
столом диктует, как следует поступать после нарушения, и менее
активные оппоненты в результате могут пострадать. При ректификации
в подобных обстоятельствах лучше всего пользоваться Правилом 10,
если игрок при этом не был извещен об его правах. Судья должен
также иметь в виду возможность принять решение позднее, которую
предоставляет ему Правило 92В.¶
60.7. Когда до назначения наказания играет картой
представитель виновной стороны, эта карта становится сама по себе
субъектом наказания согласно соответствующему Правилу. В любом
случае, права невиновной стороны никоим образом не могут быть
ущемлены дальнейшим нарушением на линии оппонентов.¶
..page4
Правило 61. ИГРА НЕ В МАСТЬ - ВЫЯСНЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ
ФАЛЬШРЕНОНСА¶
61.1. Правило 59 допускает, что в случае невозможности
выполнения наказания на ход или игру картой по причине отсутствия
карты, с помощью которой это можно было бы сделать, игрок может
играть любой легальной картой. Если же выяснится, что в руке
игрока имелась карта, позволяющая выполнить наказание, то его
действия трактуются как фальшренонс, равно как и в случае, когда
он не сыграл картой в масть хода во взятку, имея такую
возможность.¶
61.2. Правила 1975 года были либеральны к игрокам,
спрашивающим друг друга по поводу игры не в масть и возможности
фальшренонса. Правила 1987 года существенно ужесточили границы, в
которых это допустимо. Потребуется тактичное, но твердое
управление со стороны судей, чтобы преодолеть многолетние привычки
в этом отношении; но и судья, и игрок должны быть убеждены, что
предлагаемые ныне ограничения преследуют их же пользу, -
использование таких вопросов вместо будильника слишком часто
является нелегальной помощью в партнерском общении.¶
61.3. Когда игрок играет не в масть, право спросить,
есть ли у него карта этой масти (и не сделал ли он фальшренонс),
имеется только у игроков, указанных в таблице:¶
Не сыграл в масть Может спросить Не вправе спрашивать
Не сыграл в масть Может спросить Не вправе спрашивать
Не сыграл в масть Может спросить Не вправе спрашивать
Разыгрывающий болван, защитник
Защитник разыгрывающий болван, другой защитник
Любое проявление интереса игроком, которому запрещено
спрашивать, является нелегальным. Это - нарушение Приличий
согласно Правилу 74С4, и может применяться Правило 84Е. Отметим,
что в Европейской зоне EBL не легализует возможность, разрешающую
не
не
одному защитнику спрашивать другого, дополненную в 1988 году к
Правилу 61В. В Европейской зоне такой вопрос продолжает быть
недопустимым.¶
61.4. Заявление о фальшренонсе не может служить
оправданием просмотра сыгранных взяток, если только судья не
согласится на это. Судья руководствуется Правилом 66С (см.
п.66.1.).¶
61.5. Судейство в случае нелегального вопроса о
возможности фальшренонса
(i) Когда один защитник спрашивает другого об
его возможном фальшренонсе (и фальшренонс фактически имел место),
судья должен объявить нарушителю, что его вопрос установил
фальшренонс, который не может быть теперь скорректирован, и
применить Правило 64.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
59.2. Согласно Правилу 59, в этих обстоятельствах
игрок вправе играть любой картой.¶
59.3. (a) Оппонент, выбравший наказание, которое игрок
не может исполнить, не вправе рассчитывать на вторую попытку. Его
право на наказание уже использовано и теперь утрачено.¶
(b) Как только игрок выбрал наказание согласно
Правилам 50 или 51, обладатель штрафной карты (штрафных карт)
может вернуть в руку ту (те) из них, которые определены в
соответствующем Правиле, даже если наказание не может быть
выполнено его партнером (см. п.п. 50.9. и 51.4.).¶
59.4. Если ход продолжает оставаться у игрока, который
перед этим не смог выполнить запрет на ход в определенную масть
(определенные масти), он по-прежнему вправе ходить любой картой из
запрещенных мастей.¶
59.5. Невыполнение наказания на ход или игру картой,
когда для этого была легальная возможность, трактуется как
фальшренонс - см. Правило 61А.¶
Правило 60. ИГРА ПОСЛЕ НЕЗАКОННОЙ ИГРЫ¶
60.1. Если невиновная сторона играет картой после
того, как было привлечено внимание к нарушению (происшедшему или
потенциально возможному), связанному с ходом оппонента вне очереди
либо с его игрой картой вне очереди или преждевременно, и до того,
как судья определил наказание (и невиновная сторона сделала выбор
из своих возможностей), право на наказание нарушителя
утрачивается. Но см. п.11.5.¶
60.2. Если игроки договорились между собой о сути
применяемого наказания, судья должен применить Правило 10 (см.
п.10.1.), когда игроки предвосхищают - правильно или неправильно -
его решение.¶
60.3. Когда право на наказание нарушителя утрачено (см.
п.60.1. выше), нелегальная игра становится легальной и считается
сделанной в очередь. Однако, если игрок, чье право на ход или игру
картой при этом узурпируется, принадлежал невиновной линии и имел
право на ход в эту взятку, то это его право сохраняется; тогда
ход
ход
все сыгранные перед этим во взятку карты поднимаются в руки без
наказания.¶
60.4. Когда право на наказание утрачено в соответствии
с Правилом 60, и нелегальная игра стала поэтому легальной,
нарушившая пара не освобождается от необходимости выполнения всех
наказаний на ход или игру картами, которые были уже наложены на
нее ранее. Судья в таком случае должен напомнить игрокам об их
обязанности выполнить любое такое наказание на любой подходящей
для этого стадии игры после легализации их некорректных действий,
ибо игра движется вокруг стола, и для нарушителей опять наступит
очередь играть.¶
60.5. Если от разыгрывающего потребовали взять назад
его ход вне очереди (с какой бы из его рук он ни был сделан), а
защитник сыграл картой до того, как разыгрывающий пошел с
правильной руки, показанная защитником карта становится штрафной,
и применяется Правило 50Е.¶
60.6. Судья должен осознавать, что было бы
нежелательно мириться с ситуацией, когда властная личность за
столом диктует, как следует поступать после нарушения, и менее
активные оппоненты в результате могут пострадать. При ректификации
в подобных обстоятельствах лучше всего пользоваться Правилом 10,
если игрок при этом не был извещен об его правах. Судья должен
также иметь в виду возможность принять решение позднее, которую
предоставляет ему Правило 92В.¶
60.7. Когда до назначения наказания играет картой
представитель виновной стороны, эта карта становится сама по себе
субъектом наказания согласно соответствующему Правилу. В любом
случае, права невиновной стороны никоим образом не могут быть
ущемлены дальнейшим нарушением на линии оппонентов.¶
..page4
Правило 61. ИГРА НЕ В МАСТЬ - ВЫЯСНЕНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ
ФАЛЬШРЕНОНСА¶
61.1. Правило 59 допускает, что в случае невозможности
выполнения наказания на ход или игру картой по причине отсутствия
карты, с помощью которой это можно было бы сделать, игрок может
играть любой легальной картой. Если же выяснится, что в руке
игрока имелась карта, позволяющая выполнить наказание, то его
действия трактуются как фальшренонс, равно как и в случае, когда
он не сыграл картой в масть хода во взятку, имея такую
возможность.¶
61.2. Правила 1975 года были либеральны к игрокам,
спрашивающим друг друга по поводу игры не в масть и возможности
фальшренонса. Правила 1987 года существенно ужесточили границы, в
которых это допустимо. Потребуется тактичное, но твердое
управление со стороны судей, чтобы преодолеть многолетние привычки
в этом отношении; но и судья, и игрок должны быть убеждены, что
предлагаемые ныне ограничения преследуют их же пользу, -
использование таких вопросов вместо будильника слишком часто
является нелегальной помощью в партнерском общении.¶
61.3. Когда игрок играет не в масть, право спросить,
есть ли у него карта этой масти (и не сделал ли он фальшренонс),
имеется только у игроков, указанных в таблице:¶
Не сыграл в масть Может спросить Не вправе спрашивать
Не сыграл в масть Может спросить Не вправе спрашивать
Не сыграл в масть Может спросить Не вправе спрашивать
Разыгрывающий болван, защитник
Защитник разыгрывающий болван, другой защитник
Любое проявление интереса игроком, которому запрещено
спрашивать, является нелегальным. Это - нарушение Приличий
согласно Правилу 74С4, и может применяться Правило 84Е. Отметим,
что в Европейской зоне EBL не легализует возможность, разрешающую
не
не
одному защитнику спрашивать другого, дополненную в 1988 году к
Правилу 61В. В Европейской зоне такой вопрос продолжает быть
недопустимым.¶
61.4. Заявление о фальшренонсе не может служить
оправданием просмотра сыгранных взяток, если только судья не
согласится на это. Судья руководствуется Правилом 66С (см.
п.66.1.).¶
61.5. Судейство в случае нелегального вопроса о
возможности фальшренонса
(i) Когда один защитник спрашивает другого об
его возможном фальшренонсе (и фальшренонс фактически имел место),
судья должен объявить нарушителю, что его вопрос установил
фальшренонс, который не может быть теперь скорректирован, и
применить Правило 64.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46