В стране открывались
новые высшие учебные заведения, в том числе технические, а также женские
курсы в Москве, Петербурге, Киеве.
В ходе преобразований правительство было вынуждено пойти на ряд уступок
в области цензуры. "Временные правила для печати" (1865) частично отменяли
предварительную цензуру в столицах, но вместе с тем устанавливали судебную
ответственность для лиц, нарушивших законодательство в этой области.
Таким образом, несмотря на противодействия консервативных кругов, в
России в 60-70-е годы был реализован целый комплекс буржуазных реформ.
Многие из них были противоречивыми и непоследовательными, однако в целом
они были шагом вперед по пути превращения русской феодальной монархии в
монархию буржуазную, способствовали развитию в стране капиталистических
отношений, росту экономики и культуры, подняли престиж России в сфере
международных отношений.
Революционная ситуация в стране не переросла в революцию. Реформировав
политическую надстройку общества, самодержавие сумело сохранить за собой
основные позиции, это создавало предпосылки для возможного поворота,
движения вспять, которое проявилось в период реакции и контрреформ 80-90-х
годов XIX в.
Развитие капитализма и формирование промышленного пролетариата в России
в 60-х - середине 90-х годов XIX в.
После отмены крепостного права развитие капитализма в стране пошло
невиданными ранее темпами. Капиталистические отношения охватывали все сферы
экономики, способствовали ускорению темпов развития народного хозяйства
России. На период 60-90-х годов XIX в. приходятся такие важнейшие явления в
экономике страны, как завершение промышленного переворота и быстрое
развитие ряда важнейших отраслей, постепенная перестройка на новый
капиталистический лад аграрного сектора, формирование пролетариата и
русской промышленной буржуазии.
Сельское хозяйство России в пореформенный период
И после реформы 1861 г. Россия продолжала оставаться аграрной страной, в
которой уровень развития сельского хозяйства во многом определял состояние
экономики в целом. В русской деревне 60-90-х годов шел процесс разложения
крестьянства (в дореформенный период можно было уверенно говорить о
социальном неравенстве среди крестьян) или, как его называли сами крестьяне
- "раскрестьянивание". В деревнях укреплялось экономическое и социальное
положение нарождающейся сеульской буржуазии - кулачества, с одной стороны,
и все более расширялся беднейший слой - сельский пролетариат, значительная
часть которого уже не могла существовать в новых условиях и уходила в
города.
После реформы кулачество все более втягивалось в товарно-денежные
отношения, выставляя на рынок сельскохозяйственную продукцию - свой товар,
все чаще получаемый за счет эксплуатации наемного труда. Экономическое
положение зажиточной верхушки в пореформенный период укреплялось путем
скупки и аренды бывшей помещичьей земли, за счет вложения части средств в
предпринимательство и т.п.
В процессе реализации крестьянской реформы основной удар был нанесен
беднейшим слоям крестьянства. Потеря в среднем по стране 20% надельной
земли, рост платежей в расчете на десятину, выкупные платежи, высасывавшие
средства из крестьянских обществ, тяжело сказались на их экономическом
положении. Часть таких крестьян была вынуждена продавать свою рабочую силу
как в деревне (кулакам), так и в городе (поступая на промышленные
предприятия). В особенно тяжелом положении оказались бывшие дворовые (не
получившие земельного надела) и крестьяне-"дарственники", имевшие
минимальные наделы, недостаточные для существования.
В новых условиях помещики вынуждены были перестраивать способы ведения
собственного хозяйства. Однако перестройка эта шла, особенно в первые
пореформенные годы, весьма медленно. Отсутствие средств, инвентаря, опыта
препятствовали созданию капиталистических хозяйств. В условиях, при которых
хозяйственные связи крестьянских и помещичьих хозяйств не были разорваны
(крестьяне вынуждены были договариваться об условиях пользования отрезками,
платить оброчные повинности, земли крестьян и помещиков находились в
чересполосном владении), возникла так называемая отработочная система,
которая на протяжении длительного времени существовала параллельно с
капиталистической, а то и вместе с ней (в смешанном виде). Сущность
отработочной системы состояла в том, что крестьяне (за определенную плату,
а чаще всего в счет оброчных платежей или за право аренды отрезков)
продолжали работать на помещика, используя свой инвентарь. В
капиталистических хозяйствах наемные рабочие пользовались инвентарем
помещика. Отработочная система, из-за невысокой производительности труда
экономически незаинтересованного работника, не могла долго конкурировать с
капиталистическими формами организации хозяйства. Постепенно к 80-м годам
XIX в. ее начинают вытеснять другие более прогрессивные формы.
Однако значительное число русских помещиков, вообще не сумело
перестроить свои хозяйства. К середине 90-х годов около 40% дворянских
земель оказалось заложенными, в этот же период продавались за долги по
несколько тысяч дворянских имений в год. Правительство старалось помочь
дворянству путем создания специального Дворянского банка, куда на льготных
условиях можно было заложить землю. Покупка земли (в основном зажиточной
частью крестьянства) осуществлялась через специальный Крестьянский банк.
В современной отечественной историографии при изучении аграрных
отношении в пореформенной России принято выделять два пути буржуазного
развития в сельском хозяйстве.
Первый путь - "прусского" типа (характерный для Пруссии и
распространенный к востоку от Эльбы), при котором, как писал В.И.Ленин,
"крепостническое помещичье хозяйство медленно перерастает в буржуазное,
юнкерское, осуждая крестьян на десятилетия самой мучительной экспроприации
и кабалы".
"Во втором случае помещичьего хозяйства нет или оно разбивается
революцией, которая конфискует и раздробляет феодальные поместья." При этом
крестьянин превращается в капиталистического фермера. Такой путь нашел свое
наиболее яркое выражение в США и был назван "американским".
Важно отметить, что в современной историографии нет единства в вопросе о
соотношении типов буржуазной аграрной эволюции в России. Дискуссионным
является вопрос о реальности или только потенциальной возможности
"американского" пути развития капитализма в деревне. На сегодняшний день
убедительно выглядит тезис о том, что там, где уровень развития помещичьего
землевладения был невысок (Сибирь, Север, окраинные районы империи),
буржуазно-демократический, фермерский путь развития капитализма являлся
исторической реальностью.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122
новые высшие учебные заведения, в том числе технические, а также женские
курсы в Москве, Петербурге, Киеве.
В ходе преобразований правительство было вынуждено пойти на ряд уступок
в области цензуры. "Временные правила для печати" (1865) частично отменяли
предварительную цензуру в столицах, но вместе с тем устанавливали судебную
ответственность для лиц, нарушивших законодательство в этой области.
Таким образом, несмотря на противодействия консервативных кругов, в
России в 60-70-е годы был реализован целый комплекс буржуазных реформ.
Многие из них были противоречивыми и непоследовательными, однако в целом
они были шагом вперед по пути превращения русской феодальной монархии в
монархию буржуазную, способствовали развитию в стране капиталистических
отношений, росту экономики и культуры, подняли престиж России в сфере
международных отношений.
Революционная ситуация в стране не переросла в революцию. Реформировав
политическую надстройку общества, самодержавие сумело сохранить за собой
основные позиции, это создавало предпосылки для возможного поворота,
движения вспять, которое проявилось в период реакции и контрреформ 80-90-х
годов XIX в.
Развитие капитализма и формирование промышленного пролетариата в России
в 60-х - середине 90-х годов XIX в.
После отмены крепостного права развитие капитализма в стране пошло
невиданными ранее темпами. Капиталистические отношения охватывали все сферы
экономики, способствовали ускорению темпов развития народного хозяйства
России. На период 60-90-х годов XIX в. приходятся такие важнейшие явления в
экономике страны, как завершение промышленного переворота и быстрое
развитие ряда важнейших отраслей, постепенная перестройка на новый
капиталистический лад аграрного сектора, формирование пролетариата и
русской промышленной буржуазии.
Сельское хозяйство России в пореформенный период
И после реформы 1861 г. Россия продолжала оставаться аграрной страной, в
которой уровень развития сельского хозяйства во многом определял состояние
экономики в целом. В русской деревне 60-90-х годов шел процесс разложения
крестьянства (в дореформенный период можно было уверенно говорить о
социальном неравенстве среди крестьян) или, как его называли сами крестьяне
- "раскрестьянивание". В деревнях укреплялось экономическое и социальное
положение нарождающейся сеульской буржуазии - кулачества, с одной стороны,
и все более расширялся беднейший слой - сельский пролетариат, значительная
часть которого уже не могла существовать в новых условиях и уходила в
города.
После реформы кулачество все более втягивалось в товарно-денежные
отношения, выставляя на рынок сельскохозяйственную продукцию - свой товар,
все чаще получаемый за счет эксплуатации наемного труда. Экономическое
положение зажиточной верхушки в пореформенный период укреплялось путем
скупки и аренды бывшей помещичьей земли, за счет вложения части средств в
предпринимательство и т.п.
В процессе реализации крестьянской реформы основной удар был нанесен
беднейшим слоям крестьянства. Потеря в среднем по стране 20% надельной
земли, рост платежей в расчете на десятину, выкупные платежи, высасывавшие
средства из крестьянских обществ, тяжело сказались на их экономическом
положении. Часть таких крестьян была вынуждена продавать свою рабочую силу
как в деревне (кулакам), так и в городе (поступая на промышленные
предприятия). В особенно тяжелом положении оказались бывшие дворовые (не
получившие земельного надела) и крестьяне-"дарственники", имевшие
минимальные наделы, недостаточные для существования.
В новых условиях помещики вынуждены были перестраивать способы ведения
собственного хозяйства. Однако перестройка эта шла, особенно в первые
пореформенные годы, весьма медленно. Отсутствие средств, инвентаря, опыта
препятствовали созданию капиталистических хозяйств. В условиях, при которых
хозяйственные связи крестьянских и помещичьих хозяйств не были разорваны
(крестьяне вынуждены были договариваться об условиях пользования отрезками,
платить оброчные повинности, земли крестьян и помещиков находились в
чересполосном владении), возникла так называемая отработочная система,
которая на протяжении длительного времени существовала параллельно с
капиталистической, а то и вместе с ней (в смешанном виде). Сущность
отработочной системы состояла в том, что крестьяне (за определенную плату,
а чаще всего в счет оброчных платежей или за право аренды отрезков)
продолжали работать на помещика, используя свой инвентарь. В
капиталистических хозяйствах наемные рабочие пользовались инвентарем
помещика. Отработочная система, из-за невысокой производительности труда
экономически незаинтересованного работника, не могла долго конкурировать с
капиталистическими формами организации хозяйства. Постепенно к 80-м годам
XIX в. ее начинают вытеснять другие более прогрессивные формы.
Однако значительное число русских помещиков, вообще не сумело
перестроить свои хозяйства. К середине 90-х годов около 40% дворянских
земель оказалось заложенными, в этот же период продавались за долги по
несколько тысяч дворянских имений в год. Правительство старалось помочь
дворянству путем создания специального Дворянского банка, куда на льготных
условиях можно было заложить землю. Покупка земли (в основном зажиточной
частью крестьянства) осуществлялась через специальный Крестьянский банк.
В современной отечественной историографии при изучении аграрных
отношении в пореформенной России принято выделять два пути буржуазного
развития в сельском хозяйстве.
Первый путь - "прусского" типа (характерный для Пруссии и
распространенный к востоку от Эльбы), при котором, как писал В.И.Ленин,
"крепостническое помещичье хозяйство медленно перерастает в буржуазное,
юнкерское, осуждая крестьян на десятилетия самой мучительной экспроприации
и кабалы".
"Во втором случае помещичьего хозяйства нет или оно разбивается
революцией, которая конфискует и раздробляет феодальные поместья." При этом
крестьянин превращается в капиталистического фермера. Такой путь нашел свое
наиболее яркое выражение в США и был назван "американским".
Важно отметить, что в современной историографии нет единства в вопросе о
соотношении типов буржуазной аграрной эволюции в России. Дискуссионным
является вопрос о реальности или только потенциальной возможности
"американского" пути развития капитализма в деревне. На сегодняшний день
убедительно выглядит тезис о том, что там, где уровень развития помещичьего
землевладения был невысок (Сибирь, Север, окраинные районы империи),
буржуазно-демократический, фермерский путь развития капитализма являлся
исторической реальностью.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122