Н.Радищева, примыкавшего по своим взглядам к французским
материалистам XVIII в. Основным его произведением стало знаменитое
"Путешествие из Петербурга в Москву", в котором он постарался передать весь
ужас крепостнической жизни в России. В книге содержались прямые призывы к
насильственному уничтожению существующих порядков. Это хорошо почувствовали
и власть предержащие. Не случайно Екатерина заявила, что Радищев -
"бунтовщик хуже Пугачева".
Русские литература и искусство второй половины XVIII в. развивались в
сложных условиях борьбы различных стилей и направлений, которые отражали
разные взгляды и мировоззренческие установки.
Господствующим направлением в литературе был классицизм. Классицизм
формировался во всех странах как литературное направление эпохи абсолютизма
(родился в Италии в середине XVI в.). На формировании русского классицизма
отложило свой отпечаток историческое развитие страны. В условиях торжества
новой государственности литература становится важнейшим средством
утверждения новых идей - идей гражданственности, обоснованных на строгом
соблюдении отдельной личностью принципа "общей пользы". Особенностью
русского классицизма было то, что он начал развиваться с комедии сатиры.
А.П.Сумароков, Д.И.Фонвизин, Я.В.Княжнин и ряд других - представители
классицизма в русской литературе второй половины XVIII в. Одним из наиболее
крупных и ярких представителей русской литературы этого времени был Гавриил
Романович Державин. Он сыграл исключительную роль в формировании русской
литературы, развитии языка.
Наряду с художественной литературой в XVIII в.получают большое
распространение мемуары. Лучшими из них были записки А.Т.Болотова. Русская
живопись второй половины XVIII в. дает целый ряд блестящих представителей в
лице Ф.С.Рокотова, Д.Г.Левицкого, В.Л.Боровиковского. Это было время
расцвета русского портрета, который и по сей день продолжает поражать нас
своим мастерством. Первым русским академиком исторической живописи был
А.П.Лосенко. Для развития русской живописи и скульптуры много сделала
Академия художеств, возникшая в 1757 г. Наиболее талантливыми русскими
скульпторами были Ф.И.Шубин, Ф.Ф.Щедрин, М.И.Козловский. Наряду с
талантливыми иностранными архитекторами, создавшими первоклассные памятники
зодчества (Бартоломео Растрелли, Дж.Кваренги, Ч.Камерон), выступают с
самостоятельными блестящими творческими замыслами талантливейшие русские
архитекторы - В.Н.Баженов, М.Ф.Казаков, И.Е.Старов.
В 1756 г. в Петербурге создается первый русский театр, возникший сначала
в Ярославле благодаря деятельности талантливого режиссера и актера
Ф.Г.Волкова. Очень много сделал для развития русского театра преемник
Волкова его друг И.А.Дмитревский. В истории русского театра немалое
значение имел крепостной театр, особенно графа Н.П.Шереметьева в его
подмосковных усадьбах - Кусково и Останкино.
2. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В КОНЦЕ XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIXв.
Социально-вкономическое развитие России в первой половине XIX в.
Важнейшей особенностью социально-экономического развития России в первой
половине XIX в. (или, как принято говорить, в предреформенные годы) являлся
прогрессирующий процесс разложения феодально-крепостнической системы.
Начало этого процесса можно отмести ко второй половине XVIII в., более
отчетливо он стал проявляться в последнее его тридцатилетие. В 30-50-е годы
XIX в. противоречия между старыми феодальными производственными отношениями
и развивающимися производственными силами общества достигают степени
конфликта, т.е. перерастают в кризис феодального способа производства. В
недрах крепостнической системы в этот период развивались новые
капиталистические отношения.
Современная отечественная историография отказывается от бытовавшей ранее
трактовки кризиса феодально-крепостнической системы как времени состояния
полного упадка. Наряду с кризисными явлениями (регрессивными процессами,
происходившими в помещичьей деревне, базировавшейся на крепостном труде)
наблюдалось и заметное развитие производственных сил. Правда, происходило
оно прежде всего на базе мелкотоварного и капиталистического производства.
Сельское хозяйство
В условиях аграрной страны эти процессы наиболее рельефно проявлялись в
сельскохозяйственной сфере. Для феодализма в целом характерна феодальная
собственность на землю (помещика или феодального государства) при наличии
мелкого крестьянского хозяйства, имевшего свой земельный надел и другие
средства производства и включенного в экономическую структуру хозяйства
феодала. При этом хозяйство носило натуральный характер, а принуждение было
внеэкономическим (личная зависимость крестьянина от помещика), свойственным
для этого способа производства был и низкий рутинный уровень применяемой
техники.
Россия с ее практически неограниченными природными и людскими ресурсами
развивалась в первой половине XIX в. весьма медленно. Рост товарно-денежных
отношений, вызывавший заинтересованность помещиков в повышении доходности
своих хозяйств, при сохраненни барщинной формы эксплуатации неминуемо вел к
расширению собственной запашки помещика. Происходить это могло либо за счет
распашки других угодий (лесных массивов, покосов и т.п.), либо за счет
сокращения земельных наделов крестьян. В первом случае это зачастую
приводило к нарушению сложившегося баланса в структуре угодий, сокращению
поголовья скота (и, как следствие, снижению количества удобрения,
выносимого на поля). Во втором - подрывалась экономика крестьянского
хозяйства. В России в первой половине XIX в. наблюдались случаи, когда
помещики вообще отбирали землю у своих крестьян, переводя их на месячный
паек ("месячину"). Крестьяне не были заинтересованы в результатах своего
труда, что вызывало падение его производительности. В процентном отношении
количество барщинных хозяйств не только не сокращалось, но даже несколько
выросло.
В оброчных хозяйствах усиление эксплуатации приводило к увеличению
размеров оброка, который к тому же все чаще помещики взимали в денежной
форме. Резкое увеличение размеров оброка заставляло крестьян отрываться от
земли и искать заработки на стороне,что также понижало уровень
сельскохозяйственного производства.
Для крепостного хозяйства этого периода были характерны обеднение
крестьянства, рост задолженности крестьянских хозяйств помещикам,
принимавший хронические формы. В неурожайные годы, которые систематически
повторялись в России, эти хозяйства оказывались совершенно беспомощными и
постоянно балансировали на грани разорения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122
материалистам XVIII в. Основным его произведением стало знаменитое
"Путешествие из Петербурга в Москву", в котором он постарался передать весь
ужас крепостнической жизни в России. В книге содержались прямые призывы к
насильственному уничтожению существующих порядков. Это хорошо почувствовали
и власть предержащие. Не случайно Екатерина заявила, что Радищев -
"бунтовщик хуже Пугачева".
Русские литература и искусство второй половины XVIII в. развивались в
сложных условиях борьбы различных стилей и направлений, которые отражали
разные взгляды и мировоззренческие установки.
Господствующим направлением в литературе был классицизм. Классицизм
формировался во всех странах как литературное направление эпохи абсолютизма
(родился в Италии в середине XVI в.). На формировании русского классицизма
отложило свой отпечаток историческое развитие страны. В условиях торжества
новой государственности литература становится важнейшим средством
утверждения новых идей - идей гражданственности, обоснованных на строгом
соблюдении отдельной личностью принципа "общей пользы". Особенностью
русского классицизма было то, что он начал развиваться с комедии сатиры.
А.П.Сумароков, Д.И.Фонвизин, Я.В.Княжнин и ряд других - представители
классицизма в русской литературе второй половины XVIII в. Одним из наиболее
крупных и ярких представителей русской литературы этого времени был Гавриил
Романович Державин. Он сыграл исключительную роль в формировании русской
литературы, развитии языка.
Наряду с художественной литературой в XVIII в.получают большое
распространение мемуары. Лучшими из них были записки А.Т.Болотова. Русская
живопись второй половины XVIII в. дает целый ряд блестящих представителей в
лице Ф.С.Рокотова, Д.Г.Левицкого, В.Л.Боровиковского. Это было время
расцвета русского портрета, который и по сей день продолжает поражать нас
своим мастерством. Первым русским академиком исторической живописи был
А.П.Лосенко. Для развития русской живописи и скульптуры много сделала
Академия художеств, возникшая в 1757 г. Наиболее талантливыми русскими
скульпторами были Ф.И.Шубин, Ф.Ф.Щедрин, М.И.Козловский. Наряду с
талантливыми иностранными архитекторами, создавшими первоклассные памятники
зодчества (Бартоломео Растрелли, Дж.Кваренги, Ч.Камерон), выступают с
самостоятельными блестящими творческими замыслами талантливейшие русские
архитекторы - В.Н.Баженов, М.Ф.Казаков, И.Е.Старов.
В 1756 г. в Петербурге создается первый русский театр, возникший сначала
в Ярославле благодаря деятельности талантливого режиссера и актера
Ф.Г.Волкова. Очень много сделал для развития русского театра преемник
Волкова его друг И.А.Дмитревский. В истории русского театра немалое
значение имел крепостной театр, особенно графа Н.П.Шереметьева в его
подмосковных усадьбах - Кусково и Останкино.
2. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В КОНЦЕ XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIXв.
Социально-вкономическое развитие России в первой половине XIX в.
Важнейшей особенностью социально-экономического развития России в первой
половине XIX в. (или, как принято говорить, в предреформенные годы) являлся
прогрессирующий процесс разложения феодально-крепостнической системы.
Начало этого процесса можно отмести ко второй половине XVIII в., более
отчетливо он стал проявляться в последнее его тридцатилетие. В 30-50-е годы
XIX в. противоречия между старыми феодальными производственными отношениями
и развивающимися производственными силами общества достигают степени
конфликта, т.е. перерастают в кризис феодального способа производства. В
недрах крепостнической системы в этот период развивались новые
капиталистические отношения.
Современная отечественная историография отказывается от бытовавшей ранее
трактовки кризиса феодально-крепостнической системы как времени состояния
полного упадка. Наряду с кризисными явлениями (регрессивными процессами,
происходившими в помещичьей деревне, базировавшейся на крепостном труде)
наблюдалось и заметное развитие производственных сил. Правда, происходило
оно прежде всего на базе мелкотоварного и капиталистического производства.
Сельское хозяйство
В условиях аграрной страны эти процессы наиболее рельефно проявлялись в
сельскохозяйственной сфере. Для феодализма в целом характерна феодальная
собственность на землю (помещика или феодального государства) при наличии
мелкого крестьянского хозяйства, имевшего свой земельный надел и другие
средства производства и включенного в экономическую структуру хозяйства
феодала. При этом хозяйство носило натуральный характер, а принуждение было
внеэкономическим (личная зависимость крестьянина от помещика), свойственным
для этого способа производства был и низкий рутинный уровень применяемой
техники.
Россия с ее практически неограниченными природными и людскими ресурсами
развивалась в первой половине XIX в. весьма медленно. Рост товарно-денежных
отношений, вызывавший заинтересованность помещиков в повышении доходности
своих хозяйств, при сохраненни барщинной формы эксплуатации неминуемо вел к
расширению собственной запашки помещика. Происходить это могло либо за счет
распашки других угодий (лесных массивов, покосов и т.п.), либо за счет
сокращения земельных наделов крестьян. В первом случае это зачастую
приводило к нарушению сложившегося баланса в структуре угодий, сокращению
поголовья скота (и, как следствие, снижению количества удобрения,
выносимого на поля). Во втором - подрывалась экономика крестьянского
хозяйства. В России в первой половине XIX в. наблюдались случаи, когда
помещики вообще отбирали землю у своих крестьян, переводя их на месячный
паек ("месячину"). Крестьяне не были заинтересованы в результатах своего
труда, что вызывало падение его производительности. В процентном отношении
количество барщинных хозяйств не только не сокращалось, но даже несколько
выросло.
В оброчных хозяйствах усиление эксплуатации приводило к увеличению
размеров оброка, который к тому же все чаще помещики взимали в денежной
форме. Резкое увеличение размеров оброка заставляло крестьян отрываться от
земли и искать заработки на стороне,что также понижало уровень
сельскохозяйственного производства.
Для крепостного хозяйства этого периода были характерны обеднение
крестьянства, рост задолженности крестьянских хозяйств помещикам,
принимавший хронические формы. В неурожайные годы, которые систематически
повторялись в России, эти хозяйства оказывались совершенно беспомощными и
постоянно балансировали на грани разорения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122