Но если скорости
их космических кораблей будут одинаковы, то когда они снова
встретятся на Земле (или в каком-нибудь другом условленном
месте), выяснится, что каждый из них пролетел расстояние в
сотни тысяч световых лет, но по собственным часам каждого из
близнецов прошло лет десять, и оба они одинаково молоды.
Правда, "неподвижный" космос постареет к их возвращению на
много сотен тысяч лет, а вместе с ним постареет и Земля, и
цивилизация на ней, и близнецы окажутся в совсем чужом для них
мире, если только... Если только Земля была все это время
неподвижна. Если же она тоже странствовала все это время с
какой-нибудь странствующей звездой, и при этом скорость ее была
такой же, как и скорости кораблей близнецов-путешественников,
то вернувшись на Землю из столь далекого путешествия они
обнаружат, что и на Земле прошло тоже только десять лет, и их
встретят старые друзья и родственники.
Таким образом, для цивилизации живущей на странствующей
звезде барьер скорости света как бы перестает существовать. Она
может послать экспедиции в самые отдаленные уголки Вселенной, и
уже через несколько лет (по собственным часам) получить
результаты исследований. Правда, если результаты эти касаются
"неподвижного" космоса, к моменту возвращения экспедиции все
данные сильно устареют - ведь по неподвижным часам могут пройти
многие миллионы лет. Но если экспедиция встретится с чужой
странствующей звездой, то новости о жизни на ней отнюдь не
устареют к моменту возвращения экспедиции на Землю - ведь часы
на "чужой"странствующей звезде будут идти столь же замедленно,
как и у нас. Мы сможем принять предложение этой чужой
цивилизации встретиться в условленном месте Вселенной и
направиться к месту встречи на нашей странствующей звезде. И
хотя они сделали это предложение много миллионов лет назад по
неподвижным часам, по нашим и ихним часам мы встретимся всего
лишь через каких-нибудь несколько лет.
Так выделятся во Вселенной две шкалы времени: время
"неподвижного" космоса и собственное время Разума,
перемещающегося на странствующих звездах. Я вижу целую систему
странствующих звезд со всей вселенной. Они периодически то
движутся, то останавливаются для встречи с другими
странствующими звездами, несущими иные, неведомые цивилизации.
В этом вселенском клубе цивилизаций (можете рассматривать это
как альтернативу, либо как дополнение чересчур централистской
идеи о "столице под одной звездой") должны быть установлены
понятные всем обозначения мест для встреч цивилизаций, а также
единая продолжительность цикла "полет - остановка - полет"
(остановки обязательны - парадокс близнецов неприменим к
равномерно движущимся объектам). Все циклы должны быть
синхронизированы - чтобы цивилизации могли встретиться, они
должны останавливаться одновременно. Кто знает, не являются ли
некоторые загадочные космические явления, ставящие в тупик
наших ученых "дорожными знаками" и "часами" вселенского клуба
цивилизаций?
Во время каждой остановки цивилизации будут обнаруживать,
что "неподвижный" космос постарел в сотни тысяч раз больше чем
они сами: появились новые звезды, старые звезды погибли, а на
той планете, на которой во время прошлой остановки еще не было
разумной жизни, теперь появилась цивилизация, уже посылающая
радиосигналы. Ну что ж, поскольку в "неподвижном" космосе время
идет в сотни тысяч раз быстрее, через один цикл эта цивилизация
тоже уже изобретет странствующую звезду и сможет вступить в
клуб. Возможно, что клуб этот давно уже существует, но нас не
берут в него, оставляют нас в б ы с т р о т е к у щ е м времени
"неподвижного" космоса, чтобы мы смогли быстро дорасти до
изобретения странствующей звезды (быстро по их шкале времени,
не по нашей). Ведь вступление в клуб означает не только то, что
цивилизация будет стариться в сотни тысяч раз медленнее - во
столько же раз медленнее она будет и развиваться. Разумеется,
она будет развиваться медленно лишь по часам "неподвижного"
космоса. По собственным же часам цивилизации их развитие
необычайно ускорится - ведь им придется взаимодействовать с
космосом, который живет, растет, стареет и обновляется у них на
глазах, потому что когда на странствующей звезде проходит год,
космос проживает сотни тысяч лет. Такой космос, живущий в одном
масштабе времени с разумной жизнью является ее достойным
противником, способствующим ее развитию.
Такое "сжигание" времени неподвижного космоса будет
означать более быстрое приближение его конца, но у нас к тому
времени уже будут знания и возможности этот конец
предотвратить, изменить ход эволюции Вселенной. Впрочем, скорее
всего эти знания подскажут нам воздержаться от превращения
Вселенной э послушный нашей воле механизм, от навязывания
материи наших представлений о том, какой она должна быть. Такой
путь привел бы нас снова к угрозе информационного равновесия с
природой, на этот раз на вселенском уровне, ведь Вселенная,
полностью покорившаяся человеку, уже не сможет быть его
достойным противником. Не лучше ли дать Вселенной возможность
проявить все заложенные в ней свойства и развиться до самого
конца?
Конец Вселенной в нашем сегодняшнем понимании может вовсе
не быть концом Всего. Пусть даже на обломках нашей Вселенной
возникнет совершенно новый мир с принципиально иными
физическими законами - лишь бы в этом новом мире могла
храниться и перерабатываться информация. Тогда из элементов
этого мира мы создали бы компьютер, в котором в виде псевдомира
хранилась бы наша старая, погибшая вселенная и мы продолжали бы
жить в ней. Но только, в отличие от псевдомиров, описанных в
предыдущей главе, этот псевдомир должен быть незамкнут - он
должен получать информацию из внешнего мира и иметь возможность
влиять на этот внешний мир - для того, чтобы обеспечить свое
выживание в этом новом, чужом мире, мы должны будем познавать
его законы и учиться хоть немного управлять им. Таким образом,
псевдовселенная, в которой, даже тогда, когда уже исчезнет сама
материя в привычном для нас понимании этого слова, будут
продолжать жить бессмертные, должна быть, с одной стороны,
очень похожа на нашу добрую, старую Вселенную, где были протоны
и электроны, где был свет, были звезды и планеты, растения,
животные и люди. В любой иной обстановке бессмертные просто
потеряли бы человеческое сознание, и в лучшем случае
превратились бы в некий мыслящий флюид.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
их космических кораблей будут одинаковы, то когда они снова
встретятся на Земле (или в каком-нибудь другом условленном
месте), выяснится, что каждый из них пролетел расстояние в
сотни тысяч световых лет, но по собственным часам каждого из
близнецов прошло лет десять, и оба они одинаково молоды.
Правда, "неподвижный" космос постареет к их возвращению на
много сотен тысяч лет, а вместе с ним постареет и Земля, и
цивилизация на ней, и близнецы окажутся в совсем чужом для них
мире, если только... Если только Земля была все это время
неподвижна. Если же она тоже странствовала все это время с
какой-нибудь странствующей звездой, и при этом скорость ее была
такой же, как и скорости кораблей близнецов-путешественников,
то вернувшись на Землю из столь далекого путешествия они
обнаружат, что и на Земле прошло тоже только десять лет, и их
встретят старые друзья и родственники.
Таким образом, для цивилизации живущей на странствующей
звезде барьер скорости света как бы перестает существовать. Она
может послать экспедиции в самые отдаленные уголки Вселенной, и
уже через несколько лет (по собственным часам) получить
результаты исследований. Правда, если результаты эти касаются
"неподвижного" космоса, к моменту возвращения экспедиции все
данные сильно устареют - ведь по неподвижным часам могут пройти
многие миллионы лет. Но если экспедиция встретится с чужой
странствующей звездой, то новости о жизни на ней отнюдь не
устареют к моменту возвращения экспедиции на Землю - ведь часы
на "чужой"странствующей звезде будут идти столь же замедленно,
как и у нас. Мы сможем принять предложение этой чужой
цивилизации встретиться в условленном месте Вселенной и
направиться к месту встречи на нашей странствующей звезде. И
хотя они сделали это предложение много миллионов лет назад по
неподвижным часам, по нашим и ихним часам мы встретимся всего
лишь через каких-нибудь несколько лет.
Так выделятся во Вселенной две шкалы времени: время
"неподвижного" космоса и собственное время Разума,
перемещающегося на странствующих звездах. Я вижу целую систему
странствующих звезд со всей вселенной. Они периодически то
движутся, то останавливаются для встречи с другими
странствующими звездами, несущими иные, неведомые цивилизации.
В этом вселенском клубе цивилизаций (можете рассматривать это
как альтернативу, либо как дополнение чересчур централистской
идеи о "столице под одной звездой") должны быть установлены
понятные всем обозначения мест для встреч цивилизаций, а также
единая продолжительность цикла "полет - остановка - полет"
(остановки обязательны - парадокс близнецов неприменим к
равномерно движущимся объектам). Все циклы должны быть
синхронизированы - чтобы цивилизации могли встретиться, они
должны останавливаться одновременно. Кто знает, не являются ли
некоторые загадочные космические явления, ставящие в тупик
наших ученых "дорожными знаками" и "часами" вселенского клуба
цивилизаций?
Во время каждой остановки цивилизации будут обнаруживать,
что "неподвижный" космос постарел в сотни тысяч раз больше чем
они сами: появились новые звезды, старые звезды погибли, а на
той планете, на которой во время прошлой остановки еще не было
разумной жизни, теперь появилась цивилизация, уже посылающая
радиосигналы. Ну что ж, поскольку в "неподвижном" космосе время
идет в сотни тысяч раз быстрее, через один цикл эта цивилизация
тоже уже изобретет странствующую звезду и сможет вступить в
клуб. Возможно, что клуб этот давно уже существует, но нас не
берут в него, оставляют нас в б ы с т р о т е к у щ е м времени
"неподвижного" космоса, чтобы мы смогли быстро дорасти до
изобретения странствующей звезды (быстро по их шкале времени,
не по нашей). Ведь вступление в клуб означает не только то, что
цивилизация будет стариться в сотни тысяч раз медленнее - во
столько же раз медленнее она будет и развиваться. Разумеется,
она будет развиваться медленно лишь по часам "неподвижного"
космоса. По собственным же часам цивилизации их развитие
необычайно ускорится - ведь им придется взаимодействовать с
космосом, который живет, растет, стареет и обновляется у них на
глазах, потому что когда на странствующей звезде проходит год,
космос проживает сотни тысяч лет. Такой космос, живущий в одном
масштабе времени с разумной жизнью является ее достойным
противником, способствующим ее развитию.
Такое "сжигание" времени неподвижного космоса будет
означать более быстрое приближение его конца, но у нас к тому
времени уже будут знания и возможности этот конец
предотвратить, изменить ход эволюции Вселенной. Впрочем, скорее
всего эти знания подскажут нам воздержаться от превращения
Вселенной э послушный нашей воле механизм, от навязывания
материи наших представлений о том, какой она должна быть. Такой
путь привел бы нас снова к угрозе информационного равновесия с
природой, на этот раз на вселенском уровне, ведь Вселенная,
полностью покорившаяся человеку, уже не сможет быть его
достойным противником. Не лучше ли дать Вселенной возможность
проявить все заложенные в ней свойства и развиться до самого
конца?
Конец Вселенной в нашем сегодняшнем понимании может вовсе
не быть концом Всего. Пусть даже на обломках нашей Вселенной
возникнет совершенно новый мир с принципиально иными
физическими законами - лишь бы в этом новом мире могла
храниться и перерабатываться информация. Тогда из элементов
этого мира мы создали бы компьютер, в котором в виде псевдомира
хранилась бы наша старая, погибшая вселенная и мы продолжали бы
жить в ней. Но только, в отличие от псевдомиров, описанных в
предыдущей главе, этот псевдомир должен быть незамкнут - он
должен получать информацию из внешнего мира и иметь возможность
влиять на этот внешний мир - для того, чтобы обеспечить свое
выживание в этом новом, чужом мире, мы должны будем познавать
его законы и учиться хоть немного управлять им. Таким образом,
псевдовселенная, в которой, даже тогда, когда уже исчезнет сама
материя в привычном для нас понимании этого слова, будут
продолжать жить бессмертные, должна быть, с одной стороны,
очень похожа на нашу добрую, старую Вселенную, где были протоны
и электроны, где был свет, были звезды и планеты, растения,
животные и люди. В любой иной обстановке бессмертные просто
потеряли бы человеческое сознание, и в лучшем случае
превратились бы в некий мыслящий флюид.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38