Всю историю экономики мы можем в определенном смысле
рассматривать как историю формирования потребностей. Совре-
менная цивилизация (нынешняя ступень развития материальной
и духовной культуры общества) знает несколько уровней потреб-
ностей:
физиологические нужды (в пище, воде, одежде, жилье, вос-
производстве рода);
потребности в безопасности (защите от внешних врагов и
преступников, помощи при болезни, защите от нищеты);
потребности в социальных контактах (общении с людьми,
имеющими те же интересы; в дружбе и любви);
потребности в уважении (уважении со стороны других лю-
дей, самоуважении, в приобретении определенного обществен-
ного положения);
потребность в саморазвитии (в совершенствовании всех
возможностей и способностей человека).
Перечисленные формы человеческих нужд можно наглядно
изобразить в виде пирамиды (рис. 1.2.).
потребность
в социальных контактах
/ потребность в безопасности \
/ физиологические потребности \
Рис. 1.2. Пирамида потребностей современного человека
Социально-экономический прогресс общества ярко прояв-
ляется в действии закона возвышения потребностей. Этот закон
выражает объективную (независимую от воли и желания людей)
необходимость роста и совершенствования человеческих нужд с
развитием производства и культуры.
Однако возвышение потребностей не состоит в простом про-
порциональном росте всех их видов. Быстрее всего насыщаются
и имеют определенный предел развития нужды низшего поряд-
ка. Напротив, по существу безграничны запросы высшего по-
рядка - социальные и интеллектуальные.
Чтобы точнее изучить динамику потребностей, статистика
разделила предметы потребления на три основные группы: а) про-
довольственные товары; б) промышленные изделия, входящие в
обычный набор потребителя (одежда, обувь и т.п.); в) высокока-
чественные блага длительного пользования (мебель, телевизоры,
мотоциклы, автомобили и др.). Немецкий статистик XIX в. Э.Эн-
гель установил закономерную связь между денежными доходами
населения, предназначенными для покупки жизненных благ, и
структурой потребления. Согласно закону Энгеля, чем выше уро-
вень жизни людей, тем относительно меньше их затраты на по-
купку продовольственных товаров. В то же время возрастает спрос
на промышленные изделия широкого потребления, а при даль-
нейшем повышении благосостояния людей существенно расши-
ряются закупки высококачественных товаров длительного поль-
зования. Примечательно, что во второй половине 80-х годов из
всех затрат на покупку товаров на продовольственные продукты
было израсходовано в США - 32 %, в СССР - 48 и на Кубе - 60 %;
остальную долю покупок составили непродовольственные изде-
лия: соответственно - 68, 52 и 40 %.
Вполне очевидно, что для правильной ориентаци в практи-
ческой хозяйственной деятельности важно знать, какие сдвиги
происходят в структуре покупок населения каждой страны за
определенный период. Найдя ответ на данный вопрос, руково-
дители предприятий смогут определить, когда наступает предел
насыщения потребностей населения в отношении определенных
благ. Это позволяет своевременно переключиться на выпуск но-
вых и более высококачественных продуктов, искать пути их про-
движения на внутреннем и международном рынках.
И с теоретической, и с практической точек зрения несомнен-
ный интерес представляет вопрос, каковы варианты соотноше-
ния между потребностями, потреблением и производством в се-
годняшней мировой экономике.
Варианты соотношения потребностей и производства
В хозяйственной жизни разных стран
складываются три основных варианта количественных пропорций (соотношений) меж-
ду производством - с одной стороны, и по-
требностями и потреблением населения - с другой.
Первый вариант - регрессивный (от лат. regressus - движение
назад). Он возникает в тех странах и регионах, где длительный
упадок хозяйства ведет к свертыванию потребления, а тем самым
к количественному и качественному уменьшению потребностей.
Происходит попятное движение к низшему уровню человечес-
ких нужд. Такие отрицательные изменения в экономике можно
уподобить спиралевидному движению с уменьшающимися кру-
гами, какие мы наблюдаем, скажем, в воронке водоворота. Это
ведет к исключительно острому проявлению противоречия меж-
ду элементарными нуждами людей и невозможностью их удовле-
творить за счет внутреннего производства страны, попавшей в
бедственное положение. Такую ситуацию сейчас можно видеть,
в частности, в ряде стран Азии, Африки и Латинской Америки.
Так, примерно в 2/3 развивающихся стран за 80-е годы и первую
половину 90-х годов произошло сокращение дохода общества в
расчете на душу населения.
Второй вариант - застойный. При нем выпуск сравнительно
ограниченного набора продуктов растет крайне медленно, по-
требности являются устойчиво традиционными и лишь понемногу
расширяются.
Движение по колее "производство - распределение - об-
мен - потребление - потребности" напоминают замкнутый круг.
Созидательная деятельность и нужды людей находятся в сильно
заторможенном и по существу непротиворечивом состоянии.
Отсюда вытекает длительность общего застоя в экономике, кото-
рый к тому же зачастую закрепляется сложившимися в народе
примитивными обычаями, традициями. В наши дни подобное
положение можно наблюдать в отдельных странах и регионах Азии
и Африки.
Третий вариант - прогрессивный. В данном случае производ-
ство количественно растет и качественно совершенствуется, по-
вышается уровень потребления и потребностей. Все это можно
уподобить движению вверх по спирали с расширяющимися обо-
ротами.
Несмотря на некоторую неравномерность такого движения в
последние десятилетия оно происходит в ведущих промышлен-
но развитых странах. Примечательно, что в Организации эконо-
мического сотрудничества и развития (ОЭСР), куда входят 24
страны - США, Япония, Великобритания, ФРГ, Франция и дру-
гие западные страны, среднегодовые темпы роста валового наци-
онального продукта (стоимости конечных результатов деятель-
ности материального и нематериального производства) составили
в 1971 - 1980 гг. 3,3 %, в 1981 - 1990 гг. - 2,9 %. Личное потреб-
ление населения в среднем повышалось за год в 1971 - 1975 гг.
на 3,6 %, в 1976 - 1980 гг. - 3,1, в 1981 - 1985 гг. - 2,6 и в 1986 -
1990 гг. на 3,4 %.
О чем свидетельствуют все перечисленные варианты?
Первый и второй варианты показывают, что во многих стра-
нах возвышению потребностей сильно противодействует ряд фак-
торов, парализующих социально-экономический прогресс. К ним,
в частности, относятся такие обстоятельства:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41