Естественный отбор всегда идет по фенотипам. Хотя базой для раз-
вития последних являются определенные нормы реакций, т.е. конкретные ге-
нотипы, их реализация зависима и от факторов внешней среды. Эффектив-
ность действия факторов генетической динамики популяции оценивается по
величине элементарного эволюционного события, которое состоит в измене-
нии генных частот в популяции по одной паре аллелей [131]. В качестве
важнейших итоговых показателей, характеризующих ценность того или иного
гена в популяции, служит выживаемость особи и ее воспроизводительная
способность.
Другим мощным фактором популяционной динамики является модификацион-
ная (ненаследственная) изменчивость. Чем выше по эволюционной лестнице
стоят организмы, тем больший удельный вес приобретают различные онтоге-
нетические механизмы адаптации, говоря гомеостатическим языком, тем шире
проявляется свобода воли каждого конкретного организма в популяции. У
высших растений широкая модификационная изменчивость обеспечивает им
возможность осуществлять нормальное развитие в различных условиях, заво-
евывать все новые и новые экологические ниши. У животных тонкая адапта-
ция в онтогенезе к факторам среды достигается прежде всего за счет плас-
тичности поведенческих реакций. Например, выработка условных рефлексов
на базе безусловных.
Чем выше по эволюционной лестнице стоит вид, тем все более возрастает
роль селективных механизмов на уровне взаимоотношений особей между со-
бой. Межвидовые отношения строятся в основном за счет пищевых связей.
Внутривидовые отношения определяют в первую очередь воспроизводство ви-
да.
Всего различают три формы внутрипопуляционного отбора: стабилизирую-
щая, движущая и дизруптивная. Стабилизирующая форма отбора - это отбор в
пользу установившейся нормы. Движущая форма - отбор в пользу некоторого
уклонения от установившейся ранее нормы. Дизруптивная форма отбора - это
отбор, в пользу нескольких генотипически установившихся групп и действу-
ющий против промежуточных форм.
Свобода воли популяции во много раз шире свободы воли каждой особи в
отдельности, так как норма реакции каждого конкретного популяционного
признака гораздо шире индивидуальной нормы реакции. Популяционный гоме-
остат имеет качественно новый уровень создания запаса противоречия для
компенсации и адаптации к давлению внешней среды. Он основан на нес-
кольких основных взаимосвязанных механизмах (организационных уровнях)
накопления запасов противоречия: 1) балансированный полиморфизм, в осно-
ве которого лежит отбор в пользу гетерозигот; 2) фиксированный полимор-
физм, при котором имеет место специализация разных генотипических клас-
сов, каждый из которых выполняет свою приспособительную роль, при этом
жесткость фиксации может быть различной; 3) полиморфизм, обусловленный
частотнозависимым отбором; 4) функциональный полиморфизм, который обес-
печивается за счет тех или иных онтогенетических механизмов индивиду-
альной адаптации в пределах нормы реакции, заданной генотипом.
Чем выше по эволюционной лестнице стоит вид, тем больше возрастает
роль индивидуального опыта в формировании реакции на изменение ситуации.
Этот феномен получил название сигнальной наследственности [73]. Генети-
ческую детерминацию сигнальной наследственности изучает генетика поведе-
ния. С точки зрения гомеостатики, качественно новый уровень широты нормы
реакции в популяции определяется возможностью свободно строить множество
абстрактных моделей состояния внешней среды, последовательно их видоиз-
менять без физического изменения своего состояния, выбирать из множества
возможных реакций одну из них.
Исключительное значение сигнальная наследственность приобретает в че-
ловеческом обществе. На ее базе формируются: 1- вторая сигнальная систе-
ма (речь); 2 - поведенческая активность, направленная на изменение внеш-
ней среды, и деятельность, опосредованная через измененные элементы
внешней среды (орудия производства). В конечном итоге, благодаря этим
модификационным возможностям, человеческая популяция создала специфичес-
кую наследственную структуру негенетического характера - культуру.
Феномен человеческой популяции заложен в качественно новых способах,
по сравнению с популяциями остальных высших животных, коллективной пере-
работки информации и высокой скорости обработки информации индивидом,
живущим в культурной среде. В принципе человеческий организм как гомеос-
тат биоструктурно ничем не отличается от всех остальных высших животных.
Однако сочетание двух вышеуказанных факторов создало значительное преи-
мущество в выживании за счет направленного изменения среды обитания под
пределы границ норм реакции организма. Для направленного изменения среды
и создания орудий производства необходимо организовать такой поток ин-
формации, который бы отражал свойства объекта, ранее несущественные для
выживания.
Изменение содержания информационного потока из внешней среды стало
возможным за счет изменения свойств субъекта, которое выражалось в изме-
нении геометрии тела при взаимодействии его с орудиями производства (ка-
мень, палка, топор, нож, прибор, системы приборов...). Каждое животное
осваивает внешний мир по закону строения своего тела, т.е. имеет соот-
ветствующие признаки, информационно комплементарные для взаимодействия с
узкой частью внешней среды. Человек, меняя орудия производства, меняет
способы взаимодействия в широком диапазоне внутри зоны обитания и за ее
пределами, а это расширяет его возможности в приеме информации, т.е. по-
явился новый небиологический способ изменения информационных фильтров на
входе в свой гомеостат. Это свойство индивидов эволюционирует по мере
накопления небиологической наследственности в такой социально-культурной
среде, где произошло достаточно глубокое разделение индивидов по специ-
фике взаимодействия с внешней средой. Имеется в виду специализация чело-
веческой деятельности в материальном, культурном и информационном восп-
роизводстве. Этот процесс отражается на морфофизиологической динамике
популяции, стимулируя ускорение эволюции человека. Нарастает процесс
конституционной гетерогенности населения. Высказана даже гипотеза о том,
что именно у человека в результате эволюции можно предполагать более
тесную связь нервной и генетической памяти [56]. Все эти механизмы нап-
равлены на расширение объема, ускорение получения и воспроизводства ин-
формации, циркулирующей в человеческой популяции, реализуемой в вещест-
венно-энергетических преобразованиях материального и духовного произ-
водства.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
вития последних являются определенные нормы реакций, т.е. конкретные ге-
нотипы, их реализация зависима и от факторов внешней среды. Эффектив-
ность действия факторов генетической динамики популяции оценивается по
величине элементарного эволюционного события, которое состоит в измене-
нии генных частот в популяции по одной паре аллелей [131]. В качестве
важнейших итоговых показателей, характеризующих ценность того или иного
гена в популяции, служит выживаемость особи и ее воспроизводительная
способность.
Другим мощным фактором популяционной динамики является модификацион-
ная (ненаследственная) изменчивость. Чем выше по эволюционной лестнице
стоят организмы, тем больший удельный вес приобретают различные онтоге-
нетические механизмы адаптации, говоря гомеостатическим языком, тем шире
проявляется свобода воли каждого конкретного организма в популяции. У
высших растений широкая модификационная изменчивость обеспечивает им
возможность осуществлять нормальное развитие в различных условиях, заво-
евывать все новые и новые экологические ниши. У животных тонкая адапта-
ция в онтогенезе к факторам среды достигается прежде всего за счет плас-
тичности поведенческих реакций. Например, выработка условных рефлексов
на базе безусловных.
Чем выше по эволюционной лестнице стоит вид, тем все более возрастает
роль селективных механизмов на уровне взаимоотношений особей между со-
бой. Межвидовые отношения строятся в основном за счет пищевых связей.
Внутривидовые отношения определяют в первую очередь воспроизводство ви-
да.
Всего различают три формы внутрипопуляционного отбора: стабилизирую-
щая, движущая и дизруптивная. Стабилизирующая форма отбора - это отбор в
пользу установившейся нормы. Движущая форма - отбор в пользу некоторого
уклонения от установившейся ранее нормы. Дизруптивная форма отбора - это
отбор, в пользу нескольких генотипически установившихся групп и действу-
ющий против промежуточных форм.
Свобода воли популяции во много раз шире свободы воли каждой особи в
отдельности, так как норма реакции каждого конкретного популяционного
признака гораздо шире индивидуальной нормы реакции. Популяционный гоме-
остат имеет качественно новый уровень создания запаса противоречия для
компенсации и адаптации к давлению внешней среды. Он основан на нес-
кольких основных взаимосвязанных механизмах (организационных уровнях)
накопления запасов противоречия: 1) балансированный полиморфизм, в осно-
ве которого лежит отбор в пользу гетерозигот; 2) фиксированный полимор-
физм, при котором имеет место специализация разных генотипических клас-
сов, каждый из которых выполняет свою приспособительную роль, при этом
жесткость фиксации может быть различной; 3) полиморфизм, обусловленный
частотнозависимым отбором; 4) функциональный полиморфизм, который обес-
печивается за счет тех или иных онтогенетических механизмов индивиду-
альной адаптации в пределах нормы реакции, заданной генотипом.
Чем выше по эволюционной лестнице стоит вид, тем больше возрастает
роль индивидуального опыта в формировании реакции на изменение ситуации.
Этот феномен получил название сигнальной наследственности [73]. Генети-
ческую детерминацию сигнальной наследственности изучает генетика поведе-
ния. С точки зрения гомеостатики, качественно новый уровень широты нормы
реакции в популяции определяется возможностью свободно строить множество
абстрактных моделей состояния внешней среды, последовательно их видоиз-
менять без физического изменения своего состояния, выбирать из множества
возможных реакций одну из них.
Исключительное значение сигнальная наследственность приобретает в че-
ловеческом обществе. На ее базе формируются: 1- вторая сигнальная систе-
ма (речь); 2 - поведенческая активность, направленная на изменение внеш-
ней среды, и деятельность, опосредованная через измененные элементы
внешней среды (орудия производства). В конечном итоге, благодаря этим
модификационным возможностям, человеческая популяция создала специфичес-
кую наследственную структуру негенетического характера - культуру.
Феномен человеческой популяции заложен в качественно новых способах,
по сравнению с популяциями остальных высших животных, коллективной пере-
работки информации и высокой скорости обработки информации индивидом,
живущим в культурной среде. В принципе человеческий организм как гомеос-
тат биоструктурно ничем не отличается от всех остальных высших животных.
Однако сочетание двух вышеуказанных факторов создало значительное преи-
мущество в выживании за счет направленного изменения среды обитания под
пределы границ норм реакции организма. Для направленного изменения среды
и создания орудий производства необходимо организовать такой поток ин-
формации, который бы отражал свойства объекта, ранее несущественные для
выживания.
Изменение содержания информационного потока из внешней среды стало
возможным за счет изменения свойств субъекта, которое выражалось в изме-
нении геометрии тела при взаимодействии его с орудиями производства (ка-
мень, палка, топор, нож, прибор, системы приборов...). Каждое животное
осваивает внешний мир по закону строения своего тела, т.е. имеет соот-
ветствующие признаки, информационно комплементарные для взаимодействия с
узкой частью внешней среды. Человек, меняя орудия производства, меняет
способы взаимодействия в широком диапазоне внутри зоны обитания и за ее
пределами, а это расширяет его возможности в приеме информации, т.е. по-
явился новый небиологический способ изменения информационных фильтров на
входе в свой гомеостат. Это свойство индивидов эволюционирует по мере
накопления небиологической наследственности в такой социально-культурной
среде, где произошло достаточно глубокое разделение индивидов по специ-
фике взаимодействия с внешней средой. Имеется в виду специализация чело-
веческой деятельности в материальном, культурном и информационном восп-
роизводстве. Этот процесс отражается на морфофизиологической динамике
популяции, стимулируя ускорение эволюции человека. Нарастает процесс
конституционной гетерогенности населения. Высказана даже гипотеза о том,
что именно у человека в результате эволюции можно предполагать более
тесную связь нервной и генетической памяти [56]. Все эти механизмы нап-
равлены на расширение объема, ускорение получения и воспроизводства ин-
формации, циркулирующей в человеческой популяции, реализуемой в вещест-
венно-энергетических преобразованиях материального и духовного произ-
водства.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71