Они обычно происходили в Алупке, на Льви­ной террасе Воронцовского дворца. Однажды, по рассказу сестры писателя М. П. Чеховой, там произошел такой ха­рактерный для Чехова случай.
Приехав на концерт, в ожидании начала Антон Павло­вич, Мария Павловна и Ольга Леонардовна сидели за сто­ликом и пили чай. Было много народа. Кто-то из присут­ствовавших, сидевших за одним из соседних столов, нео­жиданно поднялся и, обратившись к публике, громко, в напыщенных выражениях приветствовал «находящегося сре­ди нас» писателя Чехова - «гордость русской литературы» и т. д. Покрасневший, растерявшийся Антон Павлович не­медленно встал из-за стола и ушел. Мария Павловна и Оль­га Леонардовна через некоторое время также вынуждены были уйти. Разыскав расстроенного Антона Павловича в парке, они уехали домой, так и не послушав концерта.
„АКАДЕМИЧЕСКИЙ ИНЦИДЕНТ"
В ялтинский период жизни, 8 января 1900 года, Антон Павлович Чехов был избран в почетные академики Россий­ской Академии наук по только что организованному тогда разряду изящной словесности. Вместе с ним в академики были избраны Л. Н. Толстой, В. Г. Короленко, А. М. Жемчужников и ряд других писателей.
Избрание в почетные академики для Чехова было при­ятным событием, но серьезного значения этому он не при­давал и к своему новому положению относился чаще всего с иронией, шутливо подписываясь в письмах «академику-сом» или «академиком Тото».
В одном из писем Чехов так оценивал положение писа­телей в императорской Академии наук при существовавших в ней кастовых порядках: «Действительных академиков из писателей не будет. Писателей-художников будут делать почетными академиками, обер-академиками, архи-академиками, но просто академиками - никогда или нескоро. Они никогда не введут в свой ковчег людей, которых они не знают и которым не верят». В другом месте он писал: «Зва­нию академика рад... Но еще более буду рад, когда утеряю это звание после какого-нибудь недоразумения. А недора­зумение произойдет непременно, так как ученые академики очень боятся, что мы будем их шокировать».
Через два года такое «недоразумение» произошло, по­лучив ярко выраженную общественно-политическую окрас­ку и осталось в истории литературы под названием «Ака­демического инцидента».
В феврале 1902 года на очередных выборах Алексей Максимович Горький был избран в почетные академики. Это избрание вызвало недовольство со стороны Нико­лая II, написавшего на докладе министра известную резолю­цию: «Более чем оригинально». Помимо этого, царь напи­сал министру народного просвещения генералу Ванновскому такое примечательное по своей тупости письмо: «Петр Семенович, известие о выборе Горького в Академию наук произвело на меня, как и на всех благомыслящих русских, прямо удручающее впечатление. Чем руководствовались почтенные мудрецы при этом избрании - понять нельзя. Ни возраст Горького, ни даже коротенькие сочинения его не представляют достаточного наличия причин в пользу его избрания на такое почетное звание. Гораздо серьезнее то обстоятельство, что он состоит под следствием, и такого че­ловека в теперешнее смутное время Академия наук позво­ляет себе избрать в свою среду. Я глубоко возмущен всем этим и поручаю вам объяснить, что по моему повелению выбор Горького отменяется. Надеюсь хоть немного отрез­вить этим состояние умов в Академии. Николай».
После этого «умоотрезвляющего» высочайшего прика­зания министр просвещения Ванновский написал великому князю К. К. Романову, бывшему тогда президентом Акаде­мии наук (и, кстати, тоже почетным академиком по разря­ду изящной словесности), такое письмо: «Ваше император­ское высочество. Государю императору благоугодно было мне высочайше повелеть, чтобы в ближайшем нумере «Пра­вительственного вестника» было напечатано от император­ской Академии наук сообщение следующего содержания: «В виду обстоятельств, которые не были известны соеди­ненному собранию Отделений русского языка и словесности и Разряда изящной словесности, императорской Ака­демии наук, - выборы в почетные академики Алексея Мак­симовича Пешкова - псевдоним «Максим Горький», при­влеченного к дознанию в порядке ст. 1035 устава уголовно­го судопроизводства, - объявляются недействительными». Доводя об этом до сведения вашего императорского высо­чества, прошу зависящих к выполнению высочайшего по­веления распоряжений».
Письмо это было написано Ванновским 9 марта. На дру­гой день - 10 марта - в «Правительственном вестнике» это сообщение с объявлением недействительности выборов Горького в академики было напечатано дословно, как про­диктовал Ванновский.
Академики были поставлены в нелепое, фальшивое по­ложение. Они выбирали Горького, и от их же имени опу­бликовано, что выборы недействительны!
12 марта в «Правительственном вестнике», теперь уже под заголовком «От императорской Академии наук», было еще раз напечатано такое же «высочайше приказанное» со­общение о недействительности избрания Горького.
Любопытно отметить, что после этого сообщения в «Правительственном вестнике» Академия наук обратилась с просьбой вернуть посланное ранее извещение об избрании Горького в академики не к самому Горькому, а к Тавриче­скому губернатору в Симферополе. Горький, живший в то время в Олеизе (Мисхоре), получил от губернатора такое письмо: «Конфиденциально. М. Г. Алексей Максимович! Императорская Академия наук обратилась ко мне с прось­бой возвратить ей посланный на Ваше имя пакет за № 198, выданный Вам 3-го сего марта с извещением об избрании Вас в почетные академики. Сообщая Вам об этом, имею честь просить Вас возвратить мне по прилагаемому адресу пакет Академии наук с извещением за № 198. Прошу при­нять уверения и т. д. К. Истинский М. Г. А. М. Пешкову. 15 марта 1902 г. г. Симферополь».
Алексей Максимович на это письмо ответил губернато­ру так: «Уведомление о том, что я избран почетным акаде­миком, было получено мною непосредственно от Академии наук, - полагаю, что и с просьбой о возврате этого уве­домления Академия должна обратиться непосредственно ко мне, мотивировав эту просьбу точным - на основании ус­тава об учреждении Отдела изящной словесности при Ак. наук - изложением причин, по силе которых Академия наук считает необходимым просить меня о возврате доку­мента. Покорно прошу В. пр. сообщить. Академии это письмо. А. Пешков».
Вся эта позорная для Академии наук история взволно­вала прогрессивные круги русского общества. Антон Пав­лович Чехов был глубоко возмущен всем происшедшим, тем более, что, будучи сам академиком, он мог и себя счи­тать причастным к этим беспрецедентным действиям Ака­демии. У Чехова возникает решение: в знак протеста от­казаться от звания почетного академика.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35