Постоянно переформировывать гиперструктуры по
мере обновления спектра проблем и целей.
4. Определять для каждой фн. ячейки набор алгоритмов, обусловливая его
дифференцированием функций в рамках данного гиперорганизма. Регулярно
пересматривать наборы алгоритмов по мере переформирования структур
гиперорганизмов в соответствии с динамикой формирования проблем и целей.
5. Заполнять фн. ячейки соответствующими по своим фн. способностям фщ.
единицами, обладающими специфическими спектрами фн. центров высших сигнальных
подсистем головного мозга, специализированных к раздражению от доли проблем,
поставленных перед данной фн. ячейкой, и их эффективному решению (подбор и
расстановка кадров).
6. Создавать благоприятные условия для нормального функционирования всех
фщ. единиц в своих фн. ячейках, а также обеспечивать контроль за их надлежащим
функционированием.
7. По мере изменения в онтогенезе индивидуальных фн. способностей каждой
фщ. единицы, обеспечение своевременного их перемещения в другие, более
соответствующие им фн. ячейки с одновременным заполнением освободившихся ячеек
новыми, не менее специализированными фщ. единицами.
Таким образом, в организаторстве можно выделить два
взаимноскоординированных течения:
1. Формирование оптимальной социальной гиперструктуры фн. ячеек,
максимально отвечающей динамике требующих решения проблем и целей.
2. Распределение всей имеющейся массы разнородных по своим фн. способностям
фщ. единиц по фн. ячейкам гиперорганизмов, соответствующих специализированному
феногенотипу каждой из них.
Вполне естественно, что выполнять колоссальную, все возрастающую
организаторскую работу стали способны только люди, имеющие соответственным
образом настроенные на "проблемы организации" фн. центры высших сигнальных
подсистем головного мозга, и только такие люди могут эффективно
функционировать в фн. ячейках организаторов-менеджеров, которые в достаточной
мере должен иметь каждый гиперорганизм. Более того, сами организаторы должны
быть хорошо сорганизованы в единую фн. пирамиду, что и отразилось в истории
фактами создания различных политических партий. Вместе с тем, учитывая, что
индивидуумы с наличием специфических спектров фн. центров высших сигнальных
подсистем, нацеленных на решение организационных проблем, составляют только
часть самодеятельного активного населения каждого поколения человечества, их
необходимо постоянно выискивать и, в зависимости от уровня развития и
индивидуальной специфики спектров их фн. центров, заполнять ими
соответствующие фн. ячейки пирамиды организационного функционирования,
максимально загружать их фн. способности, всячески способствуя при этом
нормальной их деятельности. Заполнение фн. ячеек организаторов фщ. единицами
ни в коей мере не должно носить стохастический (случайный) характер, поскольку
казуальное попадание в них несоответствующих фщ. единиц всегда ведет к их
нераспорядительности и пассивности, вызванной отсутствием раздражимости
стоящими перед ячейкой проблемами и целями, или к их ложной активности,
рождающей неправильные, обременительные для соответствующего гиперорганизма
решения. Все это снижает эффективность функционирования гиперсистемы в целом,
ведет к ослаблению ее фн. потенциала и росту, в силу нарушения законов
феногенодинамики, отрицательного значения социального биопотенциала. В
конечном итоге, результатом этого является увеличение числа нерешенных проблем
и игнорируемых целей, обусловливающее дестабилизацию социальнодинамического
равновесия любой гиперсистемы.
В применении к теории социалистического общества следует подчеркнуть, что
свойственные ему объективные законы были и являются законами не только
функционирования, но и дальнейшего общественного развития. Поэтому каждое
подлинно социалистическое предприяие или учреждение следует рассматривать не
как хозяйственный механизм, что выхолащивает из него диалектическое
содержание, заранее лишает его возможности развития, а как гиперорганизм, то
есть постоянно развивающуюся относительно обособленную для выполнения
какой-либо общей функции систему фн. ячеек, заполненных соответствующими фщ.
единицами, тесно связанными между собой внутрисистемными межячеечными фн.
отношениями. Такой подход к социалистическим организациям в странах,
вступивших было на путь построения социализма, мог бы устранить все то, что
мешало их развитию. Однако, недопонимание и/или недооценка этого
обстоятельства на определенном этапе социалистического развития, длившегося
всего несколько десятилетий в ряде стран, привело прежде всего к искажению
процессов построения и функционирования наиболее совершенных гиперорганизмов
IV-го типа и, как следствие, к нарушению законов феногенодинамики в целом.
Более того, даже заполнение самых верхних фн. ячеек (госпартруководства) этих
социальных гиперсистем перестало отвечать современным требованиям
гиперсистемного формирования и развития, в результате чего это развитие в
определенный момент приостановилось, а само социалистическое общество
постепенно стало скатываться все больше к пассивности и застою. Все это
происходило на сгущавшемся фоне общественно-научной безграмотности,
догматизма, схоластики, некомпетентности и воинствующего бюрократизма большей
части правящего руководства. В конечном итоге, социалистический эксперимент в
его чистом виде, не отвечая более требованиям движения Материи в
качестве-времени, в последней трети XX-го столетия под действием законов
социальной эволюции постепенно прекратился в большинстве стран, начавших его.
Так давно предрекавшаяся конвергенция двух социальных систем вступила в
завершающую фазу, разделяя человеческую цивилизацию фактически лишь на две
основные категории - страны гиперсистемноразвитые (Северная Америка, большая
часть Европы, Япония, Австралия и т.д.) и слаборазвитые (Африка, большая часть
Азии, большая часть Латинской Америки и т.д.). Законы Развития Материи, ее
Диалектики вновь восторжествовали. Именно они были и остаются мерилом
правильности направления движения и развития человеческой формации. Только они
диктовали и продолжают диктовать характер действий для преодоления всех
имеющихся проблем и достижения всех намеченных целей. Поэтому каждая
существующая нация или современное государство, чтобы отвечать требованиям
актуального времени, должно безусловно следовать законам гиперсистемной
организации и феногенодинамики, вытекающих из Законов Развития Материи, путем
постоянного совершенствования композиции внутриструктурных межячеечных связей
каждого своего гиперорганизма, обогащения совокупного феногенофонда и
обеспечения максимального соответствия фщ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
мере обновления спектра проблем и целей.
4. Определять для каждой фн. ячейки набор алгоритмов, обусловливая его
дифференцированием функций в рамках данного гиперорганизма. Регулярно
пересматривать наборы алгоритмов по мере переформирования структур
гиперорганизмов в соответствии с динамикой формирования проблем и целей.
5. Заполнять фн. ячейки соответствующими по своим фн. способностям фщ.
единицами, обладающими специфическими спектрами фн. центров высших сигнальных
подсистем головного мозга, специализированных к раздражению от доли проблем,
поставленных перед данной фн. ячейкой, и их эффективному решению (подбор и
расстановка кадров).
6. Создавать благоприятные условия для нормального функционирования всех
фщ. единиц в своих фн. ячейках, а также обеспечивать контроль за их надлежащим
функционированием.
7. По мере изменения в онтогенезе индивидуальных фн. способностей каждой
фщ. единицы, обеспечение своевременного их перемещения в другие, более
соответствующие им фн. ячейки с одновременным заполнением освободившихся ячеек
новыми, не менее специализированными фщ. единицами.
Таким образом, в организаторстве можно выделить два
взаимноскоординированных течения:
1. Формирование оптимальной социальной гиперструктуры фн. ячеек,
максимально отвечающей динамике требующих решения проблем и целей.
2. Распределение всей имеющейся массы разнородных по своим фн. способностям
фщ. единиц по фн. ячейкам гиперорганизмов, соответствующих специализированному
феногенотипу каждой из них.
Вполне естественно, что выполнять колоссальную, все возрастающую
организаторскую работу стали способны только люди, имеющие соответственным
образом настроенные на "проблемы организации" фн. центры высших сигнальных
подсистем головного мозга, и только такие люди могут эффективно
функционировать в фн. ячейках организаторов-менеджеров, которые в достаточной
мере должен иметь каждый гиперорганизм. Более того, сами организаторы должны
быть хорошо сорганизованы в единую фн. пирамиду, что и отразилось в истории
фактами создания различных политических партий. Вместе с тем, учитывая, что
индивидуумы с наличием специфических спектров фн. центров высших сигнальных
подсистем, нацеленных на решение организационных проблем, составляют только
часть самодеятельного активного населения каждого поколения человечества, их
необходимо постоянно выискивать и, в зависимости от уровня развития и
индивидуальной специфики спектров их фн. центров, заполнять ими
соответствующие фн. ячейки пирамиды организационного функционирования,
максимально загружать их фн. способности, всячески способствуя при этом
нормальной их деятельности. Заполнение фн. ячеек организаторов фщ. единицами
ни в коей мере не должно носить стохастический (случайный) характер, поскольку
казуальное попадание в них несоответствующих фщ. единиц всегда ведет к их
нераспорядительности и пассивности, вызванной отсутствием раздражимости
стоящими перед ячейкой проблемами и целями, или к их ложной активности,
рождающей неправильные, обременительные для соответствующего гиперорганизма
решения. Все это снижает эффективность функционирования гиперсистемы в целом,
ведет к ослаблению ее фн. потенциала и росту, в силу нарушения законов
феногенодинамики, отрицательного значения социального биопотенциала. В
конечном итоге, результатом этого является увеличение числа нерешенных проблем
и игнорируемых целей, обусловливающее дестабилизацию социальнодинамического
равновесия любой гиперсистемы.
В применении к теории социалистического общества следует подчеркнуть, что
свойственные ему объективные законы были и являются законами не только
функционирования, но и дальнейшего общественного развития. Поэтому каждое
подлинно социалистическое предприяие или учреждение следует рассматривать не
как хозяйственный механизм, что выхолащивает из него диалектическое
содержание, заранее лишает его возможности развития, а как гиперорганизм, то
есть постоянно развивающуюся относительно обособленную для выполнения
какой-либо общей функции систему фн. ячеек, заполненных соответствующими фщ.
единицами, тесно связанными между собой внутрисистемными межячеечными фн.
отношениями. Такой подход к социалистическим организациям в странах,
вступивших было на путь построения социализма, мог бы устранить все то, что
мешало их развитию. Однако, недопонимание и/или недооценка этого
обстоятельства на определенном этапе социалистического развития, длившегося
всего несколько десятилетий в ряде стран, привело прежде всего к искажению
процессов построения и функционирования наиболее совершенных гиперорганизмов
IV-го типа и, как следствие, к нарушению законов феногенодинамики в целом.
Более того, даже заполнение самых верхних фн. ячеек (госпартруководства) этих
социальных гиперсистем перестало отвечать современным требованиям
гиперсистемного формирования и развития, в результате чего это развитие в
определенный момент приостановилось, а само социалистическое общество
постепенно стало скатываться все больше к пассивности и застою. Все это
происходило на сгущавшемся фоне общественно-научной безграмотности,
догматизма, схоластики, некомпетентности и воинствующего бюрократизма большей
части правящего руководства. В конечном итоге, социалистический эксперимент в
его чистом виде, не отвечая более требованиям движения Материи в
качестве-времени, в последней трети XX-го столетия под действием законов
социальной эволюции постепенно прекратился в большинстве стран, начавших его.
Так давно предрекавшаяся конвергенция двух социальных систем вступила в
завершающую фазу, разделяя человеческую цивилизацию фактически лишь на две
основные категории - страны гиперсистемноразвитые (Северная Америка, большая
часть Европы, Япония, Австралия и т.д.) и слаборазвитые (Африка, большая часть
Азии, большая часть Латинской Америки и т.д.). Законы Развития Материи, ее
Диалектики вновь восторжествовали. Именно они были и остаются мерилом
правильности направления движения и развития человеческой формации. Только они
диктовали и продолжают диктовать характер действий для преодоления всех
имеющихся проблем и достижения всех намеченных целей. Поэтому каждая
существующая нация или современное государство, чтобы отвечать требованиям
актуального времени, должно безусловно следовать законам гиперсистемной
организации и феногенодинамики, вытекающих из Законов Развития Материи, путем
постоянного совершенствования композиции внутриструктурных межячеечных связей
каждого своего гиперорганизма, обогащения совокупного феногенофонда и
обеспечения максимального соответствия фщ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70