Детерминанты реакции активации
Берлайн пишет о трех типах детерминант данной реакции.
Во-первых, это психофизические переменные, которые прямо за-
висят от количества и качества стимуляции и, возможно, в неко-
торой степени от других физических и химических свойств сти-
мульных объектов. Во-вторых, это <этологические переменные>,
связанные со специфическими условиями выживания, они включа-
ют специфические состояния-потребности, такие, как жажда
или сексуальное возбуждение, и специфические эмоции, такие,
как страх и гнев. Тут Берлайн, по-видимому, считает специфичес-
кие влечения и эмоции возбудителями (или усилителями) реакции
активации. В-третьих, это сравнительные переменные, влияющие
на селекцию стимулов, любопытство и исследовательское поведе-
ние: новизна, изменение, сложность, несоответствие, неопределен-
ность и конфликт. Это тот класс переменных, который связывает
понятие активации с любопытством (интересом), исследователь-
ской и познавательной активностью.
Берлайн утверждает, что все формы мотивации и подкрепле-
ния действуют через определенный тип нейрофизиологического
возбуждения. Мотивирующее или подкрепляющее состояние мо-
жет быть результатом как повышения, так и снижения реакции
активации, но любопытство и исследовательско-познавательная
активность считаются функциями повышения стимуляции.
Наннелли и его сотрудники поставили серию экспериментов
по изучению влияния новизны и сложности на зрительный поиск.
Результаты заставили их поставить под сомнение то значение,
которое приписывается Берлайном и другими авторами реакции
активации и изменениям для внутренней мотивации. Они полага-
ют, что результаты их экспериментов по зрительному .поиску
<могут быть объяснены простым принципом: информационный:
конфликт .и другие типы новизны вызывают и удерживают вни-
мание> вместо того чтобы счи-
тать ответ на новизну или информационный конфликт результатом
изменения уровня активации или какого-нибудь другого внутрен-
него состояния, {Наннели объясняет такие ответы как тенденцию
человека направлять свое внимание на новые объекты и события
и пытаться понять их значение
Реакция активации, познавательное поведение и научение
Берлайн убежден так же, как Хебб и Томпсон
и ряд других авторов, что на длительном отрезке
времени организм нуждается в оптимальном уровне активации.
Величина оптимального уровня в каждый данный момент являет-
ся переменной, но по большей части это величина, промежуточная
между высоким и низким уровнем. Стимулы в зависимости от их
потенциала возбуждения привлекают и удерживают внимание,
а организм отвечает на эти стимулы таким образом, чтобы регу-
лировать активацию и .поддерживать ее а рамках оптимального
уровня. Перцептивное любопытство рассматривается как состоя-
ние, характеризующееся высоким уровнем активации, облегчаю-
щим процесс исследования, которое ведет к снижению стимуляции
и привыканию. В состоянии низкого возбуждения (скука) орга-
низм может отвечать на стимулы с потенциалами высокой актива-
ции так, чтобы повысить общий уровень возбуждения. Познава-
тельное поведение, в результате которого приобретается знание,
рассматривается как функция познавательного любопытства, воз-
никающего из концептуального конфликта. Берлайн уточняет свое
понятие концептуального конфликта, выделяя несколько его ти-
пов: сомнение, дилемма, противоречие, несоответствие, смешение,
неуместность.
Любой из этих типов концептуального конфликта уве-
личивает перцептивное любопытство (и активацию), которое
снижается по. мере приобретения знаний. Представление о кон-
цептуальном конфликте Берлайна может соответствовать понятию
аффективно-когнитивного взаимодействия в рамках дифференци-
альной теории эмоций, которое состоит из аффекта, несоответ-
ствующего связанному с ним познавательному содержанию, или
двух противостоящих аффектов.
Берлайн обобщил ряд работ, соответствующих его представ-
лению о том, что отношение между научением и активацией наи-
лучшим образом описывается инвертированной и кривой. Однако
некоторые его данные расходятся с такой интерпретацией. В ряде
экспериментов он обнаружил монотонно возрастающее отнбшение
между <интересностью> и исследовательским поведением. В соот-
ветствии с дифференциальной теорией эмоций нет данных относи-
тельно того, чтобы что-то могло быть слишком интересно для ис-
следования.
Вполне возможно, что правило у-образной инвертированной
кривой справедливо только для случая возбуждения как наибо-
лее интенсивной формы интереса, когда возбуждение может до-
стичь такой степени, что научение, исследование, исполнение мо-
гут стать менее эффективными.
176 ГЛАВА >
Стремление к действенности: мотивационный аспект
компетентности
В обобщающей работе по мотивации Уайт (УЬйе, 1959) рас-
смотрел недостатки теорий побуждения (особенно те, что следуют
традиции Халла и Фрейда) и указал на ряд слабых мест, особен-
но в чисти, касающейся достижения компетентности. Его статья
будет, несомненно, рассматриваться как один из наиболее важ-
ных вкладов в течение, отрицающее теорию редукции побуждения
в пользу более сложных представлений о мотивации.
Попытки Уайта продолжают традицию Олпорта искать дру-
гие мотивационные переменные помимо тех, что коренятся в сос-
тоянии физиологической нужды. Он процитировал ранние работы
Берлайна (Вег1упе, 1950, 1955) к Батлера (Виег, 1953), которые
показали, что животные действуют в отсутствие какого-либо оп-
ределенного влечения или биологической недостаточности. Он
также приводит доказательства в поддержку представления Вуд-
вортса СоосогЬ, 1958) о том, что исследовательская тенден-
ция> не исчезает, хотя исследование отдельного предмета угасает
с нарастанием степени знакомства с ним Он связал эти данные
относительно <исследовательской> потребности с результатами,
согласно которым подкрепление или вознаграждение не осяза-
тельно отождествляется с побуждением или редукцией потреб-
ности (см. главу 7).
В заключениеУайт утверждает, что <побуждения или моти-
вы, называемые следованием, любопытством, манипуляцией и
\ мастерством, должны быть объединены в единое понятие дейст-
:венности -мотивации к достижению компетентности>. Он до-
пускает, что эта мотивация является нейрогенной по своей приро-
де: <ее энергией является просто энергия живых клеток, состав-
ляющих нервную систему, стремление к действенности представ-
ляет то, что хочет делать нервно-мускульная система, когда не
занята иначе и не стимулируется окружающей средой> (\УЫ1е,
1961, р.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127