ведь оно может
производить движения, напр., рефлекторные, так, что они явным образом "даны"
моему я как нечто транссубъективное. См. мое соч. "Основные учения
психологии с точки зрения волюнтаризма", гл. I.
126 Kr., 315 с. (по-русски стр. 236). См. также Пр., 125 (Имеются в виду
"Пролегомены" Канта в переводе Вл.Соловьева. - В.Ф.).
127 2 изд., стр. 177 (Cohen H. Kants Theorie der Erfahrung. B., 1885.
Коген Герман (1842 - 1918) - глава марбургской школы неокантианства. Л.
цитирует его "Теорию опыта Канта" (1871). - В.Ф.).
128 Kr., 197, 657; по-русски стр. 82, 86.
129 Там же, 234; по-русски стр. 181.
130 О том, что в опыте, как внешнем, так и внутреннем, вещи стоят перед
нами как живая реальность, а не наши представления только, и что философия
Канта не может объяснить этого факта, см. соч. М.И.Каринского "Об истинах
самоочевидных", в особ. 17, 96 - 110 и 25.
131 О том, что продукт творческой силы субъекта может не заключать в себе
отметки необходимости сил, создавших его, см. соч. Каринского "Об истинах
самоочевидных", 6, 28 - 32.
132 См. об этом сочин. Каринского "Об истинах самоочевидных", 4, 16 - 25.
133 Kr., 2. Изд. 180; по-русски стр. 144.
134 Гл. II, стр. 56 с.
135 У Канта есть намеки на это учение, поскольку он говорит о
трансцендентальном сродстве всех явлений как об основе ассоциации явлений в
воображении.
136 Попытки избежать солипсизма путем предположения, что содержание мира
и его синтезы получаются из надындивидуального сознания, мы здесь
рассматривать не будем: они представляют собою переход от критицизма, как он
был дан исторически, к интуитивизму, и потому речь о них будет ниже.
137 Kr., 142 - 149; по-русски 118 - 123.
138 В своем сочинении "Об истинах самоочевидных" М.И.Каринский показал,
что философия Канта вообще не может разрешить этого вопроса, и даже ссылки
на единство самосознания и вытекающую отсюда необходимость сродства всех
явлений не помогают ей (26, 27, стр. 176 - 193). Мы поднимаем тот же самый
вопрос, но придаем несколько иной оттенок формулировке его.
139 Kr., 146; по-русски стр. 121.
140 Kr., 147, 196 сс.; по-русски стр. 121, с. 155 - 158.
141 См. об этом: Volkelt, Kants Erkenntnisstheorie, 132 с., 191 - 193.
142 I.H.v.Kirchmann, Die Philosophie des Wissens, 1864. Также: Die Lehre
vom Wissen als Einleitung in das Studium philosophischer Werke, Philos.
Bibl., I. Heft (Кирхман Юлиус Герман фон (1802 - 1884) - нем. философ. Л.
ссылается на его сочинения: "философия знания" (В., 1864) и "Учение о знании
как введение в изучение философских сочинений". - В.Ф.).
143 W.James. Does "consciousness" exist? Journal of Philos. and scientif.
methods. I, № 18, Sept. 1904.
144 "Grundlinien einer Erkenntnisstheorie" (1886) и "Goethes
Weltanschauung" (1897) (Штейнер Рудольф (1861 - 1925) - австр.
философ-мистик, основатель антропософского общества, издавал
естественнонаучные труды Гете. Л. упоминает работы Штейнера "Основные черты
теории познания" и "Мировоззрение Гете". - В.Ф.).
145 Coбp. coч. I.G.Fichte. Изд. I.H.Fichte, I отд., т. II. Die Thatsachen
des Bewusstseins (1810), стр. 688 (J.G.Fichte's sammtliche Werke. Hrsg. von
J.H.Fichte. Bd. 1 - 8. B., 1845 - 1846. В русск. пер.: Фихте И.Г. Факты
сознания. Наукословие, изложенное в общих чертах. СПб., 1914. - В.Ф.).
146 Taм жe, Die Wissenschaftstehre in ihrem allgemeinen Umrisse (1810),
cтp. 696.
147 Taм же, a ocoб. 11.
148 Там же, Die Thatsachen des Bewusstseyns, стр. 609.
149 См., напр., там же, стр. 610.
150 Шеллинг. Собр. соч. Отд. I, т. IV. Allgemeine Deduktion des
dynamischen Prozessea, стр. 77 (J.W.J. von Schelling Sammtliche Werke. Abt.
1 (Bd. 1 - 10) - 2 (Bd. 1 - 4). Stuttgart, 1856 - 1861. Цитируется работа
"Общая дедукция динамического процесса" (1800). - В.Ф.).
151 Taм же, Ueber den wahren Begriff der Naturphilosophie, стр. 87 c.
("Об истинном понятии натурфилософии" (1797). - В.Ф.).
152 Там же, стр. 96.
153 Там же, отд. I, т. VII. Kritische Fragmente, стр. 246. (Критические
фрагменты. - В.Ф.).
154 Там же отд. I, т. II. Ideen zu einer Philosophie der Natur, Zusatz
zur Einleitung, стр. 57 - 73. ("Идеи к философии природы" (1797). - В.Ф.).
155 Задавая этот вопрос, замечает Шеллинг, "критик упускает из виду,
насколько это счастие умеряется другими творениями, например, творениями
такого критика". Там же, отд. I, т. IV, Ueber den wahren Begriff der
Naturphilosophie, стр. 83.
156 Taм же, отд. I, v. IV, Allgemeine Deduktion и т.д., стр. 77.
157 Там же, I, II, стр. 61.
158 Там же, I, VI. Philosophie und Religion, стр. 23. ("Философия и
религия" (1804). - В.Ф.).
159 Там же, стр. 27.
160 Там же, I, II. Zusatz zur Einleitung.
161 Там же, I, III. System des transzendentalen Idealismus, стр. 505.
("Система трансцендентального идеализма" (1800). - В.Ф.).
162 Там же, I, II. Zusatz zur Einleitung, стр. 700.
163 Гегель. Собр, соч., II. (2 изд.), Phanomenologie des Geistes, Введ.,
стр. 57, с. 59. (G.W.F.Hegel's Werke. Vollstandinge Ausgabe. Bd. 1 - 19 B.,
1832 - 1887. Ср.: Гегель. Сочинения. Т.4. Феноменология духа. М., 1969. С.
42. - В.Ф.).
164 Там же, стр. 66.
165 Там же, стр. 67.
166 Там же, VI, I (2 изд.). Enc. der philos. Wiss. Logik, 74, стр. 141 с.
("Наука логики" гегелевской "Энциклопедии философских наук" (изд.
Л.Геннинга, 1843). Ср.: Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1.
Наука логики. М., 1974. С. 198. - В.Ф.).
167 Там же, 75, стр. 143. Перев. Чижова, 76, стр. 125 - 126.
(Энциклопедия философских наук в кратком очерке. Ч. 1 - 3. М., 1861 - 1868.
Ч. 1. Логика Гегеля, издацная Л.Генниангом, Полный курс, пер. с посл. нем.
изд. и предисл. В.Чижова. 1861. - В.Ф.).
168 Там же, 74, стр., 142.
169 Там же, XI (2 изд.). Vorlesungen uber die Philosophie der Religion,
стр. 200. ("Лекции по философии религии" (2-е изд., подготовл. Б.Бауэром). -
В.Ф.).
170 Там же, VI. Logik, стр. 97.
171 Там же, II. Phanomenologie des Geistes, стр. 67.
172 Там же, стр. 584 с.
173 Там же, VI. Logik, стр. 49. Перев. Чижова, стр. 44.
174 Там же, II, Phanomenologie des Geistes. стр. 66.
175 Собр. соч. Шопенгауера. Изд. Гризенбаха, Т. III, Grundlage der Moral,
стр. 651 сс. (Цитируются "Основания морали" по изданию: A.Schopenhauer's
sammtliche Werke. Bd. 1 - 6. Hrsg. von E.Grisebach. Lpz., o. J. - В.Ф.).
176 Там же. т. I. Die Welt als Wille und Vorstellung. 243 с., 247. Перев.
Ю.Айхенвальда, т. I, стр. 184, с. 187. (Шопенгауер А. Мир как воля и
представление. Т. 1 - 2. Пер. Ю.И.Айхенвальда. М., 1900 - 1901. - В.Ф.).
177 H.Spencer. A System of Synthetic Philosophy. The Principies of
Psychology. Изд. Williams and Norgate, 2 изд. Т. II, стр. 815. По-русски II
т. (2 изд., 1898), стр. 192. (Сочинения Герберта Спенсера. Т. 1 - 7. СПб.,
1897 - 1904. (Тома 1 - 5 имеют общий заголовок "Система синтетической
философии".) - В.Ф.).
178 Там же, стр. 359; по-русски 220 стр.
179 Там же, стр. 365; по-русски 224 стр.
180 Там же, стр. 369; по-русски 226 стр.
181 Там же, стр. 373; по-русски 229 стр. См. также 437 стр. по-русски 268
стр.
182 Там же, стр. 444; по-русски 272 стр.
183 Там же, стр. 452; по-русски 276 стр.
184 Там же, стр. 479; по-русски 293 стр.
185 Spencer's Synthetic Philosophy, First Principles (изд. Appleton and
Company), стр. 87. Русский перевод Тютчева под ред. Рубакина, стр. 50
(Цитируется издание: Spencer's Synthetic Philosophy. First Principles. N.Y.,
1901. В русск. пер.: Сочинения Герберта Спенсера, Т. 1. Основные начала.
СПб., 1897. - В.Ф.).
186 Там же, стр. 88; по-русски 51 стр.
187 "Несколько странным кажется предположение людей, будто бы высшая
степень почитания состоит в уподоблении почитаемого предмета самому себе".
Там же, стр. 109; по-русски 62 стр. См. также 120 стр.; по-русски 69 стр.
188 Там же, стр. 113; по-русски 65 стр.
189 The Principles of Psychology, стр. 493; по-русски 302 стр.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113
производить движения, напр., рефлекторные, так, что они явным образом "даны"
моему я как нечто транссубъективное. См. мое соч. "Основные учения
психологии с точки зрения волюнтаризма", гл. I.
126 Kr., 315 с. (по-русски стр. 236). См. также Пр., 125 (Имеются в виду
"Пролегомены" Канта в переводе Вл.Соловьева. - В.Ф.).
127 2 изд., стр. 177 (Cohen H. Kants Theorie der Erfahrung. B., 1885.
Коген Герман (1842 - 1918) - глава марбургской школы неокантианства. Л.
цитирует его "Теорию опыта Канта" (1871). - В.Ф.).
128 Kr., 197, 657; по-русски стр. 82, 86.
129 Там же, 234; по-русски стр. 181.
130 О том, что в опыте, как внешнем, так и внутреннем, вещи стоят перед
нами как живая реальность, а не наши представления только, и что философия
Канта не может объяснить этого факта, см. соч. М.И.Каринского "Об истинах
самоочевидных", в особ. 17, 96 - 110 и 25.
131 О том, что продукт творческой силы субъекта может не заключать в себе
отметки необходимости сил, создавших его, см. соч. Каринского "Об истинах
самоочевидных", 6, 28 - 32.
132 См. об этом сочин. Каринского "Об истинах самоочевидных", 4, 16 - 25.
133 Kr., 2. Изд. 180; по-русски стр. 144.
134 Гл. II, стр. 56 с.
135 У Канта есть намеки на это учение, поскольку он говорит о
трансцендентальном сродстве всех явлений как об основе ассоциации явлений в
воображении.
136 Попытки избежать солипсизма путем предположения, что содержание мира
и его синтезы получаются из надындивидуального сознания, мы здесь
рассматривать не будем: они представляют собою переход от критицизма, как он
был дан исторически, к интуитивизму, и потому речь о них будет ниже.
137 Kr., 142 - 149; по-русски 118 - 123.
138 В своем сочинении "Об истинах самоочевидных" М.И.Каринский показал,
что философия Канта вообще не может разрешить этого вопроса, и даже ссылки
на единство самосознания и вытекающую отсюда необходимость сродства всех
явлений не помогают ей (26, 27, стр. 176 - 193). Мы поднимаем тот же самый
вопрос, но придаем несколько иной оттенок формулировке его.
139 Kr., 146; по-русски стр. 121.
140 Kr., 147, 196 сс.; по-русски стр. 121, с. 155 - 158.
141 См. об этом: Volkelt, Kants Erkenntnisstheorie, 132 с., 191 - 193.
142 I.H.v.Kirchmann, Die Philosophie des Wissens, 1864. Также: Die Lehre
vom Wissen als Einleitung in das Studium philosophischer Werke, Philos.
Bibl., I. Heft (Кирхман Юлиус Герман фон (1802 - 1884) - нем. философ. Л.
ссылается на его сочинения: "философия знания" (В., 1864) и "Учение о знании
как введение в изучение философских сочинений". - В.Ф.).
143 W.James. Does "consciousness" exist? Journal of Philos. and scientif.
methods. I, № 18, Sept. 1904.
144 "Grundlinien einer Erkenntnisstheorie" (1886) и "Goethes
Weltanschauung" (1897) (Штейнер Рудольф (1861 - 1925) - австр.
философ-мистик, основатель антропософского общества, издавал
естественнонаучные труды Гете. Л. упоминает работы Штейнера "Основные черты
теории познания" и "Мировоззрение Гете". - В.Ф.).
145 Coбp. coч. I.G.Fichte. Изд. I.H.Fichte, I отд., т. II. Die Thatsachen
des Bewusstseins (1810), стр. 688 (J.G.Fichte's sammtliche Werke. Hrsg. von
J.H.Fichte. Bd. 1 - 8. B., 1845 - 1846. В русск. пер.: Фихте И.Г. Факты
сознания. Наукословие, изложенное в общих чертах. СПб., 1914. - В.Ф.).
146 Taм жe, Die Wissenschaftstehre in ihrem allgemeinen Umrisse (1810),
cтp. 696.
147 Taм же, a ocoб. 11.
148 Там же, Die Thatsachen des Bewusstseyns, стр. 609.
149 См., напр., там же, стр. 610.
150 Шеллинг. Собр. соч. Отд. I, т. IV. Allgemeine Deduktion des
dynamischen Prozessea, стр. 77 (J.W.J. von Schelling Sammtliche Werke. Abt.
1 (Bd. 1 - 10) - 2 (Bd. 1 - 4). Stuttgart, 1856 - 1861. Цитируется работа
"Общая дедукция динамического процесса" (1800). - В.Ф.).
151 Taм же, Ueber den wahren Begriff der Naturphilosophie, стр. 87 c.
("Об истинном понятии натурфилософии" (1797). - В.Ф.).
152 Там же, стр. 96.
153 Там же, отд. I, т. VII. Kritische Fragmente, стр. 246. (Критические
фрагменты. - В.Ф.).
154 Там же отд. I, т. II. Ideen zu einer Philosophie der Natur, Zusatz
zur Einleitung, стр. 57 - 73. ("Идеи к философии природы" (1797). - В.Ф.).
155 Задавая этот вопрос, замечает Шеллинг, "критик упускает из виду,
насколько это счастие умеряется другими творениями, например, творениями
такого критика". Там же, отд. I, т. IV, Ueber den wahren Begriff der
Naturphilosophie, стр. 83.
156 Taм же, отд. I, v. IV, Allgemeine Deduktion и т.д., стр. 77.
157 Там же, I, II, стр. 61.
158 Там же, I, VI. Philosophie und Religion, стр. 23. ("Философия и
религия" (1804). - В.Ф.).
159 Там же, стр. 27.
160 Там же, I, II. Zusatz zur Einleitung.
161 Там же, I, III. System des transzendentalen Idealismus, стр. 505.
("Система трансцендентального идеализма" (1800). - В.Ф.).
162 Там же, I, II. Zusatz zur Einleitung, стр. 700.
163 Гегель. Собр, соч., II. (2 изд.), Phanomenologie des Geistes, Введ.,
стр. 57, с. 59. (G.W.F.Hegel's Werke. Vollstandinge Ausgabe. Bd. 1 - 19 B.,
1832 - 1887. Ср.: Гегель. Сочинения. Т.4. Феноменология духа. М., 1969. С.
42. - В.Ф.).
164 Там же, стр. 66.
165 Там же, стр. 67.
166 Там же, VI, I (2 изд.). Enc. der philos. Wiss. Logik, 74, стр. 141 с.
("Наука логики" гегелевской "Энциклопедии философских наук" (изд.
Л.Геннинга, 1843). Ср.: Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1.
Наука логики. М., 1974. С. 198. - В.Ф.).
167 Там же, 75, стр. 143. Перев. Чижова, 76, стр. 125 - 126.
(Энциклопедия философских наук в кратком очерке. Ч. 1 - 3. М., 1861 - 1868.
Ч. 1. Логика Гегеля, издацная Л.Генниангом, Полный курс, пер. с посл. нем.
изд. и предисл. В.Чижова. 1861. - В.Ф.).
168 Там же, 74, стр., 142.
169 Там же, XI (2 изд.). Vorlesungen uber die Philosophie der Religion,
стр. 200. ("Лекции по философии религии" (2-е изд., подготовл. Б.Бауэром). -
В.Ф.).
170 Там же, VI. Logik, стр. 97.
171 Там же, II. Phanomenologie des Geistes, стр. 67.
172 Там же, стр. 584 с.
173 Там же, VI. Logik, стр. 49. Перев. Чижова, стр. 44.
174 Там же, II, Phanomenologie des Geistes. стр. 66.
175 Собр. соч. Шопенгауера. Изд. Гризенбаха, Т. III, Grundlage der Moral,
стр. 651 сс. (Цитируются "Основания морали" по изданию: A.Schopenhauer's
sammtliche Werke. Bd. 1 - 6. Hrsg. von E.Grisebach. Lpz., o. J. - В.Ф.).
176 Там же. т. I. Die Welt als Wille und Vorstellung. 243 с., 247. Перев.
Ю.Айхенвальда, т. I, стр. 184, с. 187. (Шопенгауер А. Мир как воля и
представление. Т. 1 - 2. Пер. Ю.И.Айхенвальда. М., 1900 - 1901. - В.Ф.).
177 H.Spencer. A System of Synthetic Philosophy. The Principies of
Psychology. Изд. Williams and Norgate, 2 изд. Т. II, стр. 815. По-русски II
т. (2 изд., 1898), стр. 192. (Сочинения Герберта Спенсера. Т. 1 - 7. СПб.,
1897 - 1904. (Тома 1 - 5 имеют общий заголовок "Система синтетической
философии".) - В.Ф.).
178 Там же, стр. 359; по-русски 220 стр.
179 Там же, стр. 365; по-русски 224 стр.
180 Там же, стр. 369; по-русски 226 стр.
181 Там же, стр. 373; по-русски 229 стр. См. также 437 стр. по-русски 268
стр.
182 Там же, стр. 444; по-русски 272 стр.
183 Там же, стр. 452; по-русски 276 стр.
184 Там же, стр. 479; по-русски 293 стр.
185 Spencer's Synthetic Philosophy, First Principles (изд. Appleton and
Company), стр. 87. Русский перевод Тютчева под ред. Рубакина, стр. 50
(Цитируется издание: Spencer's Synthetic Philosophy. First Principles. N.Y.,
1901. В русск. пер.: Сочинения Герберта Спенсера, Т. 1. Основные начала.
СПб., 1897. - В.Ф.).
186 Там же, стр. 88; по-русски 51 стр.
187 "Несколько странным кажется предположение людей, будто бы высшая
степень почитания состоит в уподоблении почитаемого предмета самому себе".
Там же, стр. 109; по-русски 62 стр. См. также 120 стр.; по-русски 69 стр.
188 Там же, стр. 113; по-русски 65 стр.
189 The Principles of Psychology, стр. 493; по-русски 302 стр.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113