Свойства можно интерпретировать как внутренние приз-
наки, отражающие качественный состав вещества (субстан-
ции) и характеризующие групповое, родовое и видовое сход-
ство сравниваемых частей целого. Поскольку отождествлению
подлежит в данный момент не существующее целое, свойства
78 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
отдельных его частей" лишь условно отвечают идентификаци-
онным требованиям. Вместе с идентификационными признака- .
ми они образуют некую совокупность, которую исследователь
признает неповторимой и на основании ее делает вывод о су-
ществовании единого целого, части которого в момент иссле-
дования разобщены.
5. ВИДЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
Криминалистическая идентификация - это процесс (про-
цедура) исследования, целью которого является установление
тождества. Являясь одним из видов идентификации, она имеет
свою структуру и методику.
В литературе встречаются различные принципы классифи-
кации видов идентификации. По уровню индивидуализации
различают родовую, видовую и индивидуальную, т. е. крими-
налистическую идентификацию; по характеру идентифици-
рующих объектов - сигнальную и знаковую; по способу отра-
жения идентификационной информации - идентификацию
целостных структур, разделенного целого и источника проис-
хождения. Известны и другие (смешанные) классификации.
В основу наиболее распространенной из них положена иден-
тификация: по материально фиксированным отображениям;
по признакам общего происхождения; по мысленному образу;
по описанию признаков.
В зависимости от характера сравниваемой информации су-
ществует идентификация по особенностям: внешнего строе-
ния; внутреннего строения и состава; функционально-дина-
мическим отличиям,
Сущность любой идентификации состоит в сравнении иден-
тификационных признаков и свойств идентифицируемого
объекта с их отображением на идентифицирующем. Сравне-
нию подлежат: непосредственно идентифицируемый предмет
с отображением его признаков, например, обувь - со следом,
орудие взлома - с объемным следом давления; непосредствен-
но идентифицируемый объект - с его мысленным образом
(следом памяти), запечатленным человеком, к примеру, при
опознании людей и вещей; наконец, сравниваться могут только
отображения признаков идентифицируемого объекта, как это
бывает при отождествлении человека по следам пальцев
рук, при идентификации целого по его частям.
Нетрудно заметить, что во всех случаях идентификации
фигурируют либо исключительно материальные, либо только
идеальные отображения. Сравнительное исследование тех
и других отличается применяемыми средствами, методами и
процессуальными формами.
Глава 5. Криминалистическая идентификация и группофикация 79
Идентификация по материальным следам-отображениям,
как правило, производится специалистом в форме судебной
экспертизы, которую назначает следователь, с использова-
нием различных технических средств и методов.
Идентификацию по идеальным отображениям - следам
памяти осуществляет источник идеального отображения, т. е.
субъект, воспринимавший идентифицируемый предмет (лицо,
вещь и т. п.), в ходе следственного действия-предъявления
для опознания. При любом виде идентификации устанавли-
вают тождество объекта либо его классификационную принад-
лежность.
В целом криминалистическую идентификацию, в отличие
от идентификации как общего метода, целесообразно подраз
делять по видам отображений на идентификацию: по мате1
риально-фиксированным отображениям и по идеальным сле-
дам-отображениям (мысленным образам, следам памяти).
6. УСТАНОВЛЕНИЕ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ - ЧАСТНЫЙ
МЕТОД НАУКИ КРИМИНАЛИСТИКИ
Установление групповой принадлежности - частный слу-
чай криминалистической теории, практическая реализация
которого в судебно-следственной практике позволяет уста-
навливать сходство объектов и на этом основании относить
их к определенному классу, виду, роду и группе. Определение
родовой (групповой) принадлежности предложено Н. В. Тер-
зиевым в. качестве самостоятельного процесса исследования,
наряду с идентификацией. Сущность данного процесса ученый
сводил к тому, что исследуемый объект следует относить
к известному классу, по его установленному роду или виду.
Установление групповой принадлежности иногда называют
классификационным исследованием. Например, материальный
предмет, имеющий устойчивую внешнюю форму, допустим
нож, относят к классу холодного оружия, определяя его вид
(нож туристский, бытовой либо финский).
Аналогичен процесс установления групповой принадлеж-
ности неизвестных веществ, не имеющих устойчивой внешней
формы,- сыпучих, жидких и газообразных. В этом случае
свойства неизвестного вещества сравниваются со свойствами,
веществ известного вида, рода, класса либо группы. На осно-
вании сходства сравниваемых свойств делается вывод об отне-
сении исследуемых веществ к конкретной классификацион-
ной группе. Например, обнаруженный у преступника не-
известный порошок, который оказывается гексахлораном,
относят к классу отравляющих веществ.
Итак, в основе процедуры установления групповой при-
надлежности также лежит метод сравнения признаков и
80 Раздел I. Теоретические основы науки криминалистики
свойств объекта с их материальными отображениями на дру-
гом объекте - носителе отображений, но в данном случае
исследование заканчивается установлением не тождества, а
групповой принадлежности. Поэтому, по аналогии с извест-
ными понятиями <идентификация> и <классификация>, сущ-
ностью которых является сравнение, процесс установления
групповой принадлежности целесообразно называть группо-
фикаци.ей.
Объекты группофикации. Группофикация - это частная
криминалистическая теория, практическая реализация кото-
рой сводится к установлению общего (сходного) в двух срав-
ниваемых объектах. Последние могут быть: а) индивидуально
определенными предметами с устойчивой внешней формой,
позволяющей отождествлять целое; б) предметами-вещест-
вами (сыпучие, жидкие, газообразные), обладающими лишь
свойствами- внутренними качествами, достаточными для
отнесения их к одной группе, виду, роду, классу. В процессе
группофикации как первые, так и вторые выступают носите-
лями признаков и свойств целого и называются отображаю-
щими объектами.
Отображаемый объект в процессе группофикации - это то,
что было разрушено, разделено на части, расчленено вслед-
ствие события преступления и уже не существует, а лишь
мыслится как субъективный образ существовавшего ранее
целого.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105