В этой связи наука криминалистика
не только обогащается данными правовых знаний, но и совер-
шенствует средства и методы правовых наук и норм права.
Так, следственный эксперимент, проверка показаний на месте
длительное время отсутствовали в уголовно-процессуальном
законе как самостоятельные следственные действия. После
длительных дискуссий криминалистов и процессуалистов
и разработки теоретических основ и практической тактики их
производства эти следственные действия были внесены в про-
цессуальный закон. Таким образом, криминалистические зна-
ния совершенствуют практику расследования преступлений
и позволяют конструировать новые процессуальные нормы
в процессуальном законе.
Место криминалистики среди юридических наук опреде-
лено функциональной значимостью криминалистических зна-
ний. Последние не являются самоцелью, а представляют со-
бой одно из средств информационного обеспечения принятия
процессуальных решений субъектами уголовного судопроиз-
водства. Средства криминалистической техники и приемы
дешифрирования информации, отображаемой в невидимых
следах рук, ног, травленных документах и т. п., позволяют при-
нимать обоснованные процессуальные решения, например,
о производстве выемки, обыска, назначения судебной экспер-
тизы, производстве иных следственных действий для полу-
чения доказательственной информации, а также выдвинуть
обоснованную версию о подозреваемом, произвести задержа-
ние и дактилоскопирование.
Криминалистические знания о приемах сокрытия следов
преступления, допустим, о местах устройства тайников для
хранения оружия, драгоценностей, наркотиков и т. п., служат
для следователя ориентирующей информацией, позволяют
принять решения, где, что и как искать. Криминалистические
знания, сформулированные в форме рекомендаций, исполь-
зуются при поиске источников доказательственной информа-
ции, служат надежным основанием при выборе приемов,
например, в ходе допроса запирающегося обвиняемого.
Криминалистическое знание может быть выражено в форме
судебного доказательства, например, заключения эксперта,
либо непроцессуальной информации, полученной оператив-
ным путем, допустим, фонограммы переговоров преступника
с соучастником о тактике поведения на допросах и т, п. Знание
механизма конкретного действия позволяет опровергнуть по-
казания допрашиваемого относительно того, что событие мог-
ло произойти при других обстоятельствах, ином механизме
взаимодействия.
Глава 2. Криминалистика в системе научного знания 33
Криминалистика и уголовное право. Связь криминалистики
й уголовного права взаимообусловлена. Данные уголовного.
права о понятии преступления, признаках его состава, формах
вины, стадиях преступной деятельности и т. п. являются от-
правными для формирования элементов криминалистической
характеристики, конструирования следственных версий, пла-
нирования расследования и разработки методики расследо-
вания отдельных видов преступлений вообще. Криминалис-
тика изучает следственную практику, обращая при этом вни-
мание прежде всего на новые средства и способы преступ-
ной деятельности, которые в законе нередко получают статус
квалифицирующих признаков. Таким образом, криминалис-
тические знания оказывают влияние на совершенствование
уголовного права.
Криминалистика и уголовный процесс. Нормы уголовно-
процессуального права регулируют деятельность, связанную
с возбуждением уголовных дел, предварительным расследо-
ванием, судебным рассмотрением и исполнением наказания.
Они определяют ее порядок, содержание и регулируют воз-
никающие при этом отношения. Таким образом, связь уголов-
ного процесса с криминалистикой особенно важна. В процессу-
альных нормах реализуются научные рекомендации, такти-
ческие решения и психологические приемы общения в ходе
следственных действий. Любые криминалистические рекомен-
дации, технические средства и методики собирания, исследо-
вания и использования доказательств должны отвечать духу
и букве уголовно-процессуального закона. Криминалистиче-
ская информация становится доказательством, если ее источ-
ник введен в процесс доказывания в соответствии с требова-
ниями уголовно-процессуального закона.
Наибольшее влияние криминалистика оказывает на совер-
шенствование уголовно-процессуального законодательства.
Разрабатывая новые средства и методы обнаружения и фикса-
ции материальных источников информации, криминалистика
совершенствует следственную практику, вносит рекоменда-
ции и предложения по изменению действующего законода-
тельства и введению новых правовых норм, обеспечивающих
правовые основы использования в доказывании вновь откры-
тых источников доказательств. Так, разработка теоретических
основ и средств использования звуковых следов (звуковой
информации) позволила не только расширить применение
звукозаписи в оперативной практике, но и придать звуковым
следам процессуальный статус источника доказательств.
В некоторых государствах в этой связи разработано и рег-
ламентировано новое следственное действие - <Прослуши-
вание и звукозапись переговоров, ведущихся с телефонов
2 6-209
34 Раздел I: Теоретические основы науки криминалистики
и других переговорных устройств> (ст. 35 1 УПК Р). В Украине
.в законе <О милиции>, <Об оперативно-розыскной деятель-
ности>, <О службе безопасности Украины> криминалистиче-
ские способы собирания доказательств техническими сред-
ствами фото-, киносъемки, звуке- и видеозаписи, снятие ин-
формации с технических каналов связи законодателем при-
знаны законными средствами собирания информации для
органов дознания. Правовая регламентация их в уголовно-
процессуальном праве разрабатывается законодательством
Украины.
Бурное развитие электроники и вычислительной техники,
компьютеризация сбора, хранения и обработки информации
явились для криминалистов толчком к разработке новых
средств и методов использования автоматизированных банков
данных разнообразной информации, позволяющей устанавли-
вать преступников, извлекать информацию из материальных
источников, ранее находящихся за орбитой расследования.
Так, в следственную практику были внедрены криминалисти-
ческая одорология, электронная микроскопия и лазерная
спектроскопия, голография и генная инженерия. Появление
в практике новых видов судебных экспертиз - судебно-
одорологической, судебно-акустической, программно-кибер-
нетической - требует новой правовой регламентации в УПК
и признания их материалов источниками доказательств.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105
не только обогащается данными правовых знаний, но и совер-
шенствует средства и методы правовых наук и норм права.
Так, следственный эксперимент, проверка показаний на месте
длительное время отсутствовали в уголовно-процессуальном
законе как самостоятельные следственные действия. После
длительных дискуссий криминалистов и процессуалистов
и разработки теоретических основ и практической тактики их
производства эти следственные действия были внесены в про-
цессуальный закон. Таким образом, криминалистические зна-
ния совершенствуют практику расследования преступлений
и позволяют конструировать новые процессуальные нормы
в процессуальном законе.
Место криминалистики среди юридических наук опреде-
лено функциональной значимостью криминалистических зна-
ний. Последние не являются самоцелью, а представляют со-
бой одно из средств информационного обеспечения принятия
процессуальных решений субъектами уголовного судопроиз-
водства. Средства криминалистической техники и приемы
дешифрирования информации, отображаемой в невидимых
следах рук, ног, травленных документах и т. п., позволяют при-
нимать обоснованные процессуальные решения, например,
о производстве выемки, обыска, назначения судебной экспер-
тизы, производстве иных следственных действий для полу-
чения доказательственной информации, а также выдвинуть
обоснованную версию о подозреваемом, произвести задержа-
ние и дактилоскопирование.
Криминалистические знания о приемах сокрытия следов
преступления, допустим, о местах устройства тайников для
хранения оружия, драгоценностей, наркотиков и т. п., служат
для следователя ориентирующей информацией, позволяют
принять решения, где, что и как искать. Криминалистические
знания, сформулированные в форме рекомендаций, исполь-
зуются при поиске источников доказательственной информа-
ции, служат надежным основанием при выборе приемов,
например, в ходе допроса запирающегося обвиняемого.
Криминалистическое знание может быть выражено в форме
судебного доказательства, например, заключения эксперта,
либо непроцессуальной информации, полученной оператив-
ным путем, допустим, фонограммы переговоров преступника
с соучастником о тактике поведения на допросах и т, п. Знание
механизма конкретного действия позволяет опровергнуть по-
казания допрашиваемого относительно того, что событие мог-
ло произойти при других обстоятельствах, ином механизме
взаимодействия.
Глава 2. Криминалистика в системе научного знания 33
Криминалистика и уголовное право. Связь криминалистики
й уголовного права взаимообусловлена. Данные уголовного.
права о понятии преступления, признаках его состава, формах
вины, стадиях преступной деятельности и т. п. являются от-
правными для формирования элементов криминалистической
характеристики, конструирования следственных версий, пла-
нирования расследования и разработки методики расследо-
вания отдельных видов преступлений вообще. Криминалис-
тика изучает следственную практику, обращая при этом вни-
мание прежде всего на новые средства и способы преступ-
ной деятельности, которые в законе нередко получают статус
квалифицирующих признаков. Таким образом, криминалис-
тические знания оказывают влияние на совершенствование
уголовного права.
Криминалистика и уголовный процесс. Нормы уголовно-
процессуального права регулируют деятельность, связанную
с возбуждением уголовных дел, предварительным расследо-
ванием, судебным рассмотрением и исполнением наказания.
Они определяют ее порядок, содержание и регулируют воз-
никающие при этом отношения. Таким образом, связь уголов-
ного процесса с криминалистикой особенно важна. В процессу-
альных нормах реализуются научные рекомендации, такти-
ческие решения и психологические приемы общения в ходе
следственных действий. Любые криминалистические рекомен-
дации, технические средства и методики собирания, исследо-
вания и использования доказательств должны отвечать духу
и букве уголовно-процессуального закона. Криминалистиче-
ская информация становится доказательством, если ее источ-
ник введен в процесс доказывания в соответствии с требова-
ниями уголовно-процессуального закона.
Наибольшее влияние криминалистика оказывает на совер-
шенствование уголовно-процессуального законодательства.
Разрабатывая новые средства и методы обнаружения и фикса-
ции материальных источников информации, криминалистика
совершенствует следственную практику, вносит рекоменда-
ции и предложения по изменению действующего законода-
тельства и введению новых правовых норм, обеспечивающих
правовые основы использования в доказывании вновь откры-
тых источников доказательств. Так, разработка теоретических
основ и средств использования звуковых следов (звуковой
информации) позволила не только расширить применение
звукозаписи в оперативной практике, но и придать звуковым
следам процессуальный статус источника доказательств.
В некоторых государствах в этой связи разработано и рег-
ламентировано новое следственное действие - <Прослуши-
вание и звукозапись переговоров, ведущихся с телефонов
2 6-209
34 Раздел I: Теоретические основы науки криминалистики
и других переговорных устройств> (ст. 35 1 УПК Р). В Украине
.в законе <О милиции>, <Об оперативно-розыскной деятель-
ности>, <О службе безопасности Украины> криминалистиче-
ские способы собирания доказательств техническими сред-
ствами фото-, киносъемки, звуке- и видеозаписи, снятие ин-
формации с технических каналов связи законодателем при-
знаны законными средствами собирания информации для
органов дознания. Правовая регламентация их в уголовно-
процессуальном праве разрабатывается законодательством
Украины.
Бурное развитие электроники и вычислительной техники,
компьютеризация сбора, хранения и обработки информации
явились для криминалистов толчком к разработке новых
средств и методов использования автоматизированных банков
данных разнообразной информации, позволяющей устанавли-
вать преступников, извлекать информацию из материальных
источников, ранее находящихся за орбитой расследования.
Так, в следственную практику были внедрены криминалисти-
ческая одорология, электронная микроскопия и лазерная
спектроскопия, голография и генная инженерия. Появление
в практике новых видов судебных экспертиз - судебно-
одорологической, судебно-акустической, программно-кибер-
нетической - требует новой правовой регламентации в УПК
и признания их материалов источниками доказательств.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105