Вайничке писали: «Человек склонен к тому, чтобы всех животных делить на вредных и полезных. Индифферентные виды он скорее называет интересными, поскольку они не причиняют ему особого вреда, но и не приносят никакой пользы. Но нельзя оставлять без внимания тот факт, что каждое животное, каждый живой организм (совершенно независимо от оценки его человеком и им же разработанной классификации) занимает определенное место в природной структуре и играет здесь свою определенную роль. Да, человек вынужден в интересах хозяйственного и культурного прогресса способствовать развитию одних групп животных и тормозить развитие Других. Но при этом не надо забывать, что вторжение в ход природных процессов с чисто потребительскими принципами редко остается безнаказанным, если не замечать и не учитывать всех биологических связей. Поэтому правильный путь заключается в возможно более широком стимулировании многообразия природных явлений и природного баланса с тем, чтобы природные силы могли снова и снова проявлять свою деятельность».
Организмов, которые можно отнести к числу безусловно вредных, сравнительно немного. Это возбудители и переносчики опасных заболеваний (чумы, холеры, трихинеллеза), некоторые виды насекомых — вредителей хозяйства (непарный шелкопряд, клоп-черепашка, моли, кожееды), ряд грызунов (особенно серая крыса), отдельные виды хищных млекопитающих (волк). По отношению, считают ученые, к ним применима тактика истребления. Во всех остальных случаях, когда человек сталкивается с ущербом, наносимым дикими животными, следует прибегать к тактике регулирования численности с учетом местной природной и экономической ситуации. Генофонд нашей планеты необходимо тщательно оберегать для будущего. История свидетельствует, что каким бы никчемным и даже вредным ни казался нам какой-либо вид, мы не можем утверждать, что с возрастанием знаний о природе он не станет жизненно необходимым для человечества как источник какого-нибудь особенно важного вещества.
Учитывая эти обстоятельства, во многих странах применяют сегодня регулирование численности хищников и насекомых, в том числе и путем химического воздействия на них.
Американские же охотоведы в борьбе с нежелательными для человека животными применяют даже биологические методы: они дают с приманками волкам, койотам и лисицам так называемые стерилянты которые вызывают бесплодие самок или резко снижают темпы их размножения.
Еще недавно всех хищников рассматривали как врагов человека, подлежащих уничтожению. Регулирование же их видов дает положительный результат Такой подход надо только приветствовать, так как полное уничтожение какого-либо вида хищников недопустимо по научным и этическим мотивам.
Но, кроме научных и этических проблем, существует еще и космическая закономерность сосуществования людей и животных.
Раньше экстросенсорика подавалась под разрядом вредной мистики. Теперь к сверхвозможностям животных и влиянии их на человечка относятся серьезно. Давайте пролистаем историю.
Рассмотрим некоторые исторические факты, связанные с пониманием человеком экстросенсорных способностей собаки.
I. СОБАКА ПОД ГИПНОЗОМ РАЗОБЛАЧИЛА УБИЙЦУ
Известный мексиканский гипнотизер, который выступает под псевдонимом Алехандра, явился в полицию и предложил свои услуги для раскрытия убийства, когда услышал, что единственным свидетелем его была собака убитой Марии Альварес.
— Не могу в это поверить, — сказал на пресс-конференции в Гвадалахаре окружной прокурор Хуан Хосе Марко. На наших глазах собака уснула под воздействием гипноза, а через минуту гипнотизер начал рассказывать об обстоятельствах убийства.
Полиция подозревала, что Марию Альварес убил ее муж Жерардо, но не имела доказательств.
— Мы нашли пулю, которой с близкого расстояния выстрелили в затылок Марии Альварес, — говорит прокурор. — Не было следов борьбы или даже просто вторжения в дом. Как будто это сделал домовой. Мы знали, что между Марией и ее мужем был острый конфликт. Однако мы не нашли оружия, из которого убили женщину, а ее муж утверждал, что, когда это случилось, его не было дома.
Гипнотизер Алехандр сотрудничает с цирком и зоопарком. Однако никогда прежде не участвовал в криминальных делах.
— Есть люди, которые умеют наладить контакт с животными, — рассказывает гипнотизер. — Я отношусь к таким, хотя не знаю, как это получается. Просто чувствую. Пока — так зовут собаку Альваресов — пережил сильный стресс. У него очевидны приметы депрессии. Алехандро провел с загипнотизированной собакой несколько часов, открывая подробности фатальной ночи. Пока был в комнате, когда начался семейный скандал. Когда Жерардо ударил жену, собака прыгнула на него и укусила за правый локоть. Хозяин отбросил ее в сторону. Затем достал из кармана пистолет, спокойно прицелился и выстрелил в затылок жене, которая лежала на полу лицом вниз. После этого хотел застрелисть и собаку. Пока бросился наутек, Альварес за ним. Не найдя его на дворе, бросил пистолет в колодец. Мы все проверили, — рассказывает прокурор. Ход событий совпадал с нашей реконструкцией. На правом локте Альвареса мы нашли след укуса. После откачивания воды из колодца полиция нашла пистолет, из которого застрелили Марию Альварес. Под тяжестью неопровержимых доказательств Жерардо Альварес признался в убийстве.
II. ПОРОСЯТА БЫЛИ ОПРАВДАНЫ…
— В древних Афинах был создан специальный трибунал, который судил животных за совершенные ими преступления. Этот обычай был теоретически обоснован знаменитым философом Платоном и считался естественным. Потом христианство отделило человека от зверей, которые по его учению, не имеют бессмертной души.
— Обычай, о котором мы напомнили, еще долго не исчезал во многих Европейских странах. Сохранились документы около двухсот судебных процессов, которые касались привлечения к ответственности животных. В 1379 году князь Бургундии Филипп Смелый приговорил к смерти трех свиней вместе с приплодом за то, что они затоптали маленького мальчика. Однако потом Филпп даровал жизнь поросятам. Адвокат обвиняемых убедил князя, что для них достаточной карой будет смерть матерей и к тому же они получат наглядный урок.
— Подобный процесс в 1457 году состоялся во Франции. Свинью осудили к смертной казни через повешение за то, что она съела младенца. Поросята тоже были оправданы, так как не удалось установить их вину. Кроме того, защитник сослался на их несовершенолетие.
— А в 1451 году в Лозанне было возбуждено уголовное дело против пиявок за убийство человека. Как видно из документов, пиявка скорее случайно попала в гортань пловца, что привело к его удушению. Во время торжественного вынесения приговора в зал суда принесли несколько пиявок, чтобы они послушали строгое решение:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97