Похоже,
он есть у Запада, но это не довод при розыгрыше большого шлема.
Есть ли здесь еще какие либо возможности? Мне не нужен этот экс-
пас, если пики разделились 3-3, или если четыре пики у Запада,
поскольку тогда он окажется на бубново-пиковом сквизе. Экспас мне
нужен только, если у Запада дублетон пик, шесть бубен и пять треф
во главе с фигурой.
Возможно ли это? Восток тогда должен иметь четыре пики с ва-
летом или 10-кой в раскладе 4-3-3-3, а ведь он действительно зая-
вил одну пику в первом круге, разве нет? В такой ситуации, одна-
ко, опытные игроки чаще всего делают психологические заявки в
масти, где у них три фоски. Кроме того, если бы у Запада было
пять треф, он, во-первых, наверняка сбросил бы одну из них на
первом или втором ходе по червам и, во-вторых, заявил бы три тре-
фы, а не три бубны во втором круге торговли.
Короче, я не думаю, что бубновый экспас нужно проводить. Я
бью 10-ку бубен валетом червей, Восток докладывает 5-ку. Значит,
экспас окончился бы удачно, но это не так важно. Я возвращаюсь в
руку убиткой третьей трефы и оттягиваю последнего козыря дамой
червей. Запад, явно недовольный развитием событий, сбрасывает пи-
ку. Когда все дают в масть на даму и короля пик, я могу выложить
свои карты.
Весь расклад был таким:
&¤ ТК73
%¤ ТВ1052
$¤ -
#¤ ТВ103
&¤ В1064 &¤ 92
%¤ - %¤ 964
$¤ ТКВ876 $¤ 532
#¤ К86 #¤ Д9742
&¤ Д85
%¤ КД873
$¤ Д1094
#¤ 5
АНАЛИЗ.
Как уже отмечалось в рассказе, Юг мог проще выполнить конт-
ракт, пропустив 10-ку бубен. Так и был разыгран этот расклад в
матче между Британией и Данией на Европейском чемпионате 1951 го-
да. Единственное небольшое отличие заключалось в том, что Восток
вместо 3-ки, которая была у его партнера, имел валета бубен. Бри-
танская пара С-Ю блестяще доторговалась до семи червей после отк-
рытия противника, но расклад в бубнах оказался предательским для
разыгрывающего. Предполагая, и не без оснований, что бубны Запада
возглавляются ТКВ, Юг в критический момент пропустил 10-ку, и ва-
лет Востока получил взятку. Как показывает ранее приведенный ана-
лиз, этот экспас не должен был быть проведен потому, что имелись
очень веские указания на то, что у Запада не менее трех пик.
- 157 -
GЧУТЬ НЕ ПОПАЛСЯ.H
Это расклад из парного турнира, в котором принимали участие
только мастера. К концу тура я как сдающий получаю:
&¤ 8 %¤ ТД10 $¤ Т109763 #¤ ТД4
Мы в зоне. Я открываю одной бубной. Запад пасует, а мой
партнер поднимает до трех бубен. Это, по нашей системе, натураль-
ная нефорсирующая заявка. Я мог бы теперь сказать три червы, что
скорее всего привело бы к трем без козыря, но у меня слишком хо-
рошая карта, чтобы здесь остановиться. Играя в турнире на "макс",
я, естественно, не желаю довольствоваться и пятью бубнами, поэто-
му сразу иду на шесть бубен. Наша торговля была несколько неакку-
ратной, но зато короткой:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1$¤ - 3$¤ -
6$¤ - - ¤ -
Запад выходит 10-кой пик, и мой оптимизм, по мере того, как
партнер выкладывает свои карты, потихоньку убывает:
&¤ ТВ4
%¤ 7642
$¤ Д542
#¤ К10
10-ка пик
&¤ 8
%¤ ТД10
$¤ Т109763
#¤ ТД4
Партнер оказался в затруднительном положении после моего от-
крытия - его рука слишком хороша для двух бубен или одного без
козыря, а ответ одна черва при 7ХХХ - это не наш метод. Я не раз
видел, как после такой заявки партнеры останавливаются в контрак-
те четыре червы.
Для выигрыша шести бубен мне потребуется один или два импа-
са. При такой масти, как наш козырь, существует надежный способ
розыгрыша с отдачей только одной взятки, но сейчас не время для
такой роскоши. Здесь стоит попробовать сыграть на элиминацию, по-
этому я беру тузом пик, убиваю пику в руке 6-й бубен и оттягиваю
козырного туза.
К сожалению Восток на туза бубен сбрасывает пику. Я продол-
жаю 7-кой бубен. Запад принимает королем (Восток сносит пику) и
играет третий раз пикой, которую я, в свою очередь, бью 9-кой.
Теперь с очень незначительным риском я могу продолжить игру
на элиминацию, что спасет меня от подсада без двух, даже если оба
червовых онера за рукой. Я трижды хожу трефой, противники дают в
масть, и сношу со стола черву. Затем я играю 10-кой бубен к даме
(Восток сносит трефу) и достигаю следующей позиции:
- 158 -
&¤ -
%¤ 764
$¤ 5
#¤ -
&¤ -
%¤ ТД10
$¤ 3
#¤ -
Я выхожу червой со стола и импасирую 10-кой, ожидая потерять
эту взятку и остаться без одной, но 10-ка побеждает! Неужели все-
таки выиграю? Я перехожу на 5-ку бубен, Запад сбрасывает черву, а
Восток - трефу. Когда я сыграл червой со стола в 12-й взятке,
Восток положил 8-ку, и я, чуть не вывихнув себе запястье, убираю
назад даму, которой собирался сыграть.
Что это за 8-ка червей? Я думал, что у Востока остались КВ,
но теперь вижу, в чем дело. Ожидая, что я повторю импас в червах,
Запад оголил короля и оставил 13-ю пику. Он проявил большое ис-
кусство, и такая игра оставила бы меня без двух, если бы Восток
выполнил свою роль и сыграл бы валетом. Искренне жалея Запада, я
оттягиваю червового туза и выигрываю этот "невозможный" контракт.
Так выглядел полный расклад:
&¤ ТВ4
%¤ 7642
$¤ Д542
#¤ К10
&¤ 10973 &¤ КД652
%¤ К92 %¤ В85
$¤ КВ8 $¤ -
#¤ В72 #¤ 98653
&¤ 8
%¤ ТД10
$¤ Т109763
#¤ ТД4
АНАЛИЗ.
Западу не повезло. К концу парного турнира, когда положение
не очень хорошее, бывает необходимо испытать такую отчаянную иг-
ру. Если бы Восток был на страже и сыграл валетом червей в две-
надцатой взятке, Юг проимпасировал бы дамой и Запад, забрав две
последние взятки и заработав 200 очков, получил бы "макс" на сво-
ей линии.
Обратите внимание так же на предусмотрительность Юга, кото-
рый сохранил козырную 3-ку для перехода на стол.
- 159 -
GНЕ ПРОЯВЛЯЯ ИНТЕРЕСА.H
В командном матче против оппонентов средней силы, я как сда-
ющий получил:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
он есть у Запада, но это не довод при розыгрыше большого шлема.
Есть ли здесь еще какие либо возможности? Мне не нужен этот экс-
пас, если пики разделились 3-3, или если четыре пики у Запада,
поскольку тогда он окажется на бубново-пиковом сквизе. Экспас мне
нужен только, если у Запада дублетон пик, шесть бубен и пять треф
во главе с фигурой.
Возможно ли это? Восток тогда должен иметь четыре пики с ва-
летом или 10-кой в раскладе 4-3-3-3, а ведь он действительно зая-
вил одну пику в первом круге, разве нет? В такой ситуации, одна-
ко, опытные игроки чаще всего делают психологические заявки в
масти, где у них три фоски. Кроме того, если бы у Запада было
пять треф, он, во-первых, наверняка сбросил бы одну из них на
первом или втором ходе по червам и, во-вторых, заявил бы три тре-
фы, а не три бубны во втором круге торговли.
Короче, я не думаю, что бубновый экспас нужно проводить. Я
бью 10-ку бубен валетом червей, Восток докладывает 5-ку. Значит,
экспас окончился бы удачно, но это не так важно. Я возвращаюсь в
руку убиткой третьей трефы и оттягиваю последнего козыря дамой
червей. Запад, явно недовольный развитием событий, сбрасывает пи-
ку. Когда все дают в масть на даму и короля пик, я могу выложить
свои карты.
Весь расклад был таким:
&¤ ТК73
%¤ ТВ1052
$¤ -
#¤ ТВ103
&¤ В1064 &¤ 92
%¤ - %¤ 964
$¤ ТКВ876 $¤ 532
#¤ К86 #¤ Д9742
&¤ Д85
%¤ КД873
$¤ Д1094
#¤ 5
АНАЛИЗ.
Как уже отмечалось в рассказе, Юг мог проще выполнить конт-
ракт, пропустив 10-ку бубен. Так и был разыгран этот расклад в
матче между Британией и Данией на Европейском чемпионате 1951 го-
да. Единственное небольшое отличие заключалось в том, что Восток
вместо 3-ки, которая была у его партнера, имел валета бубен. Бри-
танская пара С-Ю блестяще доторговалась до семи червей после отк-
рытия противника, но расклад в бубнах оказался предательским для
разыгрывающего. Предполагая, и не без оснований, что бубны Запада
возглавляются ТКВ, Юг в критический момент пропустил 10-ку, и ва-
лет Востока получил взятку. Как показывает ранее приведенный ана-
лиз, этот экспас не должен был быть проведен потому, что имелись
очень веские указания на то, что у Запада не менее трех пик.
- 157 -
GЧУТЬ НЕ ПОПАЛСЯ.H
Это расклад из парного турнира, в котором принимали участие
только мастера. К концу тура я как сдающий получаю:
&¤ 8 %¤ ТД10 $¤ Т109763 #¤ ТД4
Мы в зоне. Я открываю одной бубной. Запад пасует, а мой
партнер поднимает до трех бубен. Это, по нашей системе, натураль-
ная нефорсирующая заявка. Я мог бы теперь сказать три червы, что
скорее всего привело бы к трем без козыря, но у меня слишком хо-
рошая карта, чтобы здесь остановиться. Играя в турнире на "макс",
я, естественно, не желаю довольствоваться и пятью бубнами, поэто-
му сразу иду на шесть бубен. Наша торговля была несколько неакку-
ратной, но зато короткой:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1$¤ - 3$¤ -
6$¤ - - ¤ -
Запад выходит 10-кой пик, и мой оптимизм, по мере того, как
партнер выкладывает свои карты, потихоньку убывает:
&¤ ТВ4
%¤ 7642
$¤ Д542
#¤ К10
10-ка пик
&¤ 8
%¤ ТД10
$¤ Т109763
#¤ ТД4
Партнер оказался в затруднительном положении после моего от-
крытия - его рука слишком хороша для двух бубен или одного без
козыря, а ответ одна черва при 7ХХХ - это не наш метод. Я не раз
видел, как после такой заявки партнеры останавливаются в контрак-
те четыре червы.
Для выигрыша шести бубен мне потребуется один или два импа-
са. При такой масти, как наш козырь, существует надежный способ
розыгрыша с отдачей только одной взятки, но сейчас не время для
такой роскоши. Здесь стоит попробовать сыграть на элиминацию, по-
этому я беру тузом пик, убиваю пику в руке 6-й бубен и оттягиваю
козырного туза.
К сожалению Восток на туза бубен сбрасывает пику. Я продол-
жаю 7-кой бубен. Запад принимает королем (Восток сносит пику) и
играет третий раз пикой, которую я, в свою очередь, бью 9-кой.
Теперь с очень незначительным риском я могу продолжить игру
на элиминацию, что спасет меня от подсада без двух, даже если оба
червовых онера за рукой. Я трижды хожу трефой, противники дают в
масть, и сношу со стола черву. Затем я играю 10-кой бубен к даме
(Восток сносит трефу) и достигаю следующей позиции:
- 158 -
&¤ -
%¤ 764
$¤ 5
#¤ -
&¤ -
%¤ ТД10
$¤ 3
#¤ -
Я выхожу червой со стола и импасирую 10-кой, ожидая потерять
эту взятку и остаться без одной, но 10-ка побеждает! Неужели все-
таки выиграю? Я перехожу на 5-ку бубен, Запад сбрасывает черву, а
Восток - трефу. Когда я сыграл червой со стола в 12-й взятке,
Восток положил 8-ку, и я, чуть не вывихнув себе запястье, убираю
назад даму, которой собирался сыграть.
Что это за 8-ка червей? Я думал, что у Востока остались КВ,
но теперь вижу, в чем дело. Ожидая, что я повторю импас в червах,
Запад оголил короля и оставил 13-ю пику. Он проявил большое ис-
кусство, и такая игра оставила бы меня без двух, если бы Восток
выполнил свою роль и сыграл бы валетом. Искренне жалея Запада, я
оттягиваю червового туза и выигрываю этот "невозможный" контракт.
Так выглядел полный расклад:
&¤ ТВ4
%¤ 7642
$¤ Д542
#¤ К10
&¤ 10973 &¤ КД652
%¤ К92 %¤ В85
$¤ КВ8 $¤ -
#¤ В72 #¤ 98653
&¤ 8
%¤ ТД10
$¤ Т109763
#¤ ТД4
АНАЛИЗ.
Западу не повезло. К концу парного турнира, когда положение
не очень хорошее, бывает необходимо испытать такую отчаянную иг-
ру. Если бы Восток был на страже и сыграл валетом червей в две-
надцатой взятке, Юг проимпасировал бы дамой и Запад, забрав две
последние взятки и заработав 200 очков, получил бы "макс" на сво-
ей линии.
Обратите внимание так же на предусмотрительность Юга, кото-
рый сохранил козырную 3-ку для перехода на стол.
- 159 -
GНЕ ПРОЯВЛЯЯ ИНТЕРЕСА.H
В командном матче против оппонентов средней силы, я как сда-
ющий получил:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54