GТеренс Риз.H
GСЫГРАЙТЕ С РИЗОМ.H
GЧАСТЬ I.
ВВЕДЕНИЕ.H
"Мистер Риз, каким образом Вы узнали, что у "ВЕСТА" нет
больше червей?"
"Почему Вы провели такой глубокий импас в трефах?"
"Что побудило Вас сбросить короля пик?"
Такого рода вопросы часто задают экспертам после игры. Как
правило, коротко на них не ответишь. В начале партии хороший иг-
рок пытается представить распределение всех пятидесяти двух
карт - двадцать шесть из них он не увидит. Когда сделан ход, он
строит в воображении картину скрытых рук. Многим это представля-
ется как явное чудо.
В предлагаемой книге я попытаюсь продемонстрировать, как это
делается. Читатель будет находиться рядом со мной с момента, ког-
да я беру и рассматриваю свои карты. (Это издание придется по ду-
ше тем, кто будет не только созерцать, а постоянно мыслить и ана-
лизировать). Вы проследите за ходом моих рассуждений - коротко в
торговле, более полно после раскрытия карт стола. В анализе игры
после ее окончания мы проверим основные выводы, при помощи кото-
рых разыгрывали и строили предположения.
Расклады карт даются иногда как для робберного бриджа, а
иногда - как для спортивного бриджа одной разновидности или дру-
гой. Задача обычно та же, но игроку, не участвующему в соревнова-
ниях, будет полезно дать некоторые пояснения.
Соревнования между двумя командами, состоящими из четырех
человек каждая, проходят за двумя столами. Карты дублируются.
Счет и тактика почти такие же, как в робберном бридже. Если раз-
ница в счете между двумя столами большая, значит, одна команда
выиграла, а другая, соответственно, проиграла.
В парных турнирах, где играет большое количество пар, ре-
зультат пары сравнивается с результатом других пар, игравших теми
же картами. Принцип в том, что учитывается каждое очко, составля-
ющее разницу между разными парами в данной раздаче. Когда игрок
хочет обезопасить себя и получить не больше, чем среднюю запись,
он может заказать ту же игру, которую, по его предположению, иг-
рали на других столах, в таких случаях говорят: "Go with the
room".
Несколько слов автор хочет сказать о фразах, которые чаще
встречаются в Британии, чем в Америке. Так, например, в Америке
употребляют "Third in hand" - на третьей руке, вместо "in third
position" - в третьей позиции. У американцев "game all" - все в
зоне, вместо "both side vulnerable".
Так как значения вам ясны, автор позволил себе использовать
эти "бритицизмы".
Вообще эта книга - запись моих мыслей, как я трактую различ-
ные проблемы, и если внести слишком много терминов, она потеряет
свою привлекательность.
Теренс Риз.
- 2 -
GОБНАРУЖИТЬ ДУБЛЕТОН.H
"На "без козыря" применяем Стейман и Блеквуд?" - спрашивает
мой партнер в начале роббера. Это ни в коем случае не является
моим любимым методом, но я соглашаюсь. На первой руке, сидя на
позиции Юга, я получил следующие карты:
&¤ 1082 %¤ К10752 $¤ К6 #¤ ТК9
Затруднительный расклад, возможно потому, что мне не хочется
открывать одну черву; ответят две бубны, придется заявить две
червы, а масть не внушает особого доверия: скорее бескозырный
расклад, можно накинуть очко или два за пару десяток и пятикар-
точную масть и открыть одним без козыря.
Запад пасует, а партнер, изучающе посмотрев, заявляет две
трефы - конвенционный вопрос о мажорных четверках. Восток - пас,
я послушно отвечаю две червы. Партнер без долгих разговоров под-
нял до шести червей, и все спасовали.
Торговля протекала так:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1NT ¤ - 2#¤ -
2%¤ - 6%¤ -
- ¤ -
Запад атакует 9-кой пик, и партнер с гордостью выкладывает
карты:
&¤ ТД
%¤ ТВ984
$¤ Т83
#¤ В73
9-ка пик
&¤ 1082
%¤ К10752
$¤ К6
#¤ ТК9
Я думаю, что он мог себе это позволить, но если бы он отве-
тил три червы вместо идиотских двух треф, то играл бы сам, и мы
избежали бы столь неприятной атаки под ТД. (Против любого другого
хода можно выбрать козырей, элиминировать бубны и сыграть ТК фос-
ка треф с неплохими шансами на успех).
- 3 -
Похоже, что импас пик не пройдет - а вдруг это удачный блеф
против малого шлема, но нет, эксперта не проведешь; играю дамой.
Восток победил королем и ответил 3-кой пик, от Запада 7-ка. Да-
лее, как я разыграю козырей? По-видимому, выход указывает на ко-
роткую пику у Запада. Он вышел 9-кой (8-ка у меня); с длинной
масти, возглавляемой девяткой и семеркой, мог бы сыграть и мень-
шей картой. Стало быть, если черва лежит 3-0, то более вероятно,
что ренонс у Востока. Я играю 4-кой со стола, Восток дал масть,
кладу короля, от Запада тоже черва. Повторяю черву - от Запада
дама, Восток снес пику.
Так или иначе, надо избавиться от трефовой отдачи, пожалуй,
наилучший шанс найти даму и 10-ку у Востока. Для начала надо по-
пытаться хотя бы приблизительно выяснить расклад. Я играю бубной
к королю и хожу 10-кой пик. Запад сносит трефу, со стола козырь.
Значит, Восток имеет шесть пик! Продолжаю тузом и малой буб-
ной, на третью бубну Восток дол 9-ку, а Запад - 10-ку.
Остались такие карты:
&¤ -
%¤ В9
$¤ -
#¤ В73
&¤ -
%¤ 107
$¤ -
#¤ ТК9
Я могу дважды ходить со стола и играть на Д10Х треф у Восто-
ка, но возможно ли это? Восток имеет шесть пик, одну черву и ми-
нимум три бубны. Какой предположить расклад в минорах: четыре
бубны и две трефы или три бубны и три трефы? Я еще не видел даму
и валета бубен. Запад в третьем раунде сыграл 10-кой; разве нет?
Безусловно. Он не может обладать еще дамой и валетом, так как вы-
шел бы с пятых ДВ10.
В таком случае Восток должен иметь дублетон в трефе, и мой
единственный шанс, что выпадет вторая дама. К моему удовольствию
и, разумеется, партнера, она и выпала при втором ходе.
Полный расклад таков:
&¤ ТД
%¤ ТВ984
$¤ Т83
#¤ В73
&¤ 97 &¤ КВ6543
%¤ Д3 %¤ 6
$¤ Д1052 $¤ В974
#¤ 108542 #¤ Д6
&¤ 1082
%¤ К10752
$¤ К6
#¤ ТК9
- 4 -
АНАЛИЗ.
Сыграть эту раздачу не трудно, если сделать определенные вы-
воды.
Первый ход 9-кой пик, от Запада, не имеющего 8-ки, наводит
на мысль, что он должен иметь короткую пику.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
GСЫГРАЙТЕ С РИЗОМ.H
GЧАСТЬ I.
ВВЕДЕНИЕ.H
"Мистер Риз, каким образом Вы узнали, что у "ВЕСТА" нет
больше червей?"
"Почему Вы провели такой глубокий импас в трефах?"
"Что побудило Вас сбросить короля пик?"
Такого рода вопросы часто задают экспертам после игры. Как
правило, коротко на них не ответишь. В начале партии хороший иг-
рок пытается представить распределение всех пятидесяти двух
карт - двадцать шесть из них он не увидит. Когда сделан ход, он
строит в воображении картину скрытых рук. Многим это представля-
ется как явное чудо.
В предлагаемой книге я попытаюсь продемонстрировать, как это
делается. Читатель будет находиться рядом со мной с момента, ког-
да я беру и рассматриваю свои карты. (Это издание придется по ду-
ше тем, кто будет не только созерцать, а постоянно мыслить и ана-
лизировать). Вы проследите за ходом моих рассуждений - коротко в
торговле, более полно после раскрытия карт стола. В анализе игры
после ее окончания мы проверим основные выводы, при помощи кото-
рых разыгрывали и строили предположения.
Расклады карт даются иногда как для робберного бриджа, а
иногда - как для спортивного бриджа одной разновидности или дру-
гой. Задача обычно та же, но игроку, не участвующему в соревнова-
ниях, будет полезно дать некоторые пояснения.
Соревнования между двумя командами, состоящими из четырех
человек каждая, проходят за двумя столами. Карты дублируются.
Счет и тактика почти такие же, как в робберном бридже. Если раз-
ница в счете между двумя столами большая, значит, одна команда
выиграла, а другая, соответственно, проиграла.
В парных турнирах, где играет большое количество пар, ре-
зультат пары сравнивается с результатом других пар, игравших теми
же картами. Принцип в том, что учитывается каждое очко, составля-
ющее разницу между разными парами в данной раздаче. Когда игрок
хочет обезопасить себя и получить не больше, чем среднюю запись,
он может заказать ту же игру, которую, по его предположению, иг-
рали на других столах, в таких случаях говорят: "Go with the
room".
Несколько слов автор хочет сказать о фразах, которые чаще
встречаются в Британии, чем в Америке. Так, например, в Америке
употребляют "Third in hand" - на третьей руке, вместо "in third
position" - в третьей позиции. У американцев "game all" - все в
зоне, вместо "both side vulnerable".
Так как значения вам ясны, автор позволил себе использовать
эти "бритицизмы".
Вообще эта книга - запись моих мыслей, как я трактую различ-
ные проблемы, и если внести слишком много терминов, она потеряет
свою привлекательность.
Теренс Риз.
- 2 -
GОБНАРУЖИТЬ ДУБЛЕТОН.H
"На "без козыря" применяем Стейман и Блеквуд?" - спрашивает
мой партнер в начале роббера. Это ни в коем случае не является
моим любимым методом, но я соглашаюсь. На первой руке, сидя на
позиции Юга, я получил следующие карты:
&¤ 1082 %¤ К10752 $¤ К6 #¤ ТК9
Затруднительный расклад, возможно потому, что мне не хочется
открывать одну черву; ответят две бубны, придется заявить две
червы, а масть не внушает особого доверия: скорее бескозырный
расклад, можно накинуть очко или два за пару десяток и пятикар-
точную масть и открыть одним без козыря.
Запад пасует, а партнер, изучающе посмотрев, заявляет две
трефы - конвенционный вопрос о мажорных четверках. Восток - пас,
я послушно отвечаю две червы. Партнер без долгих разговоров под-
нял до шести червей, и все спасовали.
Торговля протекала так:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1NT ¤ - 2#¤ -
2%¤ - 6%¤ -
- ¤ -
Запад атакует 9-кой пик, и партнер с гордостью выкладывает
карты:
&¤ ТД
%¤ ТВ984
$¤ Т83
#¤ В73
9-ка пик
&¤ 1082
%¤ К10752
$¤ К6
#¤ ТК9
Я думаю, что он мог себе это позволить, но если бы он отве-
тил три червы вместо идиотских двух треф, то играл бы сам, и мы
избежали бы столь неприятной атаки под ТД. (Против любого другого
хода можно выбрать козырей, элиминировать бубны и сыграть ТК фос-
ка треф с неплохими шансами на успех).
- 3 -
Похоже, что импас пик не пройдет - а вдруг это удачный блеф
против малого шлема, но нет, эксперта не проведешь; играю дамой.
Восток победил королем и ответил 3-кой пик, от Запада 7-ка. Да-
лее, как я разыграю козырей? По-видимому, выход указывает на ко-
роткую пику у Запада. Он вышел 9-кой (8-ка у меня); с длинной
масти, возглавляемой девяткой и семеркой, мог бы сыграть и мень-
шей картой. Стало быть, если черва лежит 3-0, то более вероятно,
что ренонс у Востока. Я играю 4-кой со стола, Восток дал масть,
кладу короля, от Запада тоже черва. Повторяю черву - от Запада
дама, Восток снес пику.
Так или иначе, надо избавиться от трефовой отдачи, пожалуй,
наилучший шанс найти даму и 10-ку у Востока. Для начала надо по-
пытаться хотя бы приблизительно выяснить расклад. Я играю бубной
к королю и хожу 10-кой пик. Запад сносит трефу, со стола козырь.
Значит, Восток имеет шесть пик! Продолжаю тузом и малой буб-
ной, на третью бубну Восток дол 9-ку, а Запад - 10-ку.
Остались такие карты:
&¤ -
%¤ В9
$¤ -
#¤ В73
&¤ -
%¤ 107
$¤ -
#¤ ТК9
Я могу дважды ходить со стола и играть на Д10Х треф у Восто-
ка, но возможно ли это? Восток имеет шесть пик, одну черву и ми-
нимум три бубны. Какой предположить расклад в минорах: четыре
бубны и две трефы или три бубны и три трефы? Я еще не видел даму
и валета бубен. Запад в третьем раунде сыграл 10-кой; разве нет?
Безусловно. Он не может обладать еще дамой и валетом, так как вы-
шел бы с пятых ДВ10.
В таком случае Восток должен иметь дублетон в трефе, и мой
единственный шанс, что выпадет вторая дама. К моему удовольствию
и, разумеется, партнера, она и выпала при втором ходе.
Полный расклад таков:
&¤ ТД
%¤ ТВ984
$¤ Т83
#¤ В73
&¤ 97 &¤ КВ6543
%¤ Д3 %¤ 6
$¤ Д1052 $¤ В974
#¤ 108542 #¤ Д6
&¤ 1082
%¤ К10752
$¤ К6
#¤ ТК9
- 4 -
АНАЛИЗ.
Сыграть эту раздачу не трудно, если сделать определенные вы-
воды.
Первый ход 9-кой пик, от Запада, не имеющего 8-ки, наводит
на мысль, что он должен иметь короткую пику.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54