До-
пустим, я выиграю королем бубен, стяну две пики и убью четвертую
бубну, В этом случае я отдам одного козыря, и для выигрыша потре-
буется три трефовых взятки или две трефовых и импас червей. В
концовке могут появиться дополнительные возможности, но все это
очень туманно. Вместо этого не попытаться ли сделать несколько
червовых убиток с моей руки? Если меня и надобьют при исполнении
этого плана, то еще останется шанс, что убили от длинного козыря.
Кроме того, если на третьем круге выпадет король червей, то мне
хватит взяток и без трефового импаса, при условии, конечно, что
козыри разложились 3:2.


- 149 -


Я принимаю бубновый ход в руке, играю к тузу червей, черву
бью и возвращаюсь на туза пик. В последнюю взятку Восток сбрасы-
вает 9-ку пик. Третью черву, сыгранную со стола, Восток убивает
дамой пик. Это в корне меняет дело. Давайте посмотрим на позицию
после того, как Восток надбил:
&¤ КВ
%¤ Д7
$¤ К
#¤ Д74

&¤ 865
%¤ -
$¤ Д53
#¤ ТВ6
Сейчас мой ход, и я должен что-то снести. Восток, как вы-
яснилось, имел дублетон червей и, я полагаю - дублетон пик,
поскольку на втором на первом круге он сбросил 9-ку, а черву убил
дамой. Возможно это и блеф, но он не настолько опытный игрок, и я
думаю, не делал обманных сбросов.
Если мой счет пик и червей правильный, то у Востока должны
быть длинные обе минорные масти, а это значит, что дополнительный
шанс - игра на второго короля треф - автоматически отпадает. Кро-
ме того, если Запад имеет оба оставшихся козыря, я не смогу убить
бубну, не выработав при этом взятку на козырную 10-ку. Так или
иначе, а сброс бубны или трефы приведет к проигрышу, даже, если
импас треф пройдет.
Может показаться странной мысль - имея три козыря в руке и
два на столе - сделать подбитку. Однако, играя на обращенную ру-
ку, я смогу вернуть себе эту взятку убиткой червей. Иными слова-
ми, сохранив свой набор треф и бубен, я смогу засквизировать
Востока.
Да, игра будет именно такой. В диаграммной позиции я делаю
подбитку 5-кой пик. Восток отвечает валетом бубен, и король стола
получает взятку. Я бью черву в руке, Восток сносит бубну, и играю
к королю пик, на что Восток сносит трефу. Вот позиция, в которой
сыгран последний козырь:
&¤ В
%¤ Д
$¤ -
#¤ Д74

&¤ -
%¤ -
$¤ Д5
#¤ ТВ6
При ходе валетом пик Восток явно оказался в затруднении.
Когда в конечном итоге он сносит трефу, я сбрасываю бубну. Затем
следует трефовый импас, и когда на туза выпадает король, я заби-
раю все остальные, потеряв только одну взятку на козырную даму.
- 150 -


Так выглядел весь расклад:
&¤ ТКВ
%¤ ТД742
$¤ К6
#¤ Д74
&¤ 1074 &¤ Д9
%¤ КВ1085 %¤ 63
$¤ 94 $¤ В10872
#¤ 953 #¤ К1082
&¤ 86532
%¤ 9
$¤ ТД53
#¤ ТВ6

АНАЛИЗ.

Подбитка, сделанная с целью сохранения шансов на сквиз -
прием необычный и заслуживает быть отмеченным. Так, как разложи-
лись карты, конечно, контракт может быть реализован и проще.
Действительно, если разыгрывающий проимпасирует черву и оттянет
ТК пик, то на том же самом сквизе возьмет все тринадцать взяток.
О защите можно сказать следующее: игрок искушенный на месте
Востока не стал бы бить третью черву, а когда разыгрывающий рано
или поздно проимпасировал бы пику, контракт был бы проигран, так
как в этом случае не возникло бы сквизовой ситуации.














- 151 -


GДЕРЗКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ.H

Этот расклад встретился в турнире смешанных пар, где и мой
партнер и оппоненты были хорошими игроками. Я как сдающий полу-
чил:
&¤ Т106 %¤ ТВ3 $¤ КД974 #¤ ТВ
Мы в зоне. Карта, по моим понятиям, слишком сильна для 1NT,
поэтому я открываю одной бубной. Противники пасуют, а партнер
после некоторого размышления отвечает двумя бубнами. Теперь я
прыгаю в 3NT, и торговля заканчивается:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1$¤ - 2$¤ -
3NT ¤ - - ¤ -
Запад атакует 6-кой червей и, заметив, что с другими игрока-
ми она ответила бы одной пикой, партнер выкладывает:
&¤ Д742
%¤ Д
$¤ В832
#¤ Д1054
6-ка червей
&¤ Т106
%¤ ТВ3
$¤ КД974
#¤ ТВ
Она права, я действительно предпочитаю ответ две бубны с та-
кой картой, а не одну пику, поскольку не вижу смысла называть
плохую масть на бедной руке, когда есть лучшая альтернатива.
Дама червей на столе выигрывает первую взятку, Восток докла-
дывает 2-ку. Теперь я могу насчитать четыре вероятные взятки в
бубнах, две - в червах и два черных туза. Очевидно, надежный спо-
соб получения девятой взятки заключается в импасе треф до отдачи
на туза бубен. Если импас не пройдет, Запад не сможет ходом со
своей руки причинить мне вреда.
Итак, во второй взятке я импасирую трефу к валету, и он вы-
игрывает. Это, правда, не указывает точно, у кого король,
поскольку Запад вполне мог пропустить. Теперь я хожу королем бу-
бен, Запад играет 10-кой, а Восток - 5-кой. На следующем круге
бубен Запад сносит малую трефу, а Восток покрывает валета стола
тузом и отвечает червой.
Девять взяток уже обеспечено, и вопрос только в том - брать
тузом, чтобы сохранить валета как карту для впустки или принять
тузом на третьем круге. По игре похоже, что Запад стартовал с
шестикарточной червой во главе с К10, а Восток - с тремя малень-
кими. Перспективы на концовку довольно сомнительные, поэтому, ду-

- 152 -


маю я, лучше пропустить, освободив, таким образом, Востока от
червы, затем выбрать бубну и посмотреть за сбросами. Запад надби-
вает валета червей королем и возвращает черву, Восток докладывает
масть. После двух кругов по бубнам образовалась следующая пози-
ция:
&¤ Д74
%¤ -
$¤ -
#¤ Д10

&¤ Т106
%¤ -
$¤ 7
#¤ Т
На две последние взятки Запад снес черву и 5-ку пик, а Вос-
ток сбросил трефу. На пятую бубну Запад сносит 8-ку пик, Север -
4-ку, а Восток - 3-ку. Теперь проблема в том, пробовать получить
лишнюю взятку в пиках, не оттягивая туза треф, или спокойно заб-
рать свои.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54