Fr. a. М., 1977.S 284.
(обратно)
836
Cм.: Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 257, 239, 279.
(обратно)
837
См.: Хализев В.Е. Жизненный аналог художественной образности (опыт обоснования понятия)//Принципы анализа литературного произведения. М., 1984.
(обратно)
838
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 279. См. также: Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении. (Бахтин под маской. Маска вторая.) С. 145–146.
(обратно)
839
Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. С. 55.
(обратно)
840
Чернец Л.В. Литературные жанры. С. 77.
(обратно)
841
Цит. по: Чернец Л.В. Литературные жанры. С. 51.
(обратно)
842
См.: Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 451.
(обратно)
843
Пиксанов Н.К. Творческая история «Горя от ума». М., 1971. С. 18 (1-е изд.–1928).
(обратно)
844
См.: Динамическая поэтика. От замысла к воплощению. М., 1980.
(обратно)
845
Цит. по.: Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 526.
(обратно)
846
Тэн И. История английской литературы. Введение // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX–XX вв.: Трактаты, статьи, эссе. С. 72, 94.
(обратно)
847
См.: Из истории советской эстетической мысли (1917–1932). М., 1980. С. 425–430.
(обратно)
848
Переверзев В.Ф. Гоголь. Достоевский: Исследования. М., 1982. С. 45. См. также с. 40–46, 177–186.
(обратно)
849
См.: Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное. С. 190–215.
(обратно)
850
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 198, 182.
(обратно)
851
Буслаев Ф.И. Странствующие повести и рассказы//Русский вестник. 1874. № 5. С. 35–36.
(обратно)
852
Об этом говорится в ст.: Литература и мифы // Мифы народов мира: В 2 т. М., 1982. Т. 2.
(обратно)
853
Основные положения учения К.Г. Юнга изложены в ст.: Юнг К.Г. Об архетипах коллективного бессознательного // Юнг К.Г. Архетип и символ. М., 1991.
(обратно)
854
Cм.: Schleieimacher F.D.E. Hermeneutik und Kritik. Fr. a. М., 1977. S. 150–151.
(обратно)
855
Веселовский А.Н. Историческая поэтика. Л., 1940. С. 365.
(обратно)
856
Бицилли П.М. Этюды о русской поэзии. Прага, 1926. С. 206.
(обратно)
857
Скафтымов А.П. К вопросу о соотношении теоретического и исторического рассмотрения в истории литературы. С. 149, 148.
(обратно)
858
Анненский И.Ф. Книги отражений. С. 411.
(обратно)
859
Федотов Г.П. Борьба за искусство // Вопр. литературы. 1990. № 2. С. 215.
(обратно)
860
Литературные манифесты западноевропейских романтиков. С. 65.
(обратно)
861
См.: Шпет Г.Г. Герменевтика и ее проблемы// Контекст-1990. М., 1990. С. 251.
(обратно)
862
Цит. по: Судьба искусства и культуры в западноевропейской мысли XX в, М., 1980. Вып. 2. С. 38.
(обратно)
863
Лансон Г. Метод в истории литературы. М., 1911. С. 19–20. Недоверие к генетическому рассмотрению творчества писателей (в полемике с психоаналитическим литературоведением) выражено в ст.: Башляр Г. Поэтика пространства//Вопр. философии. 1987. № 5.
(обратно)
864
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 333, 331, 330.
(обратно)
865
См.: Арсеньев Н.С. Из русской культурной и творческой традиции, Fr. а, М., 1959. С. 9–13.
(обратно)
866
Эрн В.Ф. Борьба за Логос// Эрн В.Ф. Соч. М., 1991. С. 98. См. также: Франк С.Л. Духовные основы общества (1930). М., 1992. С. 125–127 (параграф под названием «Двуединство традиции и творчества»).
(обратно)
867
Хейзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. С. 257.
(обратно)
868
Одоевский В.Ф. О литературе и искусстве. М., 1982. С. 43.
(обратно)
869
Давыдов Ю.Н. Культура — природа — традиция// Традиция в истории культуры. М., 1978. С. 60.
(обратно)
870
Лихачев Д.С. Прошлое — будущему: Статьи и очерки. Л., 1985. С. 52, 64–67.
(обратно)
871
Лотман Ю.М. Память в культурологическом освещении// Wiener Slawistischerт Almanach. Bd. 16. Wien, 1985.
(обратно)
872
Schleiermacher F. D. Е. Henneneutik und Kritik. Fr. a. М., 1977. S. 184.
(обратно)
873
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 272, 258. Подобное сближение преемственности и эпигонства, на наш взгляд, односторонне и уязвимо, ибо дает повод некорректно зачислить в число «подражателей» таких ярких и оригинальных писателей-традиционалистов, как И.С. Шмелев и Б.К. Зайцев, М.А. Шолохов и А.Т. Твардовский, В.Г. Распутин и В.И. Белов, В.П. Астафьев и Е.И. Носов.
(обратно)
874
Чудакова М.О. К понятию генезиса// Revue des etudes slaves. Fascicule 3, Paris, 1983. P. 410–411.
(обратно)
875
Ницше Ф. Соч.: В. 2 т. Т. 2. С. 144, 141.
(обратно)
876
Вайнштейн О.Б. Homo deconstructivus. Философские игры постмодернизма //Апокриф. 1993. № 2. С. 22.
(обратно)
877
Гройс Б. О новом (утопия и обмен). М., 1993. С. 155, 116–117.
(обратно)
878
См.: Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. (Статьи «Всемирная литература», «Литературный процесс», «Сравнительно-историческое литературоведение»).
(обратно)
879
См.: Гуревич А.Я. Мировая культура и современность// Иностранная литература. 1976. № 1. С. 214.
(обратно)
880
См.: Цицерон. Топика // Цицерон. Эстетика. Трактаты. Речи. Письма. М., 1994.
(обратно)
881
См.: Curtius E.R. Europaische Literatur und lateinisches Mittelalter. 9 Aufl. Bern; Munchen, 1978.
(обратно)
882
Панченко А.М. Топика и культурная дистанция// Историческая поэтика: Итоги и перспективы изучения. М., 1986. С. 240, 236.
(обратно)
883
Лихачев Д.С. Прошлое — будущему: Статьи и очерки. С. 175.
(обратно)
884
См.: Конрад Н.И. Об эпохе Возрождения// Конрад Н.И. Запад и Восток: Статьи. Л., 1972 (конец § 1, § 7–8).
(обратно)
885
Боткин Л.М. Тип культуры как историческая целостность: Методологические заметки в связи с итальянским Возрождением//Вопр. философии. 1969. № 9. С. 108.
(обратно)
886
Лотман Ю.М. Технический прогресс как культурологическая проблема//Ученые Записки/Тартуского ун-та. Вып. 831. Тарту, 1988. С. 104. О том же см.: Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М., 1978 («Обратная сторона титанизма» и другие разделы).
(обратно)
887
Аверинцев С.С., Андреев М.Л., Гаспаров М.Л., Гринцер П.А., Михайлов А.В. Категории поэтики в смене литературных эпох. С. 33.
(обратно)
888
О романтизме как международном явлении см. соответствующий раздел (автор И.А. Тертерян) в: История всемирной литературы: В 8 т. М., 1989. Т. 6.
(обратно)
889
Жирмунский В.М. Гейне и романтизм// Русская мысль. 1914. № 5. С. 116. Cм. также: Жирмунский В.М. Немецкий романтизм и современная мистика. СПб., 1996 (1-е изд.–1914).
(обратно)
890
Жирмунский В.М. Религиозное отречение в истории романтизма: Материалы для характеристики К. Брентано и гейдельбергских романтиков. М., 1919. С. 25.
(обратно)
891
См.: Жирмунский В.М. Из истории западноевропейских литератур. Л., 1981. Из множества позднейших работ о романтизме см.: Ванслов В.В. Эстетика романтизма. М., 1966; Берковский Н.Я. Романтизм в Германии. Л., 1973; Федоров Ф.П. Романтический художественный мир: пространство и время. Рига, 1988; Манн Ю.В. Динамика русского романтизма. М., 1995.
(обратно)
892
См.: Якобсон P. О. О художественном реализме//Якобсон P.O. Работы по поэтике. С. 387–393.
(обратно)
893
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1965. Т. 37. С. 35.
(обратно)
894
См.: Затонский Д.В. Какой не должна быть история литературы?// Вопр. литературы. 1998. Январь — февраль. С. 6, 28–29.
(обратно)
895
Маркович В.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142
(обратно)
836
Cм.: Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 257, 239, 279.
(обратно)
837
См.: Хализев В.Е. Жизненный аналог художественной образности (опыт обоснования понятия)//Принципы анализа литературного произведения. М., 1984.
(обратно)
838
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 279. См. также: Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении. (Бахтин под маской. Маска вторая.) С. 145–146.
(обратно)
839
Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. С. 55.
(обратно)
840
Чернец Л.В. Литературные жанры. С. 77.
(обратно)
841
Цит. по: Чернец Л.В. Литературные жанры. С. 51.
(обратно)
842
См.: Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 451.
(обратно)
843
Пиксанов Н.К. Творческая история «Горя от ума». М., 1971. С. 18 (1-е изд.–1928).
(обратно)
844
См.: Динамическая поэтика. От замысла к воплощению. М., 1980.
(обратно)
845
Цит. по.: Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 526.
(обратно)
846
Тэн И. История английской литературы. Введение // Зарубежная эстетика и теория литературы XIX–XX вв.: Трактаты, статьи, эссе. С. 72, 94.
(обратно)
847
См.: Из истории советской эстетической мысли (1917–1932). М., 1980. С. 425–430.
(обратно)
848
Переверзев В.Ф. Гоголь. Достоевский: Исследования. М., 1982. С. 45. См. также с. 40–46, 177–186.
(обратно)
849
См.: Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное. С. 190–215.
(обратно)
850
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 198, 182.
(обратно)
851
Буслаев Ф.И. Странствующие повести и рассказы//Русский вестник. 1874. № 5. С. 35–36.
(обратно)
852
Об этом говорится в ст.: Литература и мифы // Мифы народов мира: В 2 т. М., 1982. Т. 2.
(обратно)
853
Основные положения учения К.Г. Юнга изложены в ст.: Юнг К.Г. Об архетипах коллективного бессознательного // Юнг К.Г. Архетип и символ. М., 1991.
(обратно)
854
Cм.: Schleieimacher F.D.E. Hermeneutik und Kritik. Fr. a. М., 1977. S. 150–151.
(обратно)
855
Веселовский А.Н. Историческая поэтика. Л., 1940. С. 365.
(обратно)
856
Бицилли П.М. Этюды о русской поэзии. Прага, 1926. С. 206.
(обратно)
857
Скафтымов А.П. К вопросу о соотношении теоретического и исторического рассмотрения в истории литературы. С. 149, 148.
(обратно)
858
Анненский И.Ф. Книги отражений. С. 411.
(обратно)
859
Федотов Г.П. Борьба за искусство // Вопр. литературы. 1990. № 2. С. 215.
(обратно)
860
Литературные манифесты западноевропейских романтиков. С. 65.
(обратно)
861
См.: Шпет Г.Г. Герменевтика и ее проблемы// Контекст-1990. М., 1990. С. 251.
(обратно)
862
Цит. по: Судьба искусства и культуры в западноевропейской мысли XX в, М., 1980. Вып. 2. С. 38.
(обратно)
863
Лансон Г. Метод в истории литературы. М., 1911. С. 19–20. Недоверие к генетическому рассмотрению творчества писателей (в полемике с психоаналитическим литературоведением) выражено в ст.: Башляр Г. Поэтика пространства//Вопр. философии. 1987. № 5.
(обратно)
864
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 333, 331, 330.
(обратно)
865
См.: Арсеньев Н.С. Из русской культурной и творческой традиции, Fr. а, М., 1959. С. 9–13.
(обратно)
866
Эрн В.Ф. Борьба за Логос// Эрн В.Ф. Соч. М., 1991. С. 98. См. также: Франк С.Л. Духовные основы общества (1930). М., 1992. С. 125–127 (параграф под названием «Двуединство традиции и творчества»).
(обратно)
867
Хейзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня. С. 257.
(обратно)
868
Одоевский В.Ф. О литературе и искусстве. М., 1982. С. 43.
(обратно)
869
Давыдов Ю.Н. Культура — природа — традиция// Традиция в истории культуры. М., 1978. С. 60.
(обратно)
870
Лихачев Д.С. Прошлое — будущему: Статьи и очерки. Л., 1985. С. 52, 64–67.
(обратно)
871
Лотман Ю.М. Память в культурологическом освещении// Wiener Slawistischerт Almanach. Bd. 16. Wien, 1985.
(обратно)
872
Schleiermacher F. D. Е. Henneneutik und Kritik. Fr. a. М., 1977. S. 184.
(обратно)
873
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 272, 258. Подобное сближение преемственности и эпигонства, на наш взгляд, односторонне и уязвимо, ибо дает повод некорректно зачислить в число «подражателей» таких ярких и оригинальных писателей-традиционалистов, как И.С. Шмелев и Б.К. Зайцев, М.А. Шолохов и А.Т. Твардовский, В.Г. Распутин и В.И. Белов, В.П. Астафьев и Е.И. Носов.
(обратно)
874
Чудакова М.О. К понятию генезиса// Revue des etudes slaves. Fascicule 3, Paris, 1983. P. 410–411.
(обратно)
875
Ницше Ф. Соч.: В. 2 т. Т. 2. С. 144, 141.
(обратно)
876
Вайнштейн О.Б. Homo deconstructivus. Философские игры постмодернизма //Апокриф. 1993. № 2. С. 22.
(обратно)
877
Гройс Б. О новом (утопия и обмен). М., 1993. С. 155, 116–117.
(обратно)
878
См.: Литературный энциклопедический словарь. М., 1987. (Статьи «Всемирная литература», «Литературный процесс», «Сравнительно-историческое литературоведение»).
(обратно)
879
См.: Гуревич А.Я. Мировая культура и современность// Иностранная литература. 1976. № 1. С. 214.
(обратно)
880
См.: Цицерон. Топика // Цицерон. Эстетика. Трактаты. Речи. Письма. М., 1994.
(обратно)
881
См.: Curtius E.R. Europaische Literatur und lateinisches Mittelalter. 9 Aufl. Bern; Munchen, 1978.
(обратно)
882
Панченко А.М. Топика и культурная дистанция// Историческая поэтика: Итоги и перспективы изучения. М., 1986. С. 240, 236.
(обратно)
883
Лихачев Д.С. Прошлое — будущему: Статьи и очерки. С. 175.
(обратно)
884
См.: Конрад Н.И. Об эпохе Возрождения// Конрад Н.И. Запад и Восток: Статьи. Л., 1972 (конец § 1, § 7–8).
(обратно)
885
Боткин Л.М. Тип культуры как историческая целостность: Методологические заметки в связи с итальянским Возрождением//Вопр. философии. 1969. № 9. С. 108.
(обратно)
886
Лотман Ю.М. Технический прогресс как культурологическая проблема//Ученые Записки/Тартуского ун-та. Вып. 831. Тарту, 1988. С. 104. О том же см.: Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М., 1978 («Обратная сторона титанизма» и другие разделы).
(обратно)
887
Аверинцев С.С., Андреев М.Л., Гаспаров М.Л., Гринцер П.А., Михайлов А.В. Категории поэтики в смене литературных эпох. С. 33.
(обратно)
888
О романтизме как международном явлении см. соответствующий раздел (автор И.А. Тертерян) в: История всемирной литературы: В 8 т. М., 1989. Т. 6.
(обратно)
889
Жирмунский В.М. Гейне и романтизм// Русская мысль. 1914. № 5. С. 116. Cм. также: Жирмунский В.М. Немецкий романтизм и современная мистика. СПб., 1996 (1-е изд.–1914).
(обратно)
890
Жирмунский В.М. Религиозное отречение в истории романтизма: Материалы для характеристики К. Брентано и гейдельбергских романтиков. М., 1919. С. 25.
(обратно)
891
См.: Жирмунский В.М. Из истории западноевропейских литератур. Л., 1981. Из множества позднейших работ о романтизме см.: Ванслов В.В. Эстетика романтизма. М., 1966; Берковский Н.Я. Романтизм в Германии. Л., 1973; Федоров Ф.П. Романтический художественный мир: пространство и время. Рига, 1988; Манн Ю.В. Динамика русского романтизма. М., 1995.
(обратно)
892
См.: Якобсон P. О. О художественном реализме//Якобсон P.O. Работы по поэтике. С. 387–393.
(обратно)
893
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1965. Т. 37. С. 35.
(обратно)
894
См.: Затонский Д.В. Какой не должна быть история литературы?// Вопр. литературы. 1998. Январь — февраль. С. 6, 28–29.
(обратно)
895
Маркович В.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142