(обратно)
193
Белинский В.Г. Поли. собр. соч.: В 13 т. Т. 7. С. 144–145.
(обратно)
194
Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 2. С. 286. О понимании романтики в первой половине XIX в. (в частности — Гегелем и Белинским) см.: Руднева Е.Г. Романтика в русском критическом реализме: Вопросы теории. М., 1988. С. 100–112, 117–125, 133–145.
(обратно)
195
Федоров Ф.П. Романтический художественный мир: пространство и время. Рига, 1988. С. 400.
(обратно)
196
См.: указанные на с. 68 работы Г.Н. Поспелова и В.И. Тюпы.
(обратно)
197
См: Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса (в особенности с. 9–18,135–137, 241–242, 275–283, 300–304, 371–377, 436–450).
(обратно)
198
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. 3-е изд.; М., 1972. С. 287.
(обратно)
199
См.: Аверинцев С.С. Бахтин, смех, христианская культура//М.М. Бахтин как философ. М., 1992. С. 13–14.
(обратно)
200
См.: Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М., 1978. С. 592. Бонецкая Н.К. Бахтин глазами метафизика // Диалог, карнавал, хронотоп. 1998. № 1 (22).
(обратно)
201
Бахтин М.М. Дополнения и изменения к «Рабле»// Вопр. философии. 1992. № 1. С. 156, 140.
(обратно)
202
См.: Тэрнер В. Символ и ритуал. М., 1983. С. 177–178.
(обратно)
203
См.: Хализев В.Е., Шикин В.Н. Смех как предмет изображения в русской литературе XIX века// Конгекст-1985. М., 1986.
(обратно)
204
См.: Антология кинизма. М., 1984.
(обратно)
205
Ницше Ф. Соч.: В 2 т. Т. 2. С. 141, 762.
(обратно)
206
См.: Школьный быт и фольклор: Учебный материал по русскому фольклору: В 2 ч. / Сост. А.Ф. Белоусов. Таллинн. 1990, 1992.
(обратно)
207
Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика: В 2 т. М., 1983. Т. 1. С. 286–287, 360.
(обратно)
208
Зольгер К.-В.-Ф. Эрвин. Четыре диалога о прекрасном и об искусстве. М., 1978. С.382.
(обратно)
209
Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М., 1977. С. 438. О широко бытующих в XX в. концепциях, жестко-критичных по отношению к человечеству как таковому см.: Шелер М. Избранные произведения. М., 1994. С. 86–93.
(обратно)
210
См.: Манн Т. Искусство романа // Манн Т. Собр. соч.: В 10 т. Т. 10. С. 277–278; См. также: Маnn Т. Ironie und Radikalismus //Ironie als literarisches Phanomen. Koln, 1973.
(обратно)
211
Ницше Ф. Соч.: В 2 т. Т. 1. С. 411.
(обратно)
212
Булгаков С.Н. На пиру богов// Из глубины: Сборник статей о русской революции. М., 1991. С 96.
(обратно)
213
Смирнов И.П. Эволюция чудовищности (Мамлеев и др.) // Новое лит. обозрение. 1991. № 3. С. 305.
(обратно)
214
См.: Поспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы. М., 1972. С. 128–151.
(обратно)
215
Гартман Н. Эстетика. М., 1958. С. 391.
(обратно)
216
Лосский Н.О. Бог и мировое зло. М., 1994. С. 250.
(обратно)
217
См.: Фичино М. В чем состоит счастье…// Сочинения итальянских гуманистов эпохи Возрождения (XV век). М., 1985. С. 222–223.
(обратно)
218
См.: Соловьев В.С. Философия искусства и литературная критика. М., 1991. С.494.
(обратно)
219
См.: Манн Т. Соч.: В 10 т. Т. 10. С. 494.
(обратно)
220
См.: Выготский Л.С. Психология искусства. М., 1986. С. 268–271.
(обратно)
221
См.: Лукач Д. Своеобразие эстетического: В 4 т. М., 1986. Т. 2. С. 431.
(обратно)
222
См.: Ницше Ф. Соч.: В 2 т. Т. 1. С. 154, 146.
(обратно)
223
Лихачев Д.С. Заметки об истоках искусства// Контекст-1985. М., 1986. С. 19.
(обратно)
224
Понятие катарсиса применительно к современному искусству получило обоснование в: Волкова Е.В. Парадоксы катарсиса Варлама Шаламова// Вопр. философии. 1996. № 11; ее же. Цельность и вариативность книг-циклов// Шаламовский сб. Вып. 2. Вологда, 1997.
(обратно)
225
Ильин И.А. Одинокий художник. М., 1993. С. 263–271.
(обратно)
226
См.: Лосев А.Ф. История античной эстетики: Высокая классика. С. 177–178.
(обратно)
227
Маркович. В.М. Тема искусства в русской прозе эпохи романтизма// Искусство и художник в русской прозе первой половины XIX века. Л., 1989. С. 11.
(обратно)
228
Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма. С. 396.
(обратно)
229
Сологуб Ф. Искусство наших дней //Русская мысль. 1915. № 12. С. 36.
(обратно)
230
Вакенродер В.-Г. Фантазии об искусстве. М., 1977. С. 69, 83, 179, 180.
(обратно)
231
Жуковский В-А. О поэте и современном его значении. Письмо к Н.В. Гоголю (1848) // Жуковский В.А.. Эстетика и критика. М., 1985. С. 333.
(обратно)
232
Федотов Г.П. Четверодневный Лазарь (1936) //Вопр. литературы. 1990. № 2. С. 225–226.
(обратно)
233
См.: Называть вещи своими именами: Программные выступления мастеров западноевропейской литературы XX века. М., 1986. С. 406.
(обратно)
234
Астафьев В.П. Зрячий посох: Книга прозы. М., 1988. С. 42.
(обратно)
235
Камю А. Бунтующий человек. С. 364.
(обратно)
236
Станкевич Н.В. Об отношении философии к искусству. С. 104.
(обратно)
237
Бердяев Н.А Литературное направление и «социальный заказ» //Бердяев Н.А. О русских классиках. М., 1993. С. 328–330.
(обратно)
238
Карельский А.В. От героя к человеку: Два века западноевропейской литературы. М., 1990. С. 387, 354.
(обратно)
239
См.: Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. М., 1986. С. 3–4.
(обратно)
240
Пришвин ММ. Дневник //Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. С. 259. (Подобные суждения на с. 64, 202.)
(обратно)
241
Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное. С. 256.
(обратно)
242
См.: Бердяев Н.А О русских классиках. С. 293–310.
(обратно)
243
См.: Маркузе Г. Одномерный человек. М., 1994. С. 81.
(обратно)
244
См.: Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет. М., 1993. С. 109–110.
(обратно)
245
Сорокин П.А. Кризис нашего времени // Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 456–460.
(обратно)
246
Вейдле В.В. Умирание искусства. Размышления о судьбе литературного и художественного творчества. СПб.,1996. С. 83, 136, 161.
(обратно)
247
См.: Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 2. С. 313–319; М., 1971. Т. 3. С. 351.
(обратно)
248
Gadamer H.-G. Ende dei Kunsf? Von Hegels Lehre vom Vergangeiiheitschaiakter der Kunst bis zur. Anukunst von heute // Friedrich H. u.a. Ende der Kunst. — Zukuinft der Kunst.Munchen, 1985. S. 32–33. Весьма серьезные соображения об углубившемся на протяжении последних десятилетий кризисе искусства высказаны в: Михайлов А.В. Языки культуры. С. 862–869. (разд. «Конец искусства»).
(обратно)
249
Обзор опытов систематизации видов искусства дан в: Каган М.С. Морфология искусства. М., 1972.
(обратно)
250
Дмитриева Н.А. Изображение и слово. М., 1962. С.7.
(обратно)
251
Подробнее об этом см: Ванслов В.В. Эстетика романтизма. М., 1966. Гл.5: Виды искусства в романтической эстетике.
(обратно)
252
См.: Потебня А.А. Теоретическая поэтика. М., 1990. С.32–35.
(обратно)
253
Cм.: Поспелов Г.Н. Эстетическое и художественное. С. 259–267.
(обратно)
254
Семиотика. М., 1983. С.38–39
(обратно)
255
Лотман Ю.М. Избранные статьи: в 3 т. Таллинн, 1993. Т.З. С. 343, 331.
(обратно)
256
Эта типология знаков была разработана создателем семиотики, американским ученым Ч. Пирсом (1837–1914). Ее изложение дано в статье Р.О. Якобсона «В поисках сущности языка» (см.: Семиотика. С. 102–117).
(обратно)
257
Жан-Поль. Приготовительная школа эстетики. М., 1981. С.79. О воображении как доминанте художественной деятельности см.: Гумбольдт В. Язык и философия культуры. М., 85. С. 169, 174.
(обратно)
258
Русские писатели о литературном труде: В 4 т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142