Г. Загадка «Носа» и тайна лица// Бочаров С.Г. О художественных мирах. М., 1985. С. 136–138.
(обратно)
449
Блок А.А. Собр. соч.: В 8 т. М.; Л., 1962. Т. 5. с. 67.
(обратно)
450
Косиков Г.К. Шарль Бодлер между «восторгом жизни» и «ужасом жизни»// Бодлер Ш. Цветы зла. М., 1993. С. 19.
(обратно)
451
Кристева Ю. Разрушение поэтики// Вестник /МГУ. Филология. 1994. № 5.
(обратно)
452
См.: Смирнов И.П. Эволюция чудовищности (Мамлеев и др.) // Новое лит. обозрение. 1993. № 3.
(обратно)
453
Гуковский Г.А. Изучение литературного произведения в школе: Методологические очерки о методике. М.; Л., 1966. С. 36.
(обратно)
454
Распутин В.Г. Не мог не проститься с Матерой// Литературная газета. 1977. 16 марта.
(обратно)
455
См.: Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 36, 76, 107, 83.
(обратно)
456
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 75, 8.
(обратно)
457
Сологуб Ф. Тяжелые сны. Л.) 1990. С. 351.
(обратно)
458
Cм.: О великом инквизиторе. Достоевский и последующие. М., 1991.
(обратно)
459
Иванов Вяч. Родное и вселенское. М., 1994. С. 352.
(обратно)
460
См.: Хализев В.Е. Спор о русской литературной классике в начале XX века// Русская словесность. 1995. № 2. С. 18.
(обратно)
461
См.: Рубинштейн А.М. Герои литературные в памятниках// Краткая литературная энциклопедия: В 9 т. М., 1964. Т. 2. 1964.
(обратно)
462
Данный параграф написан автором совместно с С. А. Мартьяновой.
(обратно)
463
Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. Л., 1971. С. 300.
(обратно)
464
См.: Карельский А.В. От героя к человеку (Развитие психологизма в европейском романе 1830–1860-х годов) // Карельский А.В. От героя к человеку. Два века западноевропейской литературы. М., 1990. С. 215, 235.
(обратно)
465
Чернышевский Н.Г. Детство и отрочество. Военные рассказы. Сочинения графа Л.Н. Толстого// Чернышевский Н.Г. Собр. соч.: В 15 т. М., 1949. Т. 2. С. 422.
(обратно)
466
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 85.
(обратно)
467
Цит. по: Найман А. Рассказы об Анне Ахматовой. М., 1989. С. 244.
(обратно)
468
Маринетти Ф. Т. Технический манифест футуристической литературы// Называть вещи своими именами: Программные выступления мастеров западноевропейской литературы XX века. М., 1986. С. 165.
(обратно)
469
Белый А. Ибсен и Достоевский// Белый А. Символизм как миропонимание. М., 1994. С. 196–198.
(обратно)
470
Луначарский А.В. Силуэты. М., 1965. С. 130.
(обратно)
471
Читатель и писатель. 1927. 24 дек.
(обратно)
472
Рикёр П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. М., 1995. С. 339.
(обратно)
473
Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика: Московские лекции и интервью. М., 1995. С. 78–М.
(обратно)
474
Гегель Г.В.Ф. Система наук. Ч. 1. Феноменология духа// Гегель Г.В.Ф. Соч. М., 1959. Т. 4. С. 196, 353–354 (или: репринт: М., 1994). См. также: Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 4. С. 202, 110.
(обратно)
475
См.: Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 99–101, 90. Бахтинским суждениям о внутреннем мире человека сродни предпринятое А.А. Ухтомским оценочное разграничение двух родов доминант сознания: на свое лидо и на лицо другого (см.: Ухтомский А.А. Интуиция совести. СПб. 1996).
(обратно)
476
См.: Бочаров С.Г. Пруст и «поток сознания»// Критический реализм XX века и модернизм. М., 1967. С. 196.
(обратно)
477
Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов// Зарубежная эстетика и теория литературы XIX–XX вв.: Трактаты. Статьи. Эссе. М., 1987. С. 407, прим.
(обратно)
478
См.: Есин А.Б. Психологизм русской классической литературы. М., 1988. С. 31–51.
(обратно)
479
Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле… С. 372.
(обратно)
480
Шиллер Ф. О грации и достоинстве // Шиллер Ф. Собр. Соч.: В 7 т. Т. 6 С. 127–128,131.
(обратно)
481
Данный параграф написан С.А. Мартьяновой.
(обратно)
482
Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М., 1991. С. 75. См. также: Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 210–211, 218.
(обратно)
483
Понятие «формы поведения» приложимо не только к персонажам, но и к лирическим героям и повествователям-рассказчикам, а также к самим авторам произведений. Анализируя послания Ивана Грозного, Д.С. Лихачев отмечал, что «поведение» обнимает стиль авторских высказываний (см.: Лихачев Д.С. Стиль как поведение // Современные проблемы литературоведения и языкознания. М., 1974. С. 198–199). Понятие «стиль поведения» в применении к авторам художественных произведений ранее фигурировало в: Винокур Т.О. Биография и культура. М., 1927 (см. с. 49, 78, 82–83).
(обратно)
484
Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. С. 90.
(обратно)
485
Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре. М., 1995. Т. 1: Первый век христианства на Руси. С. 652.
(обратно)
486
Пиотровский А. Театр Аристофана // Аристофан. Театр. «Облака» — «Осы» — «Птицы». М.; Л., 1927. С. 30.
(обратно)
487
Веселовский А.Н. Избранные статьи. Л„1939. С. 261.
(обратно)
488
См.: Боткин Л.М. Итальянские гуманисты: Стиль жизни, стиль мышления. М., 1978. С. 158–160.
(обратно)
489
См.: Лотман Ю.М. Поэтика бытового поведения в русской культуре XVIII века // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1.
(обратно)
490
Ключевский В. О. Недоросль Фонвизина (Опыт исторического объяснения учебной пьесы) // Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. М., 1990. С. 346.
(обратно)
491
Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1. С. 361, 308, 344, 286. См. также: Гроссман Л.П. Пушкин и дендизм // Гроссман Л.П. Этюды о Пушкине. М., 1928.
(обратно)
492
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 54–55.
(обратно)
493
Скафтымов А.П. Идеи и формы в творчестве Л. Толстого // Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. М., 1972. С. 158.
(обратно)
494
См.: Лотман Ю.М. Избранные статьи. T.I. С. 268.
(обратно)
495
См.: Пастернак Б.Л. Воздушные пути. С. 262, 273.
(обратно)
496
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 47.
(обратно)
497
Данный параграф написан при участии И.В. Нестерова.
(обратно)
498
Лихачев Д.С. Семнадцатый век в русской литературе // XVII век в мировом литературном развитии. М., 1969. С. 313.
(обратно)
499
Бочаров С.Г. «Вещество существования» // Бочаров С.Г. О художественных мирах. М., 1985. С. 249–250, 254, 273.
(обратно)
500
От диалога и монолога как форм речи современная наука (вслед за М.М. Бахтиным) отличает 'диалогичность' и 'монологичность' как качества человеческого сознания (см. с. 110–112).
(обратно)
501
Сущность диалога, по А.В. Шлегелю, состоит в том, что, во-первых, слова в сознании говорящего возникают мгновенно и произносятся сразу же и, во-вторых, являются откликом на сказанное перед этим другим лицом. (Schlegel A.W.v. Samtliche Werke/ Bd VII. Leipzig, 1846. S. 49).
(обратно)
502
Платон. Избранные диалоги. М., 1965. С. 81.
(обратно)
503
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 138.
(обратно)
504
Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974. С. 101. О том же ранее говорил Л.В. Щерба: «Подлинное свое бытие язык обнаруживает лишь в диалоге» (Щерба Л.В. Восточно-лужицкое наречие. СПб., 1915. Т. 1. С. 3).
(обратно)
505
Еще Я. Гримм различал 'ты-монолог' и 'я-монолог'.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142
(обратно)
449
Блок А.А. Собр. соч.: В 8 т. М.; Л., 1962. Т. 5. с. 67.
(обратно)
450
Косиков Г.К. Шарль Бодлер между «восторгом жизни» и «ужасом жизни»// Бодлер Ш. Цветы зла. М., 1993. С. 19.
(обратно)
451
Кристева Ю. Разрушение поэтики// Вестник /МГУ. Филология. 1994. № 5.
(обратно)
452
См.: Смирнов И.П. Эволюция чудовищности (Мамлеев и др.) // Новое лит. обозрение. 1993. № 3.
(обратно)
453
Гуковский Г.А. Изучение литературного произведения в школе: Методологические очерки о методике. М.; Л., 1966. С. 36.
(обратно)
454
Распутин В.Г. Не мог не проститься с Матерой// Литературная газета. 1977. 16 марта.
(обратно)
455
См.: Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 36, 76, 107, 83.
(обратно)
456
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 75, 8.
(обратно)
457
Сологуб Ф. Тяжелые сны. Л.) 1990. С. 351.
(обратно)
458
Cм.: О великом инквизиторе. Достоевский и последующие. М., 1991.
(обратно)
459
Иванов Вяч. Родное и вселенское. М., 1994. С. 352.
(обратно)
460
См.: Хализев В.Е. Спор о русской литературной классике в начале XX века// Русская словесность. 1995. № 2. С. 18.
(обратно)
461
См.: Рубинштейн А.М. Герои литературные в памятниках// Краткая литературная энциклопедия: В 9 т. М., 1964. Т. 2. 1964.
(обратно)
462
Данный параграф написан автором совместно с С. А. Мартьяновой.
(обратно)
463
Гинзбург Л.Я. О психологической прозе. Л., 1971. С. 300.
(обратно)
464
См.: Карельский А.В. От героя к человеку (Развитие психологизма в европейском романе 1830–1860-х годов) // Карельский А.В. От героя к человеку. Два века западноевропейской литературы. М., 1990. С. 215, 235.
(обратно)
465
Чернышевский Н.Г. Детство и отрочество. Военные рассказы. Сочинения графа Л.Н. Толстого// Чернышевский Н.Г. Собр. соч.: В 15 т. М., 1949. Т. 2. С. 422.
(обратно)
466
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 85.
(обратно)
467
Цит. по: Найман А. Рассказы об Анне Ахматовой. М., 1989. С. 244.
(обратно)
468
Маринетти Ф. Т. Технический манифест футуристической литературы// Называть вещи своими именами: Программные выступления мастеров западноевропейской литературы XX века. М., 1986. С. 165.
(обратно)
469
Белый А. Ибсен и Достоевский// Белый А. Символизм как миропонимание. М., 1994. С. 196–198.
(обратно)
470
Луначарский А.В. Силуэты. М., 1965. С. 130.
(обратно)
471
Читатель и писатель. 1927. 24 дек.
(обратно)
472
Рикёр П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. М., 1995. С. 339.
(обратно)
473
Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика: Московские лекции и интервью. М., 1995. С. 78–М.
(обратно)
474
Гегель Г.В.Ф. Система наук. Ч. 1. Феноменология духа// Гегель Г.В.Ф. Соч. М., 1959. Т. 4. С. 196, 353–354 (или: репринт: М., 1994). См. также: Гегель Г.В.Ф. Эстетика: В 4 т. Т. 4. С. 202, 110.
(обратно)
475
См.: Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 99–101, 90. Бахтинским суждениям о внутреннем мире человека сродни предпринятое А.А. Ухтомским оценочное разграничение двух родов доминант сознания: на свое лидо и на лицо другого (см.: Ухтомский А.А. Интуиция совести. СПб. 1996).
(обратно)
476
См.: Бочаров С.Г. Пруст и «поток сознания»// Критический реализм XX века и модернизм. М., 1967. С. 196.
(обратно)
477
Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов// Зарубежная эстетика и теория литературы XIX–XX вв.: Трактаты. Статьи. Эссе. М., 1987. С. 407, прим.
(обратно)
478
См.: Есин А.Б. Психологизм русской классической литературы. М., 1988. С. 31–51.
(обратно)
479
Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле… С. 372.
(обратно)
480
Шиллер Ф. О грации и достоинстве // Шиллер Ф. Собр. Соч.: В 7 т. Т. 6 С. 127–128,131.
(обратно)
481
Данный параграф написан С.А. Мартьяновой.
(обратно)
482
Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М., 1991. С. 75. См. также: Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 210–211, 218.
(обратно)
483
Понятие «формы поведения» приложимо не только к персонажам, но и к лирическим героям и повествователям-рассказчикам, а также к самим авторам произведений. Анализируя послания Ивана Грозного, Д.С. Лихачев отмечал, что «поведение» обнимает стиль авторских высказываний (см.: Лихачев Д.С. Стиль как поведение // Современные проблемы литературоведения и языкознания. М., 1974. С. 198–199). Понятие «стиль поведения» в применении к авторам художественных произведений ранее фигурировало в: Винокур Т.О. Биография и культура. М., 1927 (см. с. 49, 78, 82–83).
(обратно)
484
Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. С. 90.
(обратно)
485
Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре. М., 1995. Т. 1: Первый век христианства на Руси. С. 652.
(обратно)
486
Пиотровский А. Театр Аристофана // Аристофан. Театр. «Облака» — «Осы» — «Птицы». М.; Л., 1927. С. 30.
(обратно)
487
Веселовский А.Н. Избранные статьи. Л„1939. С. 261.
(обратно)
488
См.: Боткин Л.М. Итальянские гуманисты: Стиль жизни, стиль мышления. М., 1978. С. 158–160.
(обратно)
489
См.: Лотман Ю.М. Поэтика бытового поведения в русской культуре XVIII века // Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1.
(обратно)
490
Ключевский В. О. Недоросль Фонвизина (Опыт исторического объяснения учебной пьесы) // Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. М., 1990. С. 346.
(обратно)
491
Лотман Ю.М. Избранные статьи. Т. 1. С. 361, 308, 344, 286. См. также: Гроссман Л.П. Пушкин и дендизм // Гроссман Л.П. Этюды о Пушкине. М., 1928.
(обратно)
492
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 54–55.
(обратно)
493
Скафтымов А.П. Идеи и формы в творчестве Л. Толстого // Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. М., 1972. С. 158.
(обратно)
494
См.: Лотман Ю.М. Избранные статьи. T.I. С. 268.
(обратно)
495
См.: Пастернак Б.Л. Воздушные пути. С. 262, 273.
(обратно)
496
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. С. 47.
(обратно)
497
Данный параграф написан при участии И.В. Нестерова.
(обратно)
498
Лихачев Д.С. Семнадцатый век в русской литературе // XVII век в мировом литературном развитии. М., 1969. С. 313.
(обратно)
499
Бочаров С.Г. «Вещество существования» // Бочаров С.Г. О художественных мирах. М., 1985. С. 249–250, 254, 273.
(обратно)
500
От диалога и монолога как форм речи современная наука (вслед за М.М. Бахтиным) отличает 'диалогичность' и 'монологичность' как качества человеческого сознания (см. с. 110–112).
(обратно)
501
Сущность диалога, по А.В. Шлегелю, состоит в том, что, во-первых, слова в сознании говорящего возникают мгновенно и произносятся сразу же и, во-вторых, являются откликом на сказанное перед этим другим лицом. (Schlegel A.W.v. Samtliche Werke/ Bd VII. Leipzig, 1846. S. 49).
(обратно)
502
Платон. Избранные диалоги. М., 1965. С. 81.
(обратно)
503
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. С. 138.
(обратно)
504
Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974. С. 101. О том же ранее говорил Л.В. Щерба: «Подлинное свое бытие язык обнаруживает лишь в диалоге» (Щерба Л.В. Восточно-лужицкое наречие. СПб., 1915. Т. 1. С. 3).
(обратно)
505
Еще Я. Гримм различал 'ты-монолог' и 'я-монолог'.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142