На первый взгляд, дрессировка собаки кажется простым,
не требующим больших знаний делом, но это совсем не так.
Дрессировка представляет собой сложный, многоступенчатый
процесс, изобилующий многими "ловушками" для дрессировщика.
Вместе с тем мы считаем: достаточно понять, что в основе
любой дрессировки лежат несколько основных принципов,
применяя которые, можно успешно дрессировать любое животное
- от аквариумных рыбок до собак и дельфинов (и даже, как
блистательно доказывает нам К.Прайор, людей).
Мы не ставили перед собой задачу ответить на все
вопросы, связанные с теорией и практикой дрессировки, и
поэтому нам бы хотелось, чтобы эта работа не воспринималась
как некое законченное руководство, в котором описывается,
как нужно формировать тот ли иной конкретный навык. Широкий
круг любителей собак (каждый из которых представляет собой
потенциального или состоявшегося дрессировщика) нуждается,
по нашему мнению, прежде всего в определенном минимуме
знаний, куда входят сведения по физиологии, зоопсихологии,
этологии собак, с одной стороны, и некоторых основных
принципов дрессировки - с другой.
Таким образом, в первую очередь наша цель - помочь
начинающим и уже состоявшимся любителям собак по-новому
увидеть себя и свою собаку, понять, что определяет поведение
собаки в процессе дрессировки, правильно построить свои
отношения по биологии собаки и физиологии обучения и по
возможности основные принципы, лежащие в основе обучения и
дрессировки.
1. СОБАКА В СЕМЬЕ.
==================
БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ
=========================
1.1. Эволюция взаимоотношений
История взаимоотношения человека и предков современной
домашней собаки уходит в далекое прошлое. Наиболее вероятно,
что сама природа подтолкнула человека и предков собак друг к
другу.
Первым этапом "сближения" являлось формирование
межвидовых агрегаций (объединений) - образований весьма
обычных у многих млекопитающих (копытных, дельфиновых). В
межвидовых агрегациях хищников - будь то дельфины или
наземные хищники - каждый из видов, входящий в такое
объединение, выполняет какую-либо функцию, взаимодополняя и
взаимодействуя друг с другом. По-видимому, функциональное
значение предков собак в такой агрегации сводилось к
сторожевым функциям, то есть к обнаружению и загону добычи,
а главной функцией человека было ее умерщвление.
Соответственно у стола человека постоянно кормилась группа
животных (собак) разных поколений. Постепенно, на
протяжении длительного времени, поколение сменялось
поколением, и у собак шел отбор на большую приспособленность
к сосуществования с человеком, по существу, отбор на
"лояльность" к человеку. Предки блоков на этом этапе выбрали
другой путь - путь самостоятельного развития, на
определенном этапе эволюции человеческого общества
появилась возможность включения собаки в человеческую семью
на правах "домашнего животного". Видимо, с этого этапа
началось современное породообразование (и первые попытки
направленной дрессировки), в процессе которого человек,
используя такой мощный рычаг, как искусственный отбор,
формировал высокоспециализированные по своим функциям
породы, причем кроме закрепления определенных рабочих
качеств и экстерьерных отличий этот отбор усиливал и
закреплял главное качество собаки - лояльность по отношению
к человеку.
1.2. Биосоциальные предпосылки
Естественные вопрос: на основании каких биологических
механизмов (и, если быть более точным, на основании каких
видовых биосоциальных особенностей) самая недрессированная
собака является большим членом человеческой семьи, нежели
самая дрессированная кошка (хотя владельцы кошек,
по-видимому, не согласятся с этим утверждением). Ответ на
этот вопрос следует искать прежде всего в том, что собака -
существо общественное (социальное), а кошка - животное
одиночное. Этот общепринятый тезис, нам кажется, необходимо
несколько расшифровать и ознакомить читателя с некоторыми
представлениями о социальной организации собак.
До последнего времени в специальной литературе
господствовали взгляды на групповую организацию животных
как на некоторую линейную систему. То есть главным
механизмом внутригрупповой организации считали доминантную
иерархию, а его выражением - так называемый "порядок
клевания". Согласно этой концепции всех особей в группе
можно выстроить в определенном порядке: от самого сильного и
"злого" до самого слабого и неагрессивного. При этом мерилом
ранга являлось доминирование (приоритетный доступ) к тому
или иному ограниченному ресурсу (корму, самке, воде и т.д.).
В процессе дальнейших исследований оказалось, что такой
взгляд достаточно однобок. Выяснилось, что, во-первых,
каждое животное в природных условиях проявляет максимальную
настойчивость и усилие за обладание ограниченным ресурсом в
различных ситуациях, так, в частности, у собак (по
наблюдениям А.Д.Пояркова) одна особь может доминировать при
конкуренции за самку, оставаясь более пассивной в других
ситуациях, другая - в соревновании за пищу. Во-вторых,
оказалось, что объединение нескольких особей успешно
противостоит более сильной особи и даже может "свергнуть" ее
с позиции лидера. На наш взгляд, эти сложные явления в
социальной организации групп животных объясняются следующим
образом. Любую организацию особей ниже популяционного
уровня (стая, стадо, группа, семья и т.д.) можно представить
в виде многомерного пространства, которое заполняет
социальная среда - совокупность связей, взаимодействий и
взаимоотношений особей в группе. В этом многомерном
пространстве, по аналогии с принятыми понятиями, выделяются
многомерные социальные ниши, занимаемые той или иной особью.
Границы социальных ниш определяют границы (потенциальные
или реализованные выполнения особью той или иной функции в
стае/группе/). Другими словами, социальная ниша - это то
место, которое животное занимает в группе. Если представить
грубую аналогию с семьей человека, то получается следующая
картина.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56