: Шайтанов И. О. Как было и как вспомнилось. — М., 1981. — С. 7.
(обратно)
59
Шелгунов Н.В. Сочинения. — СПб., 1891. – Т. 2. — С.. 710.
(обратно)
60
Историческая поэтика: Итоги и перспективы изучения. — М., 1986. — С. 105.
(обратно)
61
Набоков В.В. Pro et contra: Антология. — СПб., 1997.
(обратно)
62
Там же. — С. 94.
(обратно)
63
Все цитаты приводятся по изданию: Набоков В.В. Собр. соч.: В 4 т. — М., 1990. – Т. 4.
(обратно)
64
См.: Кусаинова Т. С. Память как одно из ключевых понятий в лексической организации текста романа «Другие берега» В.Набокова // Джансугуровские чтения. — Талдыкурган, 1996. — С. 141—146.
(обратно)
65
Беседа Владимира Набокова с Пьером Домергом // Звезда. — 1996. — № П. — С 60.
(обратно)
66
Рягузова Л.Н. Концептуализированная сфера «Творчество» в художественной системе В.В.Набокова. — Краснодар, 2000. — С. 136 — 137.
(обратно)
67
Левин Ю.И. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. — М., 1998. — С. 325.
(обратно)
68
Бройтман С.Н. Историческая поэтика. — М., 2001. — С. 367.
(обратно)
69
Хализев В.Е. Теория литературы. — М., 2000. — С 262.
(обратно)
70
Нирё Л.О значении и композиции произведения // Семиотика и художественное творчество. — М., 1977. — С. 150.
(обратно)
71
Успенский Б.А. Поэтика композиции. — М., 1970. — С. 5.
(обратно)
72
Черемисина Н.В. О трех закономерных тенденциях в динамике языка и в композиции текста // Композиционное членение и языковые особенности художественного произведения. — М., 1987. — С. 19.
(обратно)
73
Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. — СПб., 1999. — С. 205.
(обратно)
74
Понятия эти предложены И.Р.Гальпериным. См.: Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М., 1981.
(обратно)
75
Зайцев Б. Осенний свет. — М., 1990. — С. 54.
(обратно)
76
Там же. — С. 55.
(обратно)
77
Тынянов Ю. Смерть Вазир-Мухтара. — М., 1981. — С. 381.
(обратно)
78
Гаспаров Б.М. Язык. Память. Образ: Лингвистика языкового существования. — М., 1996. — С. 332.
(обратно)
79
См.: Дресслер В. Синтаксис текста // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. VIII: Лингвистика текста. — М., 1978.
(обратно)
80
Термин предложен В.В. Виноградовым.
(обратно)
81
Бунин И.А. Собр. соч.: В 9 т. - М., 1966. -ГЛ. — С. 173.
(обратно)
82
Бунин И.А. Собр. соч.: В 9 т. - М., 1966. — Т. 7.
(обратно)
83
Тюпа В.И. Аналитика художественного. — М., 2001. — С. 54.
(обратно)
84
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 403.
(обратно)
85
Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. — М., 1999. — С. 22.
(обратно)
86
См.: Кожевникова Н.А. «О приемах организации текста в романе М.Булгакова "Белая гвардия"» и «Слово и сюжет в романе М.Булгакова "Белая гвардия"» // Уч. зап. Азербайджанского пединститута рус. яз. и литературы им. М.Ахундова. — Баку, 1973.-№3; 1974. – № 3.
(обратно)
87
Все цитаты из романа «Мастер и Маргарита» приводятся по следующему изданию: Булгаков М. Избранное. — М., 1988. Отметим в этом фрагменте текста скрытую реминисценцию, источник которой — «Преступление и наказание» Ф.М.Достоевского (см. слова Свидригайлова: «Нам вот все представляется вечность как идея, которую понять нельзя, что-то огромное, огромное! Да почему же непременно огромное? И вдруг вместо этого, представьте себе, будет там одна комната, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, и вот и вся вечность» (Достоевский Ф.М. Поли. собр. соч.: В 30 т. — Л., 1973. — Т. 6 — С. 221).
(обратно)
88
Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. — М., 1999.
(обратно)
89
Яблоков Е.А. «Я — часть той силы...» (Этическая проблематика романа М.Булгакова «Мастер и Маргарита») // Русская литература. — 1988. — № 2. — С. 28.
(обратно)
90
Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. — М., 1994. — С. 45.
(обратно)
91
Яблоков Е.А. Художественный мир Михаила Булгакова. — М., 2001. — С. 389.
(обратно)
92
Виноградова Е.М. Правда о слове и правда слова в романе М. Булгакова «Мастер и Маргарита» // Человек. Язык. Искусство. — М., 2001. — С. 34 — 35.
(обратно)
93
Яблоков Е.А. Художественный мир Михаила Булгакова. — М., 2001. — С. 241 — 243. См. там же: «Представ гениальным историком, "восстановив" историческую реальность в ее живой первозданности, Мастер как "культурный герой" и как художник... оказался ниже Левия Матвея, слепо верившего в свою правду...».
(обратно)
94
Ср.: Он [Пилат] говорит, — раздался голос Воланда, — одно и то же, он говорит, что при луне ему нет покоя.
(обратно)
95
См., например: Лесскис Г. А. «Мастер и Маргарита» Булгакова (манера повествования, жанр, макрокомпозиция) // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. — 1979. — № 1.
(обратно)
96
Кушлина О., Смирнов Ю. Некоторые вопросы поэтики романа «Мастер и Маргарита» // М.А. Булгаков-драматург и художественная культура его времени. — М., 1988. — С. 287.
(обратно)
97
Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. — М., 1993. — С. 43.
(обратно)
98
Там же. — С. 46.
(обратно)
99
Прием повтора-«подхвата» отмечен И.Л. Галинской в работе «Загадки известных книг». – М., 1986. — С. 105-108.
(обратно)
100
Чудакова М.О. Поэтика Михаила Зощенко. — М., 1979. — С. 185.
(обратно)
101
Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. — М., 1993. — С. 30.
(обратно)
102
Замятин Е. Соч. – М., 1988. — С. 470.
(обратно)
103
Все цитаты из «Уединенного» В. В. Розанова приводятся по изданию: Розанов В. В. Уединенное. — М., 1990.
(обратно)
104
Меньшиков М.О. Сырые мысли // Новое время. — 1914. — 9 марта.
(обратно)
105
Носов С. В.В. Розанов. Эстетика Свободы. — СПб., 1993. — С. 90.
(обратно)
106
Филат Т.В. О жанровом полигенезисе произведения В.В.Розанова «Уединенное» // Розановские чтения. — Елец, 1993. — С.9.
(обратно)
107
Орлицкий Ю.Б. Стиховое начало в прозе В. Розанова // Розановские чтения. – Елец, 1993. — С. 5.
(обратно)
108
Цит. по кн: Голлербах Э. Встречи и впечатления. — СПб., 1998. — С. 74—75.
(обратно)
109
Розанов В.В. Легенда о Великом инквизиторе. — М., 1996. — С. 578.
(обратно)
110
Краткая литературная энциклопедия. — М., 1968. — Т. 5. — Стб. 363 — 369.
(обратно)
111
См.: Виноградов В.В. О языке художественной литературы. — М., 1959; Кожевникова Н.А. О соотношении тропа и реалии в художественном тексте // Поэтика и стилистика. 1988-1990. – М., 1991.
(обратно)
112
Кожевникова Н.А. О соотношении тропа и реалии в художественном тексте /А Поэтика и стилистика. 1988—1990. — М., 1991. — С. 37 — 38.
(обратно)
113
Цитаты приводятся по изданию: Пушкин А. С. Собр. соч.: В 10 т. — М., 1959. – Т. 2. — С. 228.
(обратно)
114
Арутюнова Н.Д. Образ: (Опыт концептуального анализа) // Референция и проблемы текстообразования. — М., 1988. — С. 120.
(обратно)
115
Кожевникова Н.А. Об обратимости тропов // Лингвистика и поэтика. — М., 1979. — С. 217.
(обратно)
116
Кожевникова Н.А. О роли тропов в организации стихотворного текста // Язык русской поэзии XX в. — М., 1989. — С. 53.
(обратно)
117
Цитаты приводятся по изданию: Бунин И. А.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96
(обратно)
59
Шелгунов Н.В. Сочинения. — СПб., 1891. – Т. 2. — С.. 710.
(обратно)
60
Историческая поэтика: Итоги и перспективы изучения. — М., 1986. — С. 105.
(обратно)
61
Набоков В.В. Pro et contra: Антология. — СПб., 1997.
(обратно)
62
Там же. — С. 94.
(обратно)
63
Все цитаты приводятся по изданию: Набоков В.В. Собр. соч.: В 4 т. — М., 1990. – Т. 4.
(обратно)
64
См.: Кусаинова Т. С. Память как одно из ключевых понятий в лексической организации текста романа «Другие берега» В.Набокова // Джансугуровские чтения. — Талдыкурган, 1996. — С. 141—146.
(обратно)
65
Беседа Владимира Набокова с Пьером Домергом // Звезда. — 1996. — № П. — С 60.
(обратно)
66
Рягузова Л.Н. Концептуализированная сфера «Творчество» в художественной системе В.В.Набокова. — Краснодар, 2000. — С. 136 — 137.
(обратно)
67
Левин Ю.И. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. — М., 1998. — С. 325.
(обратно)
68
Бройтман С.Н. Историческая поэтика. — М., 2001. — С. 367.
(обратно)
69
Хализев В.Е. Теория литературы. — М., 2000. — С 262.
(обратно)
70
Нирё Л.О значении и композиции произведения // Семиотика и художественное творчество. — М., 1977. — С. 150.
(обратно)
71
Успенский Б.А. Поэтика композиции. — М., 1970. — С. 5.
(обратно)
72
Черемисина Н.В. О трех закономерных тенденциях в динамике языка и в композиции текста // Композиционное членение и языковые особенности художественного произведения. — М., 1987. — С. 19.
(обратно)
73
Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. — СПб., 1999. — С. 205.
(обратно)
74
Понятия эти предложены И.Р.Гальпериным. См.: Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М., 1981.
(обратно)
75
Зайцев Б. Осенний свет. — М., 1990. — С. 54.
(обратно)
76
Там же. — С. 55.
(обратно)
77
Тынянов Ю. Смерть Вазир-Мухтара. — М., 1981. — С. 381.
(обратно)
78
Гаспаров Б.М. Язык. Память. Образ: Лингвистика языкового существования. — М., 1996. — С. 332.
(обратно)
79
См.: Дресслер В. Синтаксис текста // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. VIII: Лингвистика текста. — М., 1978.
(обратно)
80
Термин предложен В.В. Виноградовым.
(обратно)
81
Бунин И.А. Собр. соч.: В 9 т. - М., 1966. -ГЛ. — С. 173.
(обратно)
82
Бунин И.А. Собр. соч.: В 9 т. - М., 1966. — Т. 7.
(обратно)
83
Тюпа В.И. Аналитика художественного. — М., 2001. — С. 54.
(обратно)
84
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 403.
(обратно)
85
Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. — М., 1999. — С. 22.
(обратно)
86
См.: Кожевникова Н.А. «О приемах организации текста в романе М.Булгакова "Белая гвардия"» и «Слово и сюжет в романе М.Булгакова "Белая гвардия"» // Уч. зап. Азербайджанского пединститута рус. яз. и литературы им. М.Ахундова. — Баку, 1973.-№3; 1974. – № 3.
(обратно)
87
Все цитаты из романа «Мастер и Маргарита» приводятся по следующему изданию: Булгаков М. Избранное. — М., 1988. Отметим в этом фрагменте текста скрытую реминисценцию, источник которой — «Преступление и наказание» Ф.М.Достоевского (см. слова Свидригайлова: «Нам вот все представляется вечность как идея, которую понять нельзя, что-то огромное, огромное! Да почему же непременно огромное? И вдруг вместо этого, представьте себе, будет там одна комната, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, и вот и вся вечность» (Достоевский Ф.М. Поли. собр. соч.: В 30 т. — Л., 1973. — Т. 6 — С. 221).
(обратно)
88
Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. — М., 1999.
(обратно)
89
Яблоков Е.А. «Я — часть той силы...» (Этическая проблематика романа М.Булгакова «Мастер и Маргарита») // Русская литература. — 1988. — № 2. — С. 28.
(обратно)
90
Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. — М., 1994. — С. 45.
(обратно)
91
Яблоков Е.А. Художественный мир Михаила Булгакова. — М., 2001. — С. 389.
(обратно)
92
Виноградова Е.М. Правда о слове и правда слова в романе М. Булгакова «Мастер и Маргарита» // Человек. Язык. Искусство. — М., 2001. — С. 34 — 35.
(обратно)
93
Яблоков Е.А. Художественный мир Михаила Булгакова. — М., 2001. — С. 241 — 243. См. там же: «Представ гениальным историком, "восстановив" историческую реальность в ее живой первозданности, Мастер как "культурный герой" и как художник... оказался ниже Левия Матвея, слепо верившего в свою правду...».
(обратно)
94
Ср.: Он [Пилат] говорит, — раздался голос Воланда, — одно и то же, он говорит, что при луне ему нет покоя.
(обратно)
95
См., например: Лесскис Г. А. «Мастер и Маргарита» Булгакова (манера повествования, жанр, макрокомпозиция) // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. — 1979. — № 1.
(обратно)
96
Кушлина О., Смирнов Ю. Некоторые вопросы поэтики романа «Мастер и Маргарита» // М.А. Булгаков-драматург и художественная культура его времени. — М., 1988. — С. 287.
(обратно)
97
Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. — М., 1993. — С. 43.
(обратно)
98
Там же. — С. 46.
(обратно)
99
Прием повтора-«подхвата» отмечен И.Л. Галинской в работе «Загадки известных книг». – М., 1986. — С. 105-108.
(обратно)
100
Чудакова М.О. Поэтика Михаила Зощенко. — М., 1979. — С. 185.
(обратно)
101
Гаспаров Б.М. Литературные лейтмотивы. — М., 1993. — С. 30.
(обратно)
102
Замятин Е. Соч. – М., 1988. — С. 470.
(обратно)
103
Все цитаты из «Уединенного» В. В. Розанова приводятся по изданию: Розанов В. В. Уединенное. — М., 1990.
(обратно)
104
Меньшиков М.О. Сырые мысли // Новое время. — 1914. — 9 марта.
(обратно)
105
Носов С. В.В. Розанов. Эстетика Свободы. — СПб., 1993. — С. 90.
(обратно)
106
Филат Т.В. О жанровом полигенезисе произведения В.В.Розанова «Уединенное» // Розановские чтения. — Елец, 1993. — С.9.
(обратно)
107
Орлицкий Ю.Б. Стиховое начало в прозе В. Розанова // Розановские чтения. – Елец, 1993. — С. 5.
(обратно)
108
Цит. по кн: Голлербах Э. Встречи и впечатления. — СПб., 1998. — С. 74—75.
(обратно)
109
Розанов В.В. Легенда о Великом инквизиторе. — М., 1996. — С. 578.
(обратно)
110
Краткая литературная энциклопедия. — М., 1968. — Т. 5. — Стб. 363 — 369.
(обратно)
111
См.: Виноградов В.В. О языке художественной литературы. — М., 1959; Кожевникова Н.А. О соотношении тропа и реалии в художественном тексте // Поэтика и стилистика. 1988-1990. – М., 1991.
(обратно)
112
Кожевникова Н.А. О соотношении тропа и реалии в художественном тексте /А Поэтика и стилистика. 1988—1990. — М., 1991. — С. 37 — 38.
(обратно)
113
Цитаты приводятся по изданию: Пушкин А. С. Собр. соч.: В 10 т. — М., 1959. – Т. 2. — С. 228.
(обратно)
114
Арутюнова Н.Д. Образ: (Опыт концептуального анализа) // Референция и проблемы текстообразования. — М., 1988. — С. 120.
(обратно)
115
Кожевникова Н.А. Об обратимости тропов // Лингвистика и поэтика. — М., 1979. — С. 217.
(обратно)
116
Кожевникова Н.А. О роли тропов в организации стихотворного текста // Язык русской поэзии XX в. — М., 1989. — С. 53.
(обратно)
117
Цитаты приводятся по изданию: Бунин И. А.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96