Модьун тяжело вздохнул. Его потрясло, какое умственное напряжение
требовалось от того, кто должен учитывать не только правду, по которой
человек согласился жить. Но Модьун отказался быть вовлеченным во что-то
более нечестное, чем ложь относительно того, как произносится его имя,
плюс неправильная идентификация его в качестве обезьяны. А в остальном он
требовал только правды.
Он сказал:
- Я требую, чтобы суд шел по правилам, установленным человеком.
Последовала долгая пауза. Наконец, судья подозвал к себе прокурора и
адвоката. Трое беседовали шепотом. Потом два юриста возвратились к своим
столам. Когда они сели, судья любезным тоном обратился ко всему залу
заседаний и сказал:
- Так как показания этого свидетеля являются важными, мы решили
согласиться на примитивную процедуру, к которой он привык у себя дома, в
Африке.
После этого он повернулся к Модьуну и сказал с упреком:
- Я искренне надеюсь, что потом вы извинитесь перед защитником за
оскорбление, которое вы нанесли ему публично.
Он продолжал вежливо:
- Какая процедура вас устроит, мистер Модьун?
- Правильно... - начал Модьун.
- Там, откуда вы прибыли, - вставил судья.
- ...существует процедура, давно установленная человеком, - продолжал
Модьун. - Она заключается в том, что прокурор должен задать мне ряд
относящихся к делу вопросов, и каждый раз ждать моего ответа.
- Какого рода вопросы? - спросил человек-гиена на скамье, который был
готов отступить, но находился в растерянности.
- Сначала нужно спросить мое имя, - сказал Модьун.
- Но мы знаем ваше имя, - последовал удивленный ответ. - Оно же
написано здесь на повестке.
- Такие факты должны устанавливаться во время непосредственного
допроса, - твердо сказал Модьун.
Судья засомневался:
- Такой метод может задержать нас здесь на весь день.
- Может быть, даже на неделю, - согласился Модьун.
Почти все находящиеся в зале заседаний вздохнули.
А судья, мгновенно забыв о вежливости, резко ответил:
- Невозможно!
Но после другой паузы он обратился к прокурору:
- Приступайте.
Человек-гиена, исполняющий роль прокурора, вышел вперед. Он выглядел
неуверенно. Тем не менее, он задал главные вопросы:
- Как ваше имя?
- Действительно ли вы обезьяна из Африки?
- Вы тот, кого обвиняют в том, что он нелегально проник на борт
корабля?
- Знаете ли вы, в чем обвиняют подсудимых?
При этом вопросе Модьун впервые попытался сопротивляться, беря на
себя одновременно роль и свидетеля, и защитника.
18
- Я протестую против этого вопроса, потому что то, в чем обвиняют
подсудимых, не является преступлением по законам, установленным человеком
прежде, чем люди отступили за барьер и оставили остальную Землю своим
друзьям, людям-животным.
Так аргументировал свою точку зрения Модьун. Он продолжал:
- Если это и проступок, то только незначительный, и возможное
наказание за него - заключение в каюте не больше, чем на два-три дня.
Когда он дошел до этого места, его прервал судья, который сказал, что
по его определению подсудимые совершили уголовное преступление, караемое
смертью.
- По определению? - спросил Модьун.
- Да, - был ответ.
- Покажите мне это определение, - сказал Модьун.
Служащий суда, человек-гиена в лоснящемся черном костюме и рубашке с
высоким воротником, имеющий ученый вид, принес книгу, в которой в главе 31
на странице 295 в параграфе 4 строка 7 начиналась словами: "...следует
считать уголовным преступлением, которое карается тюремным заключением,
штрафом или смертью".
- Разрешите посмотреть, - попросил Модьун.
Служащий посмотрел на судью, спрашивая согласия, и, когда тот кивнул,
передал том человеку. Модьун перечитал строки, посмотрел последний лист,
прочитал то, что было там, победоносно посмотрел и сказал:
- Это не тот закон, который создал человек, а неправильная и
неприемлемая редакция меньшинства из людей-животных - людей-гиен.
Гиена-судья сказал:
- Я заявляю, что закон правильный и пригодный.
Его голос стал значительно менее вежливым.
- По моему мнению, - продолжал Модьун, - вы должны признать
подсудимых невиновными на том основании, что преступление не доказано.
- Я хочу задать вам один вопрос, - сказал судья. - Вы собираетесь
давать показания или нет? Если нет, то, пожалуйста, освободите место
свидетеля.
Он говорил с раздражением. Едва ли был подходящий момент, чтобы уйти,
поэтому Модьун сказал:
- Я буду давать показания, но я оставляю за собой право снова поднять
этот вопрос, когда придет время.
Судья повернулся к гиене-прокурору.
- Продолжайте допрос важного свидетеля, - сказал он.
- Как вы попали на борт этого корабля? - спросил прокурор.
- Я прошел по космодрому к одному из нескольких сотен входов. Подошел
к подъемнику. Он поднял меня примерно на сто этажей, и я вышел из лифта в
коридор. Я был убежден, что благополучно поднялся на борт корабля, и это
оказалось правдой, - закончил Модьун.
В зале заседаний стало тихо, когда фактическое рассмотрение дела
завершилось. Высокий тощий человек-гиена, который задавал вопросы, казался
растерянным. Но через некоторое время он овладел собой и сказал:
- Посмотрите на скамью подсудимых!
Модьун посмотрел в указанном направлении и, конечно, увидел своих
четверых друзей-животных.
Прокурор спросил:
- Узнаете ли вы кого-нибудь из этих людей?
- Я узнаю их всех, - сказал Модьун.
Арестованные с шумом задвигались. Неррл осел в кресле, как будто его
ударили.
- Соблюдайте порядок в суде, - резким голосом закричал судья.
Прокурор продолжал:
- Присутствовал ли кто-нибудь из этих людей, - он махнул рукой в
сторону обвиняемых, - когда вы шли по космодрому, входили в лифт и
поднимались на борт корабля?
С места, где он сидел, человек мог видеть, как напряглись
люди-животные, сидевшие на местах для публики. Модьун чувствовал, как
многие из них невольно затаили или замедлили дыхание, очевидно, ожидая,
что его ответ будет утвердительным. Модьун повернулся к судье:
- Ваша честь, я понимаю, что моему ответу на этот вопрос придается
большое значение. Как будто каждый автоматически предполагает, что
утвердительный ответ повредит арестованным. Вы тоже так считаете?
Длинное тощее создание наклонилось к нему:
- Ваша обязанность, как свидетеля, только правдиво отвечать на
вопросы, - сказал он. - Какие выводы я смогу сделать в окончательном
приговоре, определит логика, которой руководствуется суд.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49