Закономерность зиждется здесь на абстрагировании исторического
начала, сделанного кольцевым. При этом трудно понять, каким образом происходит
непредсказуемое творчество кон-
_______
6 Ср. у Жана Бофре: "Источник можно найти повсюду и где угодно -- у китайцев,
арабов, индийцев... Но вот перед нами греческий эпизод: у греков оказалась
странная привилегия называть источник "бытием"..." (Ethernite, n° 1, 1985).
124
Ж. Делез / Ф. Гваттари
цептов. Философия -- это геофилософия, точно так же как история по Броделю --
это геоистория. Почему философия возникает в Греции в такой-то момент? Вопрос
ставится также, как у Броделя вопрос о капитализме: почему капитализм возникает
в таких-то местах и в такие-то моменты, почему не в такой-то другой момент в
Китае, благо там уже было налицо столько его составляющих? География не просто
дает материю переменных местностей для истории как формы. Подобно пейзажу, она
оказывается не только географией природы и человека, но и географией ума. Она
отрывает историю от культа закономерности, давая проявиться фактору ни к чему не
сводимой случайности. Она отрывает историю от культа первоначал, утверждая
могущество "среды" (по словам Ницше, философия обрела у греков не начало свое, а
среду, окружение, окружающую атмосферу; философ перестает быть подобен
комете...). Она отрывает ее от структур, заменяя их начертанием линий,
устремленных в бесконечность, которые проходят через греческий мир, пересекая
все Средиземное море. Наконец, она отрывает историю от нее самой, открывая
становления, которые не принадлежат истории, даже если в нее и вливаются;
история философии в Греции не должна скрывать, что греки каждый раз должны были
сначала стать философами, так же как философы должны были стать греками.
"Становление" -- это не история; история еще и поныне обозначает лишь комплекс
предпосылок (пусть и очень недавних), от которых нужно отвернуться, чтобы стать,
то есть сотворить нечто новое. Греки сумели это сделать, но нельзя отвернуться
раз и навсегда. Философия не может быть сведена к своей истории, потому что
философия постоянно отрывается от этой истории, дабы творить новые концепты,
которые вливаются в историю, а не проистекают из нее. Как нечто может проистечь
из истории? Без истории
геофилософия
125
становление оставалось бы неопределенным, необусловленным, однако само
становление не исторично. Психосоциальные типы принадлежат истории, а
концептуальные персонажи -- становлению. Событие как таковое нуждается в
становлении как в элементе неисторического. Неисторическое, пишет Ницше,
"подобно окутывающей атмосфере, где единственно и может зародиться жизнь, чтобы
вновь исчезнуть с уничтожением этой атмосферы". Это как бы миг благодати, и
"какие деяния человек был бы способен осуществить, не будучи предварительно
окутанным этим облаком неисторического?"7 Появление философии в Греции --
результат скорее случайности, чем закономерности, скорее атмосферы или среды,
чем первоначала, скорее становления, чем истории, скорее географии, чем
историографии, скорее благодати, чем природы.
Почему же философия пережила Грецию? Нельзя сказать, чтобы капитализм,
проходящий через все средневековье, был следствием греческого полиса (даже сами
формы коммерции трудно сравнимы между собой). Но капитализм, опять-таки под
действием случайных причин, вовлек Европу в удивительную относительную
детерриториализацию, которая первоначально заставила ее вернуться к
городам-полисам и которая тоже совершалась на путях имманентности.
Территориальные производства оказались соотнесены с общей имманентной формой,
способной к пробегу через моря, -- это "богатство вообще", "труд как таковой" и
их встреча в форме товара. Конструируя концепт капитализма, Маркс точно
определяет две его главных составляющих (голый труд и чистое богатство) и их
зону неразличимости, где богатство поку-
______
7 Ницше, "Несвоевременные размышления": "О пользе и вреде истории для жизни",
з1.0 философе-комете и о "среде", которую он обрел в Греции, см.: Nietzsche, La
naissance de la philosophie, Gallimard, p. 37.
126
Ж. Делез / Ф. Гваттари
пает труд. Почему капитализм -- на Западе, а не в Китае III или даже VIII века?8
Потому что на Западе эти составляющие были на подъеме, медленно приспосабливаясь
друг к другу, тогда как на Востоке им мешали дойти до конца. Только на Западе
очаги имманентности расширялись и распространялись. Социальное поле здесь
определялось уже не внешним пределом, который, как в империях, ограничивает его
сверху, а внутренними имманентными пределами, которые все время смещаются,
увеличивая систему в целом, и по мере своего смещения воспроизводят себя9.
Внешние препятствия оказываются не более чем технологическими, а сохраняются
одни лишь внутренние соперничества. Таков мировой рынок, доходящий до самого
края земли и собирающийся распространиться на целую галактику; даже небесные
пространства становятся горизонтальными. Это не продолжение предпринятого
греками, а его возобновление в невиданных прежде масштабах, в иной форме и с
иными средствами, но все же при этом вновь реализуется сочетание, впервые
возникшее у греков, -- демократический империализм, колонизаторская демократия.
Таким образом, европеец может рассматривать себя не как один из многих
психосоциальных типов, а как Человека по преимуществу, как это делал в свое
время и грек, -- но с гораздо большей силой экспансии и воли к миссионерству,
чем у грека. По словам Гуссерля, народы, даже враждуя между собой, группируются
по типам, у которых есть территориальный "дом" и семейное родство, -- таковы,
_______
8См.: Balazs, La bureaucratie celeste, Gallimard, ch. XIII.
9 Маркс, "Капитал", III, 3, заключение: "Капиталистическое производство
постоянно стремится преодолеть эти имманентные пределы, но оно преодолевает их
только при помощи средств, которые снова ставят перед ним эти пределы, притом в
гораздо большем масштабе... Настоящий предел капиталистического производства --
это сам капитал..." [К.Маркс, Ф.Энгельс, Собр соч. в 9 тт., т. 9, ч. 1. М.,
1988, с. 242. -- Прим. перев.]
127
например, народы Индии; одна лишь Европа, несмотря на соперничество составляющих
ее наций, несла себе самой и другим народам "побуждение ко все большей и большей
европеизации", так что в западной цивилизации все человечество в целом роднится
между собой, как это уже случилось в Греции10. Тем не менее трудно поверить,
чтобы эту тайну специфически европейского трансцендентального субъекта можно
было объяснить подъемом "философии и совключенных с нею наук". Бесконечное
движение мысли, которое Гуссерль называет Голосом, должно было сопрячься с
великим относительным движением капитала, который все время
детерриториализовался, дабы обеспечить тем самым власть Европы над другими
народами и их ретерриториализацию в Европе.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
начала, сделанного кольцевым. При этом трудно понять, каким образом происходит
непредсказуемое творчество кон-
_______
6 Ср. у Жана Бофре: "Источник можно найти повсюду и где угодно -- у китайцев,
арабов, индийцев... Но вот перед нами греческий эпизод: у греков оказалась
странная привилегия называть источник "бытием"..." (Ethernite, n° 1, 1985).
124
Ж. Делез / Ф. Гваттари
цептов. Философия -- это геофилософия, точно так же как история по Броделю --
это геоистория. Почему философия возникает в Греции в такой-то момент? Вопрос
ставится также, как у Броделя вопрос о капитализме: почему капитализм возникает
в таких-то местах и в такие-то моменты, почему не в такой-то другой момент в
Китае, благо там уже было налицо столько его составляющих? География не просто
дает материю переменных местностей для истории как формы. Подобно пейзажу, она
оказывается не только географией природы и человека, но и географией ума. Она
отрывает историю от культа закономерности, давая проявиться фактору ни к чему не
сводимой случайности. Она отрывает историю от культа первоначал, утверждая
могущество "среды" (по словам Ницше, философия обрела у греков не начало свое, а
среду, окружение, окружающую атмосферу; философ перестает быть подобен
комете...). Она отрывает ее от структур, заменяя их начертанием линий,
устремленных в бесконечность, которые проходят через греческий мир, пересекая
все Средиземное море. Наконец, она отрывает историю от нее самой, открывая
становления, которые не принадлежат истории, даже если в нее и вливаются;
история философии в Греции не должна скрывать, что греки каждый раз должны были
сначала стать философами, так же как философы должны были стать греками.
"Становление" -- это не история; история еще и поныне обозначает лишь комплекс
предпосылок (пусть и очень недавних), от которых нужно отвернуться, чтобы стать,
то есть сотворить нечто новое. Греки сумели это сделать, но нельзя отвернуться
раз и навсегда. Философия не может быть сведена к своей истории, потому что
философия постоянно отрывается от этой истории, дабы творить новые концепты,
которые вливаются в историю, а не проистекают из нее. Как нечто может проистечь
из истории? Без истории
геофилософия
125
становление оставалось бы неопределенным, необусловленным, однако само
становление не исторично. Психосоциальные типы принадлежат истории, а
концептуальные персонажи -- становлению. Событие как таковое нуждается в
становлении как в элементе неисторического. Неисторическое, пишет Ницше,
"подобно окутывающей атмосфере, где единственно и может зародиться жизнь, чтобы
вновь исчезнуть с уничтожением этой атмосферы". Это как бы миг благодати, и
"какие деяния человек был бы способен осуществить, не будучи предварительно
окутанным этим облаком неисторического?"7 Появление философии в Греции --
результат скорее случайности, чем закономерности, скорее атмосферы или среды,
чем первоначала, скорее становления, чем истории, скорее географии, чем
историографии, скорее благодати, чем природы.
Почему же философия пережила Грецию? Нельзя сказать, чтобы капитализм,
проходящий через все средневековье, был следствием греческого полиса (даже сами
формы коммерции трудно сравнимы между собой). Но капитализм, опять-таки под
действием случайных причин, вовлек Европу в удивительную относительную
детерриториализацию, которая первоначально заставила ее вернуться к
городам-полисам и которая тоже совершалась на путях имманентности.
Территориальные производства оказались соотнесены с общей имманентной формой,
способной к пробегу через моря, -- это "богатство вообще", "труд как таковой" и
их встреча в форме товара. Конструируя концепт капитализма, Маркс точно
определяет две его главных составляющих (голый труд и чистое богатство) и их
зону неразличимости, где богатство поку-
______
7 Ницше, "Несвоевременные размышления": "О пользе и вреде истории для жизни",
з1.0 философе-комете и о "среде", которую он обрел в Греции, см.: Nietzsche, La
naissance de la philosophie, Gallimard, p. 37.
126
Ж. Делез / Ф. Гваттари
пает труд. Почему капитализм -- на Западе, а не в Китае III или даже VIII века?8
Потому что на Западе эти составляющие были на подъеме, медленно приспосабливаясь
друг к другу, тогда как на Востоке им мешали дойти до конца. Только на Западе
очаги имманентности расширялись и распространялись. Социальное поле здесь
определялось уже не внешним пределом, который, как в империях, ограничивает его
сверху, а внутренними имманентными пределами, которые все время смещаются,
увеличивая систему в целом, и по мере своего смещения воспроизводят себя9.
Внешние препятствия оказываются не более чем технологическими, а сохраняются
одни лишь внутренние соперничества. Таков мировой рынок, доходящий до самого
края земли и собирающийся распространиться на целую галактику; даже небесные
пространства становятся горизонтальными. Это не продолжение предпринятого
греками, а его возобновление в невиданных прежде масштабах, в иной форме и с
иными средствами, но все же при этом вновь реализуется сочетание, впервые
возникшее у греков, -- демократический империализм, колонизаторская демократия.
Таким образом, европеец может рассматривать себя не как один из многих
психосоциальных типов, а как Человека по преимуществу, как это делал в свое
время и грек, -- но с гораздо большей силой экспансии и воли к миссионерству,
чем у грека. По словам Гуссерля, народы, даже враждуя между собой, группируются
по типам, у которых есть территориальный "дом" и семейное родство, -- таковы,
_______
8См.: Balazs, La bureaucratie celeste, Gallimard, ch. XIII.
9 Маркс, "Капитал", III, 3, заключение: "Капиталистическое производство
постоянно стремится преодолеть эти имманентные пределы, но оно преодолевает их
только при помощи средств, которые снова ставят перед ним эти пределы, притом в
гораздо большем масштабе... Настоящий предел капиталистического производства --
это сам капитал..." [К.Маркс, Ф.Энгельс, Собр соч. в 9 тт., т. 9, ч. 1. М.,
1988, с. 242. -- Прим. перев.]
127
например, народы Индии; одна лишь Европа, несмотря на соперничество составляющих
ее наций, несла себе самой и другим народам "побуждение ко все большей и большей
европеизации", так что в западной цивилизации все человечество в целом роднится
между собой, как это уже случилось в Греции10. Тем не менее трудно поверить,
чтобы эту тайну специфически европейского трансцендентального субъекта можно
было объяснить подъемом "философии и совключенных с нею наук". Бесконечное
движение мысли, которое Гуссерль называет Голосом, должно было сопрячься с
великим относительным движением капитала, который все время
детерриториализовался, дабы обеспечить тем самым власть Европы над другими
народами и их ретерриториализацию в Европе.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37