Все четверо героев осуждены за неподчинение преступным антигуманным приказам, поэтому есть вероятность, что они не только не выполнят этот приказ, но и останутся в относительно спокойном Прошлом. Так вот, чтобы обезопаситься, диктаторы вставляют в шею каждому инплантанты с квантовой бомбой, которая взрывается в трех случаях: если невыполнить приказ, если пройдет 40 часов (в случае невозвращения), если пытаться бомбу извлечь (это мешает ФБР в ХХ веке определить, что за труп в странной одежде нашла полиция после перестрелки с применением странного оружия). Таким способом диктаторы были уверены, что смертники выполнят приказ и обезопасят ход Истории от вмешательства. (Вот что из этого получилось и почему оказался недейственным этот метод защиты — советую посмотреть сам фильм)…
В американском фильме «Лангольеры» авиапассажиры пролетев через временную дыру в небе оказались в другой непонятной реальности, где нет людей, не действуют привычные законы физики. Где — никак не могли понять, пока самого умного из них не осенило, что они переместились во Времени назад на несколько минут. Но почему вокруг в аэропорту совсем нет людей? — спрашивают его и получают ответ: «Это для того, чтобы мы не смогли воздействовать на ход истории!» В фильме есть и еще одна причина по которой не захочется лететь в Прошлое. На тех, кто попал не в свое Время вполне могут напасть кровожадные всепожирающие чудовища-лангольеры. Спасение от них есть только одно — побыстрее удрать в свое Время…
А в рассказе В.Христофорова «Я динозавр» путешественники, переместившись на миллионы лет во Времени, попадали в тела… динозавров, после чего всякое желание действовать по плану эксперимента во вред Истории у них пропадало… В рассказе Дмитрия ПАЙСОНА «Перекресток» все попытки хронотуриста навредить Истории умело пресекались неизвестной личностью, которой оказался… сам турист, поумневший через много лет после своей юношеской проделки!.. В произведении того же автора «Озеро» проделки изобретателя МВ, живущего в ХХ веке, успешно исправлялись пришельцем из ХХII столетия… В киноленте «Зеркало для героя» два наших современника из 1989 года, случайно попав в Прошлое, начинают исправлять в лучшую сторону события 8 мая 1949 года, но и на следующий день, и потом, и через неделю, и через месяц они просыпались, как в ловушке, все в том-же дне 8 мая (почти как в американском фильме «День сурка»)… А в фильме «Полет навигатора» пришелец рассказывает подростку, что «мы-то к перемещениям и парадоксам Времени относимся спокойно, было бы вам, людям, из-за чего переживать!..»
В другом рассказе экспериментаторы выяснили, что МВ не только переместила пилота в Прошлое на пару суток назад, но и забросила в космос на расстояние в несколько световых дней. Автор считал, что в этом случае автоматически снимается вопрос о влиянии МВ на ход истории: пока пилот доберется до Земли с досветовой скоростью или пошлет туда свой радиосигнал с неким предупреждением, время на нашей планете догонит время начала эксперимента… Но что помешает пилоту МВ вновь совершить скачок в Прошлое и такой же бросок в пространстве, но теперь уже по направлению к Земле?! Нет, видимо, бедным нашим предкам все же придется иметь дело с нашими потомками-хронотуристами. («Вот это номер! — скажете вы, — раньше мы расхлебывали ошибки предков и знали, что за наши ошибки ответят потомки, а теперь нам придется отдуваться и за тех, и за других!»).
Но никто еще никогда не замечал изменений прошлой Истории. В нескольких рассказах примерно одинаково обыгрывается такая ситуация: в Прошлое посылается пилот МВ с целью выяснить, окажет ли подобный полет влияние на ход Истории. Пилот производит за миллион лет до нашей эры «запланированные мероприятия» и возвращается домой. Встречающие его профессора радостно кивают головами: «Да, как мы и думали, ничего в Истории не изменилось!» Сказав это, ученые расходятся в стороны, …шевеля своими хвостами и хлопая крыльями!
Если бы произошли эти изменения, они остались бы для нас незаметными: для их фиксации необходим сторонний наблюдатель (помните, как полетел из СССР в космос Крикалев, вернулся — бац!… СССР уже нет!). Где нужно будет разместиться стороннему наблюдателю, способному адекватно оценить степень изменений Истории в данной реальности, станет ясно после того, как мы позже обсудим вероятность существования Параллельных миров…
Но, может, и нет никаких изменений в Истории? Некоторые фантасты полагают, что ход Истории — процесс саморегулирующийся, все посторонние влияния на него сами собой компенсируются. В результате — хронотуристы могут шалить в гостях у фараонов сколько угодно. История Древнего Египта при этом изменится, конечно, но не более; египтяне средних веков все равно будут точно такими, какими они уже были до этого.
Но как быть, если хронотурист изменит Историю не тысячи лет назад, а буквально вчера (узнает из новостей о визите президента в аэропорт, вернется во вчерашний день и заложит бомбу по трассе следования кортежа), и как после этого за одну ночь все вернется на круги своя (откуда за несколько часов возникнет новая копия убитого президента)? И кто же в таком случае исполняет роль смотрителя и слесаря-ремонтника Истории?..
Если это Бог (больше просто некому справиться с такой задачей), то я бы на его месте (да простит Он мне такую вольность), вместо того чтобы бесконечно подметать окурки, подбирать гаечные ключи в каменном веке и каждый божий день переписывать Историю, ввел бы против нарушителей штрафные санкции (чтобы другим неповадно было). Но негоже учить того, кто учит нас всех, тем более, что мир наш действительно построен самым рациональным образом (проще и лучше уже не придумать). Но негоже учить Того, Кто учит нас всех, тем более что Мир наш действительно построен самым рациональным образом (проще и лучше уже не придумать).
Какие же санкции введены Всевышним против нарушителей, вмешивающихся в ход Истории? Иными словами — как устроено наше Время, каким образом можно по нему путешествовать, да и можно ли? Настало время поговорить о правилах дорожного движения на темпоральных трассах с односторонним движением.
Настоящий момент Времени (т.е. текущее время) представляет собой переход многовариантного Будущего в одновариантное Прошлое; иначе говоря, Время можно представить как широкую раскидистую крону дерева (Будущее) и крепкий ствол дерева (Прошлое). Перемещаться в МВ в Будущее возможно только по одной ветви (по одному из вариантов грядущей Истории). Любой из моментов Времени также представляет аналогичную «крону дерева», поэтому, остановившись в Будущем, путешественник вновь будет иметь перед собой множество вариантов Будущего и только один вариант Прошлого.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219
В американском фильме «Лангольеры» авиапассажиры пролетев через временную дыру в небе оказались в другой непонятной реальности, где нет людей, не действуют привычные законы физики. Где — никак не могли понять, пока самого умного из них не осенило, что они переместились во Времени назад на несколько минут. Но почему вокруг в аэропорту совсем нет людей? — спрашивают его и получают ответ: «Это для того, чтобы мы не смогли воздействовать на ход истории!» В фильме есть и еще одна причина по которой не захочется лететь в Прошлое. На тех, кто попал не в свое Время вполне могут напасть кровожадные всепожирающие чудовища-лангольеры. Спасение от них есть только одно — побыстрее удрать в свое Время…
А в рассказе В.Христофорова «Я динозавр» путешественники, переместившись на миллионы лет во Времени, попадали в тела… динозавров, после чего всякое желание действовать по плану эксперимента во вред Истории у них пропадало… В рассказе Дмитрия ПАЙСОНА «Перекресток» все попытки хронотуриста навредить Истории умело пресекались неизвестной личностью, которой оказался… сам турист, поумневший через много лет после своей юношеской проделки!.. В произведении того же автора «Озеро» проделки изобретателя МВ, живущего в ХХ веке, успешно исправлялись пришельцем из ХХII столетия… В киноленте «Зеркало для героя» два наших современника из 1989 года, случайно попав в Прошлое, начинают исправлять в лучшую сторону события 8 мая 1949 года, но и на следующий день, и потом, и через неделю, и через месяц они просыпались, как в ловушке, все в том-же дне 8 мая (почти как в американском фильме «День сурка»)… А в фильме «Полет навигатора» пришелец рассказывает подростку, что «мы-то к перемещениям и парадоксам Времени относимся спокойно, было бы вам, людям, из-за чего переживать!..»
В другом рассказе экспериментаторы выяснили, что МВ не только переместила пилота в Прошлое на пару суток назад, но и забросила в космос на расстояние в несколько световых дней. Автор считал, что в этом случае автоматически снимается вопрос о влиянии МВ на ход истории: пока пилот доберется до Земли с досветовой скоростью или пошлет туда свой радиосигнал с неким предупреждением, время на нашей планете догонит время начала эксперимента… Но что помешает пилоту МВ вновь совершить скачок в Прошлое и такой же бросок в пространстве, но теперь уже по направлению к Земле?! Нет, видимо, бедным нашим предкам все же придется иметь дело с нашими потомками-хронотуристами. («Вот это номер! — скажете вы, — раньше мы расхлебывали ошибки предков и знали, что за наши ошибки ответят потомки, а теперь нам придется отдуваться и за тех, и за других!»).
Но никто еще никогда не замечал изменений прошлой Истории. В нескольких рассказах примерно одинаково обыгрывается такая ситуация: в Прошлое посылается пилот МВ с целью выяснить, окажет ли подобный полет влияние на ход Истории. Пилот производит за миллион лет до нашей эры «запланированные мероприятия» и возвращается домой. Встречающие его профессора радостно кивают головами: «Да, как мы и думали, ничего в Истории не изменилось!» Сказав это, ученые расходятся в стороны, …шевеля своими хвостами и хлопая крыльями!
Если бы произошли эти изменения, они остались бы для нас незаметными: для их фиксации необходим сторонний наблюдатель (помните, как полетел из СССР в космос Крикалев, вернулся — бац!… СССР уже нет!). Где нужно будет разместиться стороннему наблюдателю, способному адекватно оценить степень изменений Истории в данной реальности, станет ясно после того, как мы позже обсудим вероятность существования Параллельных миров…
Но, может, и нет никаких изменений в Истории? Некоторые фантасты полагают, что ход Истории — процесс саморегулирующийся, все посторонние влияния на него сами собой компенсируются. В результате — хронотуристы могут шалить в гостях у фараонов сколько угодно. История Древнего Египта при этом изменится, конечно, но не более; египтяне средних веков все равно будут точно такими, какими они уже были до этого.
Но как быть, если хронотурист изменит Историю не тысячи лет назад, а буквально вчера (узнает из новостей о визите президента в аэропорт, вернется во вчерашний день и заложит бомбу по трассе следования кортежа), и как после этого за одну ночь все вернется на круги своя (откуда за несколько часов возникнет новая копия убитого президента)? И кто же в таком случае исполняет роль смотрителя и слесаря-ремонтника Истории?..
Если это Бог (больше просто некому справиться с такой задачей), то я бы на его месте (да простит Он мне такую вольность), вместо того чтобы бесконечно подметать окурки, подбирать гаечные ключи в каменном веке и каждый божий день переписывать Историю, ввел бы против нарушителей штрафные санкции (чтобы другим неповадно было). Но негоже учить того, кто учит нас всех, тем более, что мир наш действительно построен самым рациональным образом (проще и лучше уже не придумать). Но негоже учить Того, Кто учит нас всех, тем более что Мир наш действительно построен самым рациональным образом (проще и лучше уже не придумать).
Какие же санкции введены Всевышним против нарушителей, вмешивающихся в ход Истории? Иными словами — как устроено наше Время, каким образом можно по нему путешествовать, да и можно ли? Настало время поговорить о правилах дорожного движения на темпоральных трассах с односторонним движением.
Настоящий момент Времени (т.е. текущее время) представляет собой переход многовариантного Будущего в одновариантное Прошлое; иначе говоря, Время можно представить как широкую раскидистую крону дерева (Будущее) и крепкий ствол дерева (Прошлое). Перемещаться в МВ в Будущее возможно только по одной ветви (по одному из вариантов грядущей Истории). Любой из моментов Времени также представляет аналогичную «крону дерева», поэтому, остановившись в Будущем, путешественник вновь будет иметь перед собой множество вариантов Будущего и только один вариант Прошлого.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219