Возрастание коэффициента износа и снижение показателя коэффициента годности обусловлены следующими факторами:
1) использование метода начисления амортизации по данным бухгалтерского учета;
2) приобретение ОС, бывших в употреблении, у других организаций с высоким уровнем износа;
i) заниженные темпы обновления ОС;
4) невыполнение мероприятий по вводу в действие ОС, их реконструкции и модернизации. Коэффициент износа ОС определяется как отношение суммы начисленной амортизации за весь срок использования ОС в организации к первоначальной стоимости ОС, на практике этот коэффициент не отражает фактической изношенности ОС, и по этой причине он может уточняться в случае реализации ОС.
Аналогичное происходит и в отношении коэффициента годности, не позволяющего в ряде случаев давать точную оценку текущей стоимости ОС, что является результатом влияния следующих факторов:
1) метод начисления амортизации в организации;
2) проведение переоценки ОС;
3) консервация и восстановление ОС. Коэффициент обновления (Коб) и коэффициент автоматизации ОС (Кавт) отражают уровень их технического оснащения. Расчет этих коэффициентов осуществляется по следующим формулам:
Коб = Стоимость поступивших ОС/ Стоимость обновления средств на конец года;
Кавт = Стоимость автоматизированных ОС/ Общая стоимость машин и оборудования.
Положительным для организации является ситуация, при которой коэффициент обновления ОС по активной части превышает коэффициент обновления по всем ОС, т. е. в этом случае повышаются выпуск и качество производимой продукции и увеличивается показатель фондоотдачи ОС. При этом обновление ОС происходит не только в результате вновь приобретаемых ОС, но и в результате модернизации имеющихся в организации ОС.
Если коэффициент обновления характеризует интенсивность обновления ОС, то коэффициент выбытия – степень интенсивности выбытия ОС из производства. Повышенный коэффициент выбытия по активной части оказывает отрицательное влияние на показатель фондоотдачи.
73. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ КРАТКОСРОЧНЫХ ФИНАНСОВЫХ ВЛОЖЕНИЙ
В зависимости от срока, на который произведены финансовые вложения, они подразделяются на:
1) долгосрочные (когда установленный срок их погашения превышает 1 год, или вложения, осуществленные с намерением получить доходы по ним более 1 года);
2) краткосрочные (когда установленный срок их погашения не превышает 1 года, или вложения, осуществленные без намерения получить доходы по ним более 1 года).
Для анализа эффективности финансовых вложений рассчитывается средний уровень доходности (У):
У= Д/C
где Д – сумма полученного дохода от финансовых вложений (в качестве дохода чаще всего выступают дивиденды, проценты, прирост капитализированной стоимости);
С– среднегодовая сумма финансовых вложений.
Для оценки эффективности финансовых вложений уровень доходности сравнивается с так называемым альтернативным (гарантированным) доходом, в качестве которого обычно принимается ставка рефинансирования. Эффективность финансовых вложений оценивается также путем сравнения их доходности с рентабельностью вложений капитала на анализируемом предприятии.
На основании факторного анализа выявляется влияние структуры финансовых вложений и уровня доходности отдельных видов финансовых вложений на средний уровень доходности финансовых вложений. При анализе эффективности долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений можно использовать общие приемы инвестиционного анализа и специальные приемы оценки эффективности отдельных видов финансовых вложений (акций, облигаций, векселей и т. д.).
В бухгалтерской отчетности подлежит раскрытию с учетом требования существенности как минимум следующая информация:
1) о способах оценки финансовых вложений при их выбытии по группам (видам);
2) о последствиях изменений способов оценки финансовых вложений при их выбытии;
3) стоимость финансовых вложений, по которым можно определить текущую рыночную стоимость, и финансовых вложений, по которым текущая рыночная стоимость не определяется;
4) разница между текущей рыночной стоимостью на отчетную дату и предыдущей оценкой финансовых вложений, по которым определялась текущая рыночная стоимость;
5) по долговым ценным бумагам, по которым не определялась текущая рыночная стоимость, – разница между первоначальной стоимостью и номинальной стоимостью в течение срока их обращения;
6) стоимость и виды ценных бумаг и иных финансовых вложений, обремененных залогом;
7) стоимость и виды выбывших ценных бумаг и иных финансовых вложений, переданных другим организациям или лицам (кроме продажи);
8) данные о резерве под обесценение финансовых вложений с указанием: вида финансовых вложений, величины резерва, созданного в отчетном году, величины резерва, признанного операционным доходом отчетного периода; сумм резерва, использованных в отчетном году;
9) по долговым ценным бумагам и предоставленным займам – данные об их оценке по дисконтированной стоимости, о величине их дисконтированной стоимости, о примененных способах дисконтирования.
74. ПРИНЦИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ИНФОРМАЦИИ ОБ ИСТОЧНИКАХ ФОРМИРОВАНИЯ СОБСТВЕННЫХ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ
Под оборотными активами (ОА) понимаются денежные средства и иные активы, которые будут обращены в денежные средства или проданы, или потреблены в течение двенадцати месяцев или обычного операционного цикла (ОЦ), если он превышает двенадцать месяцев. Под ОЦ понимается средний промежуток времени между моментом заготовления материальных ценностей и моментом оплаты реализованной продукции (товаров) или оказанных услуг.
Для проведения анализа ОА необходимо дополнительно уточнить их величину, исключив те объекты учета, получение потенциального дохода от которых представляется маловероятным. Такая корректировка должна выполняться на стадии подготовки информации бухгалтерского баланса к ее анализу.
Данный аспект является принципиальным для получения достоверных результатов анализа платежеспособности, а также анализа финансовых результатов и доходности деятельности организаций. Завышенная оценка активов или включение в их состав так называемых мертвых статей для взыскания дебиторской задолженности приводит к искаженной оценке платежеспособности, завышению финансового результата и представлению недостоверной информации об имущественном и финансовом положении организации.
Целесообразно условно разделить статьи ОА в зависимости от степени их ликвидности на три группы:
1) ликвидные средства (ЛС), находящиеся в немедленной готовности к реализации;
2) ЛС, находящиеся в распоряжении организации;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43