Между тем такие включения гораздо тверже, чем окружающая их порода. Наблюдался парадокс, граничащий с полной фантастикой!
Древнеегипетские сверла с куда большей легкостью обрабатывали чрезвычайно твердые кварцевые включения, нежели окружавшую их в сравнении с ними относительно «мягкую» породу.
Исследованием парадокса занялась большая группа инженеров во главе с К. Данном. В конце концов все они пришли к выводу:
«Единственно возможный метод, которым объясняются обнаруженные факты, – это применение ультразвукового оборудования!»
В наши дни метод ультразвуковой резки нашел широкое применение в области точной обработки отверстий неправильного сечения в твердом хрупком материале. Например, в закаленной стали, карбидах и полупроводниках. При сверлении используются в качестве вспомогательных средств так называемые абразивные материалы – растворы и пасты. Ультразвуковой режущий аппарат вгрызается в материал, перемалывая его колебательными движениями. Абразивные материалы, смазывающие участок сверления, помогают аппарату резко облегчить и ускорить его работу.
К. Данн заявляет: «В Древнем Египте успешно пользовались высокотехнологичными ультразвуковыми режущими устройствами. Кроме того, там не менее успешно применяли попутно абразивные материалы. Только этим можно объяснить то, что спиральные бороздки, высверленные древними египтянами в граните, всегда оказывались глубже в более твердых кварцевых включениях. При обработке гранита ультразвуком кварцевые включения начинали вибрировать в резонанс с колебаниями высокочастотных ультразвуковых волн. Тем самым резко усиливалось разрушающее воздействие абразивов именно на эти включения по мере того, как инструмент проникал в материал».
Другой исследователь тайны обработки гранита в Древнем Египте, английский ученый А. Элфорд, констатирует: «Таким образом, мы приходим к неизбежному заключению, что – кто бы настроил пирамиды – он должен был обладать исключительно совершенным техническим оборудованием и уметь пользоваться им».
Подводя общий итог под проведенными исследованиями, инженер К. Данн сообщает о сенсационном выводе, сделанном им совместно с его коллегами: «Точность работ здесь такова, что просто владения совершенными инструментами было еще недостаточно. Работой сверхточных инструментов должны были управлять не люди, а компьютеры…»
Перед моим внутренним взором возникает колоритная картинка, этакая жанровая сценка из повседневной жизни Древнего Египта. Я нахожу ее отнюдь не такой уж забавной, до колик смешной при всей ее заведомой вроде бы небывалости, какой она может показаться на первый взгляд.
Сидит на троне в своем дворце фараон Хеопс.
Перед ним высится столик, на котором стоит компьютер с экраном, клавиатурой и источником питания – портативным аккумулятором. Хеопс, сосредоточенно шевеля бровями, причмокивая от усердия губами, тычет в клавиши компьютера пальцами.
А в затылок фараону дышит высоченный широкоплечий амбал, профессиональный оператор-программист электронно-вычислительных машин, выходец из Атлантиды. Он обучает Хеопса технологиям последовательного ввода программ по двоичному коду в процессор компьютера…
Похоже, строители пирамид не только отлично ориентировались в астрономии и астрофизике. Похоже, они не только применяли ультразвуковое оборудование, способное работать лишь при условии использования компьютера. Очень похоже, они к тому же были и большими доками по части микромолекулярной биологии.
У меня есть веские подозрения считать, что эти гении седых времен знали, каким образом устроена молекула ДНК, дезокси-рибонуклеиновой кислоты.
Как известно, в этой молекуле «упрятан» генетический код любого живого существа на Земле.
Двойная спираль ДНК имеет форму винтовой лестницы с двумя невероятно длинными боковинами, соединяемыми великим множеством поперечных перекладин. Перекладины образованы азотистыми основаниями – цитозином, гуанином, аденином и тимином. Сокращенно: Ц, Г, А и Т.
В перекладинах всегда содержатся только парные значения элементов ДНК – А и Т либо Ц и Г. Друг за другом в лестнице могут идти, допустим, три перекладины А и Т, потом – восемь перекладин Ц и Г, затем две перекладины А и Т и так далее. В результате
возникает серия «сигналов», составляющая строго определенный участок двойной спирали молекулы ДНК с его всегда строго отличительными «приметами», принадлежащими только ему одному.
Из многих миллиардов разнородных серий таких «сигналов» и складывается генетический код в полном его объеме.
Угол, под которым перекладины А и Т, Ц и Г «приставлены» к боковинам спирали ДНК, равен в среднем 51 градусу 45 минутам.
А средний угол наклона граней пирамиды Хеопса – 51 градус 51 минута.
Совпадение?… С мельчайшим расхождением лишь в третьем знаке?…
Хорошо, допустим, что тут – совпадение. И, допустив такое, двинемся дальше.
Диаметр молекулы ДНК равен 20 ангстрем. Длина шага спирали молекулы – 34 ангстрема.
20: 34 = 0, 588
А апофема грани пирамиды Хеопса – 187 метров. Диагональ ее основания – 329 метров.
187:329=0, 568
Что это? Опять совпадение? Причем такое, в котором расхождение наблюдается только во втором знаке после запятой?…
Длина перекладины Ц – Г в молекуле равна 1, 08 нанометра. А длина перекладины А – Т равна 1, 11 нанометра.
1, 08:1, 11=0, 973
Длина ребра пирамиды Хеопса – 220, 64 метра. Средняя длина стороны ее основания – 230, 364 метра. 220, 64: 230, 364 = 0, 958
Ну что, господа хорошие? И тут тоже – совпадение?! Или вот еще. Винтовая лестница молекулы ДНК закручена спиралью, угол возрастания которой равен 26 градусам. Более точно вычислить угол возрастания не удалось. Разрешающие характеристики современных приборов не позволяют сделать это.
А в пирамиде Хеопса имеется так называемая главная галерея, ведущая от входа в пирамиду наискось вверх к одному обширному внутреннему помещению. Угол наклона галереи равен 26 градусов 2 минуты 30 секунд.
Есть в пирамиде и другая галерея, ведущая от входа наклонно вниз – в другое внутреннее помещение. Ее угол наклона – 26 градусов 31 минута 32 секунды.
Может быть, атланты, руководившие строительством пирамиды, вычислили угол возрастания винтовой лестницы ДНК с большей точностью, чем наши современные ученые?
Или тут снова – не более чем совпадение?!
Один раз совпало, второй раз совпало, третий раз совпало, четвертый… Не многовато ли «случайных» совпадений, а? Причем таких, в которых происходит всякий раз попадание практически в «десятку» с минимальнейшими, в сущности, мельчайшими отклонениями от геометрического центра «десятки»?
Давайте попробуем допустить, что все это – вовсе не совпадения, фактически почти невероятные.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108
Древнеегипетские сверла с куда большей легкостью обрабатывали чрезвычайно твердые кварцевые включения, нежели окружавшую их в сравнении с ними относительно «мягкую» породу.
Исследованием парадокса занялась большая группа инженеров во главе с К. Данном. В конце концов все они пришли к выводу:
«Единственно возможный метод, которым объясняются обнаруженные факты, – это применение ультразвукового оборудования!»
В наши дни метод ультразвуковой резки нашел широкое применение в области точной обработки отверстий неправильного сечения в твердом хрупком материале. Например, в закаленной стали, карбидах и полупроводниках. При сверлении используются в качестве вспомогательных средств так называемые абразивные материалы – растворы и пасты. Ультразвуковой режущий аппарат вгрызается в материал, перемалывая его колебательными движениями. Абразивные материалы, смазывающие участок сверления, помогают аппарату резко облегчить и ускорить его работу.
К. Данн заявляет: «В Древнем Египте успешно пользовались высокотехнологичными ультразвуковыми режущими устройствами. Кроме того, там не менее успешно применяли попутно абразивные материалы. Только этим можно объяснить то, что спиральные бороздки, высверленные древними египтянами в граните, всегда оказывались глубже в более твердых кварцевых включениях. При обработке гранита ультразвуком кварцевые включения начинали вибрировать в резонанс с колебаниями высокочастотных ультразвуковых волн. Тем самым резко усиливалось разрушающее воздействие абразивов именно на эти включения по мере того, как инструмент проникал в материал».
Другой исследователь тайны обработки гранита в Древнем Египте, английский ученый А. Элфорд, констатирует: «Таким образом, мы приходим к неизбежному заключению, что – кто бы настроил пирамиды – он должен был обладать исключительно совершенным техническим оборудованием и уметь пользоваться им».
Подводя общий итог под проведенными исследованиями, инженер К. Данн сообщает о сенсационном выводе, сделанном им совместно с его коллегами: «Точность работ здесь такова, что просто владения совершенными инструментами было еще недостаточно. Работой сверхточных инструментов должны были управлять не люди, а компьютеры…»
Перед моим внутренним взором возникает колоритная картинка, этакая жанровая сценка из повседневной жизни Древнего Египта. Я нахожу ее отнюдь не такой уж забавной, до колик смешной при всей ее заведомой вроде бы небывалости, какой она может показаться на первый взгляд.
Сидит на троне в своем дворце фараон Хеопс.
Перед ним высится столик, на котором стоит компьютер с экраном, клавиатурой и источником питания – портативным аккумулятором. Хеопс, сосредоточенно шевеля бровями, причмокивая от усердия губами, тычет в клавиши компьютера пальцами.
А в затылок фараону дышит высоченный широкоплечий амбал, профессиональный оператор-программист электронно-вычислительных машин, выходец из Атлантиды. Он обучает Хеопса технологиям последовательного ввода программ по двоичному коду в процессор компьютера…
Похоже, строители пирамид не только отлично ориентировались в астрономии и астрофизике. Похоже, они не только применяли ультразвуковое оборудование, способное работать лишь при условии использования компьютера. Очень похоже, они к тому же были и большими доками по части микромолекулярной биологии.
У меня есть веские подозрения считать, что эти гении седых времен знали, каким образом устроена молекула ДНК, дезокси-рибонуклеиновой кислоты.
Как известно, в этой молекуле «упрятан» генетический код любого живого существа на Земле.
Двойная спираль ДНК имеет форму винтовой лестницы с двумя невероятно длинными боковинами, соединяемыми великим множеством поперечных перекладин. Перекладины образованы азотистыми основаниями – цитозином, гуанином, аденином и тимином. Сокращенно: Ц, Г, А и Т.
В перекладинах всегда содержатся только парные значения элементов ДНК – А и Т либо Ц и Г. Друг за другом в лестнице могут идти, допустим, три перекладины А и Т, потом – восемь перекладин Ц и Г, затем две перекладины А и Т и так далее. В результате
возникает серия «сигналов», составляющая строго определенный участок двойной спирали молекулы ДНК с его всегда строго отличительными «приметами», принадлежащими только ему одному.
Из многих миллиардов разнородных серий таких «сигналов» и складывается генетический код в полном его объеме.
Угол, под которым перекладины А и Т, Ц и Г «приставлены» к боковинам спирали ДНК, равен в среднем 51 градусу 45 минутам.
А средний угол наклона граней пирамиды Хеопса – 51 градус 51 минута.
Совпадение?… С мельчайшим расхождением лишь в третьем знаке?…
Хорошо, допустим, что тут – совпадение. И, допустив такое, двинемся дальше.
Диаметр молекулы ДНК равен 20 ангстрем. Длина шага спирали молекулы – 34 ангстрема.
20: 34 = 0, 588
А апофема грани пирамиды Хеопса – 187 метров. Диагональ ее основания – 329 метров.
187:329=0, 568
Что это? Опять совпадение? Причем такое, в котором расхождение наблюдается только во втором знаке после запятой?…
Длина перекладины Ц – Г в молекуле равна 1, 08 нанометра. А длина перекладины А – Т равна 1, 11 нанометра.
1, 08:1, 11=0, 973
Длина ребра пирамиды Хеопса – 220, 64 метра. Средняя длина стороны ее основания – 230, 364 метра. 220, 64: 230, 364 = 0, 958
Ну что, господа хорошие? И тут тоже – совпадение?! Или вот еще. Винтовая лестница молекулы ДНК закручена спиралью, угол возрастания которой равен 26 градусам. Более точно вычислить угол возрастания не удалось. Разрешающие характеристики современных приборов не позволяют сделать это.
А в пирамиде Хеопса имеется так называемая главная галерея, ведущая от входа в пирамиду наискось вверх к одному обширному внутреннему помещению. Угол наклона галереи равен 26 градусов 2 минуты 30 секунд.
Есть в пирамиде и другая галерея, ведущая от входа наклонно вниз – в другое внутреннее помещение. Ее угол наклона – 26 градусов 31 минута 32 секунды.
Может быть, атланты, руководившие строительством пирамиды, вычислили угол возрастания винтовой лестницы ДНК с большей точностью, чем наши современные ученые?
Или тут снова – не более чем совпадение?!
Один раз совпало, второй раз совпало, третий раз совпало, четвертый… Не многовато ли «случайных» совпадений, а? Причем таких, в которых происходит всякий раз попадание практически в «десятку» с минимальнейшими, в сущности, мельчайшими отклонениями от геометрического центра «десятки»?
Давайте попробуем допустить, что все это – вовсе не совпадения, фактически почти невероятные.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108