В нашем случае,
преодолев препятствие, собака должна полностью или частично
насытится. Доминирующая мотивация также активизирует
процессы генетической и приобретенной памяти животного,
отражающие предыдущий опыт собаки, всю необходимую
информацию о тех ситуациях, событиях, которые были связаны с
процессом обучения преодолению препятствий и удовлетворения
в связи с этим пищевой потребности ранее.
Предположим, что собака имеет некоторый опыт
преодоления препятствий - преодолевает полутораметровый
"глухой" барьер и штакетник высотой один метр (в условиях
той дрессировочной площадки, на которой она занимается).
Навык по преодолению препятствий собака воспроизводит с
большим желанием (мотивацией), однако не всегда умело, так
как страдает техника выполнения прыжков.
В качестве примера рассмотрим несколько прыжков собаки
через штакетник в условиях незнакомой обстановки, что
позволит достаточно полно отразить основные закономерности,
лежащие в основе целенаправленного поведенческого акта
(навыка по преодолению препятствий).
Оказавшись на незнакомой дрессировочной площадке,
собака прежде всего оценивает окружающую обстановку (то есть
характер обстановочных стимулов): высоту снарядов, их форму,
месторасположение, наличие пищи (лакомства) в кармане
дрессировщика, качественный и количественный состав
находящихся поблизости собак и людей и многое, многое
другое.
Следует подчеркнуть, что порядок перечисленных нами
обстановочных стимулов вряд ли отражает порядок их
значимости для собаки. Знание обстановки собакой необходимо
ей для того, чтобы с опережением во время "планировать"
свою деятельность, в том случае и пищевое поведение.
Например, в тех случаях, если дрессировщик забыл взять с
собой на занятия лакомство или на дрессировочной площадке
находятся "враги" дрессируемой собаки, отработка навыка по
преодолению препятствий на базе пищевой мотивации вряд ли
будет возможна. Находясь в зоне того или иного снаряда,
собака постоянно оценивает ситуацию также в плане наличия
пускового стимула (команда "Барьер" - разрешающая прыжок),
так как именно пусковой стимул санкционирует начало
поведенческого акта (навыка преодоления препятствий).
Наконец собака закончила обследование площадки и готова к
работе. Дрессировщик подзывает ее к себе и по команде
"Барьер" направляет в сторону "штакетника". И вот собака
бежит к снаряду... Однако прежде чем она прыгнет, в ее мозгу
произойдет ряд очень быстрых процессов: во-первых, будет
более точно оценена обстановка (касающаяся непосредственно
выполнения самого навыка), и прежде всего сам барьер, его
высота, расстояние до него и т.д.; во-вторых, будет
осуществлен просчет программ поведения, которые можно
реализовать в данной ситуации, и принято единственное
решение из нескольких возможных. Это объясняется тем, что
собака может достичь результата (кусочка пищи), осуществляя
различные программы поведения: может преодолеть "Штакетник"
без разбега и с разбегом, не задевая его ("ласточкой"), или
совершить опорный прыжок, причем характер опорного прыжка
может быть также различен. На стадии принятия решения и
выработки определенной линии поведения существуют два уровня
деятельности мозга, качественно отличающиеся друг от друга.
1. Способ принятия решения на уровне целенаправленного
просчета вариантов программ поведения.
2. Способ принятия решения, характеризующийся
"подсознательным" анализом ранее "отработанных" и в
достаточной степени автоматизированных программ поведения.
Наименьшую психонервную нагрузку собака испытывает в
том случае, если имеет возможность решать предъявляемые
задачи на "подсознательном" уровне.
В-третьих, в процессе выработки оптимальной программы
действий и принятия решения формируется механизм предвидения
результата поведения и удовлетворения потребности.
Механизм предвидения результата поведения (так
называемый "акцептор результата действия, (рис. 2)
позволяет животному заранее, то есть с опережением
целенаправленного действия во времени, а также в процессе
его совершения прогнозировать вероятность достижения
полезного приспособительного результата, оценивать его
параметры и степень удовлетворения исходной потребности.
Напомним, что в то время, пока происходят процессы
анализа обстановочных стимулов, принятия оптимальной
программы действия, выработки решения и формируется механизм
предвидения результата поведения, собака бежит к барьеру.
В том случае, если сигналы, характеризующие окружающую
обстановку, подходят по своим параметрам (то есть размеры и
форма "штакетника" не пугают дрессированную собаку,
поблизости нет собак или людей, вызывающих с ее стороны
агрессивное поведение, оптимальная программа выработана и
принято единственное решение из нескольких возможных),
собака продолжает реализацию целенаправленного действия (то
есть совершает прыжок), которое в результате должно привести
к частичному удовлетворению ее потребности в пище. Однако в
процессе осуществления действия (а момент выполнения прыжка)
животное может произвести его коррекцию. Так, например, в
данном случае было принято решение совершить безопорный
прыжок, но, начав его выполнение, собака не рассчитала
расстояние и вынуждена была задеть "штакетник". В итоге ее
поведение оказалось нерезультативным, так как дрессировщик
не подкрепил такой прыжок пищей. При следующем прыжке собака
корректирует свою деятельность и, совершив безопорный
прыжок, наконец получает пищевое подкрепление.
После того как результат достигнут или не достигнут (то
есть животное получило или не получило то, к чему
стремилось, - кусочек пищи), оно обязательно оценивает
эффективность своей деятельности, то есть насколько
результат, полученный в конечном итоге, соответствует тому
результату, который был заранее запрограммирован. Именно в
этот момент наиболее активно функционирует механизм
предвидения результата поведения. Предположим, что собака,
прыгая много раз подряд, каждый раз задевала "штакетник" и в
результате ни разу не получила пищевого подкрепления.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56
преодолев препятствие, собака должна полностью или частично
насытится. Доминирующая мотивация также активизирует
процессы генетической и приобретенной памяти животного,
отражающие предыдущий опыт собаки, всю необходимую
информацию о тех ситуациях, событиях, которые были связаны с
процессом обучения преодолению препятствий и удовлетворения
в связи с этим пищевой потребности ранее.
Предположим, что собака имеет некоторый опыт
преодоления препятствий - преодолевает полутораметровый
"глухой" барьер и штакетник высотой один метр (в условиях
той дрессировочной площадки, на которой она занимается).
Навык по преодолению препятствий собака воспроизводит с
большим желанием (мотивацией), однако не всегда умело, так
как страдает техника выполнения прыжков.
В качестве примера рассмотрим несколько прыжков собаки
через штакетник в условиях незнакомой обстановки, что
позволит достаточно полно отразить основные закономерности,
лежащие в основе целенаправленного поведенческого акта
(навыка по преодолению препятствий).
Оказавшись на незнакомой дрессировочной площадке,
собака прежде всего оценивает окружающую обстановку (то есть
характер обстановочных стимулов): высоту снарядов, их форму,
месторасположение, наличие пищи (лакомства) в кармане
дрессировщика, качественный и количественный состав
находящихся поблизости собак и людей и многое, многое
другое.
Следует подчеркнуть, что порядок перечисленных нами
обстановочных стимулов вряд ли отражает порядок их
значимости для собаки. Знание обстановки собакой необходимо
ей для того, чтобы с опережением во время "планировать"
свою деятельность, в том случае и пищевое поведение.
Например, в тех случаях, если дрессировщик забыл взять с
собой на занятия лакомство или на дрессировочной площадке
находятся "враги" дрессируемой собаки, отработка навыка по
преодолению препятствий на базе пищевой мотивации вряд ли
будет возможна. Находясь в зоне того или иного снаряда,
собака постоянно оценивает ситуацию также в плане наличия
пускового стимула (команда "Барьер" - разрешающая прыжок),
так как именно пусковой стимул санкционирует начало
поведенческого акта (навыка преодоления препятствий).
Наконец собака закончила обследование площадки и готова к
работе. Дрессировщик подзывает ее к себе и по команде
"Барьер" направляет в сторону "штакетника". И вот собака
бежит к снаряду... Однако прежде чем она прыгнет, в ее мозгу
произойдет ряд очень быстрых процессов: во-первых, будет
более точно оценена обстановка (касающаяся непосредственно
выполнения самого навыка), и прежде всего сам барьер, его
высота, расстояние до него и т.д.; во-вторых, будет
осуществлен просчет программ поведения, которые можно
реализовать в данной ситуации, и принято единственное
решение из нескольких возможных. Это объясняется тем, что
собака может достичь результата (кусочка пищи), осуществляя
различные программы поведения: может преодолеть "Штакетник"
без разбега и с разбегом, не задевая его ("ласточкой"), или
совершить опорный прыжок, причем характер опорного прыжка
может быть также различен. На стадии принятия решения и
выработки определенной линии поведения существуют два уровня
деятельности мозга, качественно отличающиеся друг от друга.
1. Способ принятия решения на уровне целенаправленного
просчета вариантов программ поведения.
2. Способ принятия решения, характеризующийся
"подсознательным" анализом ранее "отработанных" и в
достаточной степени автоматизированных программ поведения.
Наименьшую психонервную нагрузку собака испытывает в
том случае, если имеет возможность решать предъявляемые
задачи на "подсознательном" уровне.
В-третьих, в процессе выработки оптимальной программы
действий и принятия решения формируется механизм предвидения
результата поведения и удовлетворения потребности.
Механизм предвидения результата поведения (так
называемый "акцептор результата действия, (рис. 2)
позволяет животному заранее, то есть с опережением
целенаправленного действия во времени, а также в процессе
его совершения прогнозировать вероятность достижения
полезного приспособительного результата, оценивать его
параметры и степень удовлетворения исходной потребности.
Напомним, что в то время, пока происходят процессы
анализа обстановочных стимулов, принятия оптимальной
программы действия, выработки решения и формируется механизм
предвидения результата поведения, собака бежит к барьеру.
В том случае, если сигналы, характеризующие окружающую
обстановку, подходят по своим параметрам (то есть размеры и
форма "штакетника" не пугают дрессированную собаку,
поблизости нет собак или людей, вызывающих с ее стороны
агрессивное поведение, оптимальная программа выработана и
принято единственное решение из нескольких возможных),
собака продолжает реализацию целенаправленного действия (то
есть совершает прыжок), которое в результате должно привести
к частичному удовлетворению ее потребности в пище. Однако в
процессе осуществления действия (а момент выполнения прыжка)
животное может произвести его коррекцию. Так, например, в
данном случае было принято решение совершить безопорный
прыжок, но, начав его выполнение, собака не рассчитала
расстояние и вынуждена была задеть "штакетник". В итоге ее
поведение оказалось нерезультативным, так как дрессировщик
не подкрепил такой прыжок пищей. При следующем прыжке собака
корректирует свою деятельность и, совершив безопорный
прыжок, наконец получает пищевое подкрепление.
После того как результат достигнут или не достигнут (то
есть животное получило или не получило то, к чему
стремилось, - кусочек пищи), оно обязательно оценивает
эффективность своей деятельности, то есть насколько
результат, полученный в конечном итоге, соответствует тому
результату, который был заранее запрограммирован. Именно в
этот момент наиболее активно функционирует механизм
предвидения результата поведения. Предположим, что собака,
прыгая много раз подряд, каждый раз задевала "штакетник" и в
результате ни разу не получила пищевого подкрепления.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56