В принципе, провокация может
быть осуществлена к совершению любого умышленного преступления -
причинению телесных повреждений, изнасилованию, краже и т.д. При
этом цель лица, осуществляющего провокацию всегда будет одна -
последующее изобличение лиц, совершивших эти преступления, а
мотивы различные - месть, ревность, корысть, ложно понятые
интересы службы и т.п.
Встает вопрос, каким образом квалифицировать действия
провокатора? С одной стороны такое лицо спровоцировало
преступление, а с другой -оказало содействие правоохранительным
органам в задержании и изобличении преступника. В Общей части УК
Украины и
России нет прямых разъяснений по данному поводу, поэтому, решая
этот вопрос, вспомним, что мотивы у соучастников одного и того
же преступления могут быть различными - каждый из соучастников
может руководствоваться разными мотивами и это не исключает их
соучастия в одном преступлении. Отсюда провокация преступления
рассматривается как соучастие в том преступлении, которое было
спровоцировано, поскольку различие мотивов содеянного у
провокатора (подстрекателя) и других соучастников не имеет
значения для привлечения к ответственности за соучастие
В приведенных выше примерах провокатор преступления должен нести
уголовную ответственность за соучастие в должностных и других
преступлениях, т.е. по ст.ст.19 ч.5 165 и 166 УК Украины и т.д.
Однако из этого общего правила имеется одно исключение. Как в УК
Украины, так и в УК РФ в особенной части предусмотрена прямая
уголовная ответственность за провокацию взятки ст. 171 УК
Украины (ст.304 УК РФ). В этом случае действия провокатора
необходимо квалифицировать по указанным статьям УК без ссылки на
ст.19 (ст.33) УК.
Подводя итог к данному параграфу, необходимо отметить следующие
основные положения:
1. При посредственном виновничестве уголовной ответственности
как исполнитель преступления подлежит лицо, обладающее всеми
признаками субъекта преступления вне зависимости от того,
выполняло ли оно объективную сторону или нет;
2. При эксцессе исполнителя - действия исполнителя
квалифицируются в зависимости от им содеянного, а остальных
соучастников по статье УК, предусматривающей ответственность за
преступление, умысел, на совершение которого они имели;
3. При соучастии в преступлении со специальным субъектом,
исполнителем этого преступления всегда будет специальный
субъект, а его соучастники - его организаторами, подстрекателями
или пособниками вне зависимости от того, кто из них выполнял
объективную сторону;
4. При беспоследственном соучастии исполнитель, организатор,
подстрекатель и пособник будут нести уголовную ответственность
за приготовление к преступлению или покушение на него, и
действия трех последних категорий соучастников при этом
нуждаются в ссылке на ст.19 УК Украины (ст.33 УК РФ).
5. При неудавшемся подстрекательстве или пособничестве -
организатор, подстрекатель или пособник подлежат уголовной
ответственности за приготовление к преступлению и дополнительной
ссылке на ст.19 УК Украины (ст.33 УК РФ) делать не надо;
6. При добровольном отказе соучастников от совершения
преступления, исполнителю достаточно совершение пассивных
действий (отказаться от участия в преступлении), соисполнителю,
организатору, пособнику и подстрекателю необходимо предпринять
активные действия - удержать исполнителя от совершения
объективной стороны преступления. Только при таких условиях они
могут быть освобождены от уголовной ответственности;
7. При провокации преступления, провокатор несет уголовную
ответственность за подстрекательство к тому преступлению,
которое он спровоцировал, за исключением провокации взятки, за
которую в Особенной части УК предусмотрена самостоятельная
уголовная ответственность.
ПРИКОСНОВЕННОСТЬ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ
Прикосновенность к преступлению - это такая преступная
деятельность, которая хотя и связана с совершением преступления,
но не является соучастием в нем.
В действующем украинском законодательстве предусмотрены лишь два
вида прикосновенности, а теория и практика уголовного права
выделяют еще один вид. Таким образом, можно выделить следующие
виды прикосновенности:
1. Заранее не обещанное укрывательство преступления (ст. 20
УК Украины).
2. Недонесение (или недоносительство) о преступлении (ст. 21
УК Украины).
3. Попустительство к преступлению.
Прикосновенность к преступлению - это по существу деятельность,
которая связана с соучастием, но законом она соучастием в
преступлении не считается.
1.Укрывательство - это активная деятельность лица по сокрытию
преступления, самого преступника, средств и орудий совершения
преступления, его следов или предметов, добытых преступным
путем. Причем, речь идет только о заранее не обещанном
укрывательстве. Если же такое укрывательство было обещано до
начала или в процессе совершения преступления, но до его
окончания, такое укрывательство, как мы уже знаем,
рассматривается как соучастие в преступлении в виде
пособничества.
2. Недонесение (недоносительство) - заключается в несообщении
лицом органам власти о достоверно известном готовящемся или уже
совершенном преступлении. Недонесение, в отличие от
укрывательства, деятельность пассивная (так называемое чистое
бездействие).
Поскольку укрывательство в качестве одного из своих элементов
включает в себя и недонесение о том преступлении, которое
укрывается, оно (укрывательство) поглощает собой недонесение и
лицо в таких случаях отвечает лишь за укрывательство
преступления.
И укрывательство и недонесение влекут уголовную ответственность
лишь в случаях, строго указанных в ст.ст.186,187 УК Украины.
Перечень таких преступлений, в упомянутых выше статьях,
укрывательство которых или недонесение о которых наказуемы -
исчерпывающий.
И укрывательство и недонесение возможны только в отношении
конкретного преступления, характер которого известен укрывателю
или недоносителю. Лицо должно достоверно знать, что совершено
конкретное преступление и какое именно.
3. Попустительство заключается в том, что лицо, которое обязано
было и могло воспрепятствовать совершению преступления, такому
преступлению не препятствует и поэтому оно совершается.
В общей части УК не установлена ответственность за
попустительство. Вопрос об ответственности за попустительство по
действующему праву решается двояким образом:
а) если оно было заранее обещанным, то становится
пособничеством, ибо такое попустительство есть не что иное, как
устранение препятствий для совершения преступления:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
быть осуществлена к совершению любого умышленного преступления -
причинению телесных повреждений, изнасилованию, краже и т.д. При
этом цель лица, осуществляющего провокацию всегда будет одна -
последующее изобличение лиц, совершивших эти преступления, а
мотивы различные - месть, ревность, корысть, ложно понятые
интересы службы и т.п.
Встает вопрос, каким образом квалифицировать действия
провокатора? С одной стороны такое лицо спровоцировало
преступление, а с другой -оказало содействие правоохранительным
органам в задержании и изобличении преступника. В Общей части УК
Украины и
России нет прямых разъяснений по данному поводу, поэтому, решая
этот вопрос, вспомним, что мотивы у соучастников одного и того
же преступления могут быть различными - каждый из соучастников
может руководствоваться разными мотивами и это не исключает их
соучастия в одном преступлении. Отсюда провокация преступления
рассматривается как соучастие в том преступлении, которое было
спровоцировано, поскольку различие мотивов содеянного у
провокатора (подстрекателя) и других соучастников не имеет
значения для привлечения к ответственности за соучастие
В приведенных выше примерах провокатор преступления должен нести
уголовную ответственность за соучастие в должностных и других
преступлениях, т.е. по ст.ст.19 ч.5 165 и 166 УК Украины и т.д.
Однако из этого общего правила имеется одно исключение. Как в УК
Украины, так и в УК РФ в особенной части предусмотрена прямая
уголовная ответственность за провокацию взятки ст. 171 УК
Украины (ст.304 УК РФ). В этом случае действия провокатора
необходимо квалифицировать по указанным статьям УК без ссылки на
ст.19 (ст.33) УК.
Подводя итог к данному параграфу, необходимо отметить следующие
основные положения:
1. При посредственном виновничестве уголовной ответственности
как исполнитель преступления подлежит лицо, обладающее всеми
признаками субъекта преступления вне зависимости от того,
выполняло ли оно объективную сторону или нет;
2. При эксцессе исполнителя - действия исполнителя
квалифицируются в зависимости от им содеянного, а остальных
соучастников по статье УК, предусматривающей ответственность за
преступление, умысел, на совершение которого они имели;
3. При соучастии в преступлении со специальным субъектом,
исполнителем этого преступления всегда будет специальный
субъект, а его соучастники - его организаторами, подстрекателями
или пособниками вне зависимости от того, кто из них выполнял
объективную сторону;
4. При беспоследственном соучастии исполнитель, организатор,
подстрекатель и пособник будут нести уголовную ответственность
за приготовление к преступлению или покушение на него, и
действия трех последних категорий соучастников при этом
нуждаются в ссылке на ст.19 УК Украины (ст.33 УК РФ).
5. При неудавшемся подстрекательстве или пособничестве -
организатор, подстрекатель или пособник подлежат уголовной
ответственности за приготовление к преступлению и дополнительной
ссылке на ст.19 УК Украины (ст.33 УК РФ) делать не надо;
6. При добровольном отказе соучастников от совершения
преступления, исполнителю достаточно совершение пассивных
действий (отказаться от участия в преступлении), соисполнителю,
организатору, пособнику и подстрекателю необходимо предпринять
активные действия - удержать исполнителя от совершения
объективной стороны преступления. Только при таких условиях они
могут быть освобождены от уголовной ответственности;
7. При провокации преступления, провокатор несет уголовную
ответственность за подстрекательство к тому преступлению,
которое он спровоцировал, за исключением провокации взятки, за
которую в Особенной части УК предусмотрена самостоятельная
уголовная ответственность.
ПРИКОСНОВЕННОСТЬ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ
Прикосновенность к преступлению - это такая преступная
деятельность, которая хотя и связана с совершением преступления,
но не является соучастием в нем.
В действующем украинском законодательстве предусмотрены лишь два
вида прикосновенности, а теория и практика уголовного права
выделяют еще один вид. Таким образом, можно выделить следующие
виды прикосновенности:
1. Заранее не обещанное укрывательство преступления (ст. 20
УК Украины).
2. Недонесение (или недоносительство) о преступлении (ст. 21
УК Украины).
3. Попустительство к преступлению.
Прикосновенность к преступлению - это по существу деятельность,
которая связана с соучастием, но законом она соучастием в
преступлении не считается.
1.Укрывательство - это активная деятельность лица по сокрытию
преступления, самого преступника, средств и орудий совершения
преступления, его следов или предметов, добытых преступным
путем. Причем, речь идет только о заранее не обещанном
укрывательстве. Если же такое укрывательство было обещано до
начала или в процессе совершения преступления, но до его
окончания, такое укрывательство, как мы уже знаем,
рассматривается как соучастие в преступлении в виде
пособничества.
2. Недонесение (недоносительство) - заключается в несообщении
лицом органам власти о достоверно известном готовящемся или уже
совершенном преступлении. Недонесение, в отличие от
укрывательства, деятельность пассивная (так называемое чистое
бездействие).
Поскольку укрывательство в качестве одного из своих элементов
включает в себя и недонесение о том преступлении, которое
укрывается, оно (укрывательство) поглощает собой недонесение и
лицо в таких случаях отвечает лишь за укрывательство
преступления.
И укрывательство и недонесение влекут уголовную ответственность
лишь в случаях, строго указанных в ст.ст.186,187 УК Украины.
Перечень таких преступлений, в упомянутых выше статьях,
укрывательство которых или недонесение о которых наказуемы -
исчерпывающий.
И укрывательство и недонесение возможны только в отношении
конкретного преступления, характер которого известен укрывателю
или недоносителю. Лицо должно достоверно знать, что совершено
конкретное преступление и какое именно.
3. Попустительство заключается в том, что лицо, которое обязано
было и могло воспрепятствовать совершению преступления, такому
преступлению не препятствует и поэтому оно совершается.
В общей части УК не установлена ответственность за
попустительство. Вопрос об ответственности за попустительство по
действующему праву решается двояким образом:
а) если оно было заранее обещанным, то становится
пособничеством, ибо такое попустительство есть не что иное, как
устранение препятствий для совершения преступления:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20