Начальник спецназа Кондрюков не объяснил нам,
в чем наша задача, подставил ради наживы под пули. Сейчас в ГУВД
Москвы отдел собственной безопасности ведет разбирательство, кому-то
объявят выговор и все прикроют. А прикроют то, что рядовые сотрудники
получали за риск копейки, а руководство через вневедомственную охрану
гребло в буквальном смысле миллионы. Нас поразило, что и начальник УИН
ГУВД, и его замы получали без стыда по ведомости миллионы, а мы за
последнюю работу даже не получили и свои жалкие копейки. В конечном
итоге крайним будет стрелочник Кондрюков, а мы рисковали на
общественных началах... Не удивимся, если нас опять поставят охранять
мафию". Как говорится, комментарии излишни.
Письмо подписали сорок бойцов спецназа, большинство из которых
прошли войну в Чечне.
Сам начальник УИН ГУВД Александр Антипов от комментариев
отказался, заявив, что "был не в курсе" демарша своего спецназа, а о
самой ситуации знает поверхностно, поскольку полгода был в госпитале.
Антипов подчеркнул, что ни он сам, ни руководство спецназа не знали о
личности г-на Наумова. Довольно странное заявление: кому же еще знать
о преступных "авторитетах", как не милицейскому, в том числе тюремному
начальству? Если автор этих строк, используя в большинстве случаев
исключительно открытые источники информации, написал о Науме, его
брате и его друзьях целую главу - неужели в милиции, заключая договор
с этим, с позволения сказать, бизнесменом, не могли получить хотя бы
коротенькую справку о прошлом и настоящем охраняемого лица? Смею
предположить, что в действительности там все о нем знали. Знали - и
охраняли, и клали в свои карманы, как говорят спецназовцы, миллионы.
Между тем Служба собственной безопасности ГУВД Москвы завершила
служебное расследование. Несколько офицеров "Сатурна" и Управления
вневедомственной охраны, в том числе замначальника 6-го Отдела УВО
подполковник Александр Лобанов (он был посредником при заключении
договора между "Мерандо" и "Сатурном") предупреждены о неполном
служебном соответствии, а материалы на них переданы в МВД для решения
их дальнейшей судьбы.
Проверяющие выяснили, что после возвращения спецназа из Чечни (он
воевал там с марта по май 1995 года) руководство УИН разрешило его
бойцам в свободное от основной работы время подрабатывать в
коммерческих структурах. Фирма "Мерандо" стала первым (!) клиентом
отправившихся на заработки ветеранов Чечни. Найти клиента помогло
Управление вневедомственной охраны (УВО), заключившее с "Мерандо"
договор об охране. Одновременно между УВО и "Сатурном" было заключено
соглашение, по которому ответственность за организацию службы,
обеспечение общественного порядка, сохранность имущества и
безопасность Наума и прочих коптевцев возлагались на спецназ. "Сатурн"
должен был ежедневно направлять на охрану офиса "Мерандо" 19
спецназовцев (четыре поста).
Но самое интересное, что спецназовцы ни разу не были в офисе
фирмы, а занимались только личной охраной Наума. Осматривали подъезд
дома на Зоологической улице, в котором жил лидер коптевцев, охраняли
его автомобиль "БМВ-525", сопровождали во время поездок по городу.
Неоднократно посещали вместе с ним рестораны "Лукоморье", "У Сергея",
кафе "Дубки" и спортзал на улице Яна Фабрициуса.
Подтвердились и слова из письма спецназовцев о том, что на
сотрудничестве с "авторитетом" наживалось прежде всего милицейское
начальство. Начальник УИН Алексей Антипов (тот самый, что "не знал",
кто такой Наум) и его заместитель Владимир Скребнев получили премии за
заключение и выполнение договора с "Мерандо", а также за контроль за
наблюдением несения службы составом отряда. Правда, как они сами
признались проверяющим, никакого контроля они не вели. На просьбу
журналистов прокомментировать результаты проверки Скребнев сказал, что
он "об этом ничего не знает и вообще занимается другим направлением".
По результатам проверки в ГУВД Москвы прошло совещание. Начальник
столичной милиции Николай Куликов предупредил коллег, что впредь
подобные взаимоотношения между милицией и коммерсантами (тем более
криминальными) будут жестко пресекаться и наказываться вплоть до
увольнения. По указанию Куликова по подразделениям были разосланы
телеграммы с напоминанием о том, что "Положение о службе в органах
внутренних дел", утвержденное Верховным Советом России в 1992 году,
"запрещает совместительство сотрудникам органов внутренних дел, равно
как и запрещает заниматься предпринимательской деятельностью и
работать по совместительству на предприятиях, учреждениях и
организациях независимо от формы собственности и не входящих в систему
внутренних дел. Исключения делаются для творческой, научной и
преподавательской деятельности".
Но надеяться на то, что московская милиция перестанет работать с
коммерческими структурами, просто смешно. Ведь такая деятельность -
один из основных источников ее (милиции) существования (см. главу о
милицейском бизнесе). Не случайно в те же дни, когда развивался этот
скандал, замначальника УВО Сергей Федин заявил: "Мы - подразделение
вневедомственной охраны и работаем на основании договоров с
собственниками. Если фирма зарегистрирована в надлежащем порядке, мы
можем заключать с ней договор на охрану. Проверять своих клиентов мы
не имеем права. Можно, конечно, поинтересоваться их связью с
криминальными структурами, но это уже частная инициатива". А если
такой "частной инициативы" нет? Тогда милиционерам можно смело
подрабатывать телохранителями Япончика, Тайванчика. Лучка или Захара?
Любопытен комментарий начальника дежурных частей УВО Александра
Прокаева: "Мы проверяем обратившуюся к нам организацию на лояльность к
милиции и выясняем, нет ли конфликта из-за охраняемого объекта. То,
что произошло с Наумом, - это ошибка руководства 6-го отдела. На
Наумова у нас материалов не было. Он нигде засвечен не был. Если про
него что-то знали руоповцы, то это вовсе не значит, что об этом должны
знать мы, К тому же договор был заключен с "Мерандо", а не с Наумовым.
Сейчас договор расторгнут - фирма вовремя не заплатила денег".
Неужели, г-н Прокаев, обязательно работать в РУОПе, чтобы знать, кто
такой Наум? Увы, все эти нелепые утверждения лишь убеждают нас, что
"красная крыша" для бандитов (так называется в криминальных кругах
прикрытие со стороны "своих" милиционеров) была, есть и будет.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108
в чем наша задача, подставил ради наживы под пули. Сейчас в ГУВД
Москвы отдел собственной безопасности ведет разбирательство, кому-то
объявят выговор и все прикроют. А прикроют то, что рядовые сотрудники
получали за риск копейки, а руководство через вневедомственную охрану
гребло в буквальном смысле миллионы. Нас поразило, что и начальник УИН
ГУВД, и его замы получали без стыда по ведомости миллионы, а мы за
последнюю работу даже не получили и свои жалкие копейки. В конечном
итоге крайним будет стрелочник Кондрюков, а мы рисковали на
общественных началах... Не удивимся, если нас опять поставят охранять
мафию". Как говорится, комментарии излишни.
Письмо подписали сорок бойцов спецназа, большинство из которых
прошли войну в Чечне.
Сам начальник УИН ГУВД Александр Антипов от комментариев
отказался, заявив, что "был не в курсе" демарша своего спецназа, а о
самой ситуации знает поверхностно, поскольку полгода был в госпитале.
Антипов подчеркнул, что ни он сам, ни руководство спецназа не знали о
личности г-на Наумова. Довольно странное заявление: кому же еще знать
о преступных "авторитетах", как не милицейскому, в том числе тюремному
начальству? Если автор этих строк, используя в большинстве случаев
исключительно открытые источники информации, написал о Науме, его
брате и его друзьях целую главу - неужели в милиции, заключая договор
с этим, с позволения сказать, бизнесменом, не могли получить хотя бы
коротенькую справку о прошлом и настоящем охраняемого лица? Смею
предположить, что в действительности там все о нем знали. Знали - и
охраняли, и клали в свои карманы, как говорят спецназовцы, миллионы.
Между тем Служба собственной безопасности ГУВД Москвы завершила
служебное расследование. Несколько офицеров "Сатурна" и Управления
вневедомственной охраны, в том числе замначальника 6-го Отдела УВО
подполковник Александр Лобанов (он был посредником при заключении
договора между "Мерандо" и "Сатурном") предупреждены о неполном
служебном соответствии, а материалы на них переданы в МВД для решения
их дальнейшей судьбы.
Проверяющие выяснили, что после возвращения спецназа из Чечни (он
воевал там с марта по май 1995 года) руководство УИН разрешило его
бойцам в свободное от основной работы время подрабатывать в
коммерческих структурах. Фирма "Мерандо" стала первым (!) клиентом
отправившихся на заработки ветеранов Чечни. Найти клиента помогло
Управление вневедомственной охраны (УВО), заключившее с "Мерандо"
договор об охране. Одновременно между УВО и "Сатурном" было заключено
соглашение, по которому ответственность за организацию службы,
обеспечение общественного порядка, сохранность имущества и
безопасность Наума и прочих коптевцев возлагались на спецназ. "Сатурн"
должен был ежедневно направлять на охрану офиса "Мерандо" 19
спецназовцев (четыре поста).
Но самое интересное, что спецназовцы ни разу не были в офисе
фирмы, а занимались только личной охраной Наума. Осматривали подъезд
дома на Зоологической улице, в котором жил лидер коптевцев, охраняли
его автомобиль "БМВ-525", сопровождали во время поездок по городу.
Неоднократно посещали вместе с ним рестораны "Лукоморье", "У Сергея",
кафе "Дубки" и спортзал на улице Яна Фабрициуса.
Подтвердились и слова из письма спецназовцев о том, что на
сотрудничестве с "авторитетом" наживалось прежде всего милицейское
начальство. Начальник УИН Алексей Антипов (тот самый, что "не знал",
кто такой Наум) и его заместитель Владимир Скребнев получили премии за
заключение и выполнение договора с "Мерандо", а также за контроль за
наблюдением несения службы составом отряда. Правда, как они сами
признались проверяющим, никакого контроля они не вели. На просьбу
журналистов прокомментировать результаты проверки Скребнев сказал, что
он "об этом ничего не знает и вообще занимается другим направлением".
По результатам проверки в ГУВД Москвы прошло совещание. Начальник
столичной милиции Николай Куликов предупредил коллег, что впредь
подобные взаимоотношения между милицией и коммерсантами (тем более
криминальными) будут жестко пресекаться и наказываться вплоть до
увольнения. По указанию Куликова по подразделениям были разосланы
телеграммы с напоминанием о том, что "Положение о службе в органах
внутренних дел", утвержденное Верховным Советом России в 1992 году,
"запрещает совместительство сотрудникам органов внутренних дел, равно
как и запрещает заниматься предпринимательской деятельностью и
работать по совместительству на предприятиях, учреждениях и
организациях независимо от формы собственности и не входящих в систему
внутренних дел. Исключения делаются для творческой, научной и
преподавательской деятельности".
Но надеяться на то, что московская милиция перестанет работать с
коммерческими структурами, просто смешно. Ведь такая деятельность -
один из основных источников ее (милиции) существования (см. главу о
милицейском бизнесе). Не случайно в те же дни, когда развивался этот
скандал, замначальника УВО Сергей Федин заявил: "Мы - подразделение
вневедомственной охраны и работаем на основании договоров с
собственниками. Если фирма зарегистрирована в надлежащем порядке, мы
можем заключать с ней договор на охрану. Проверять своих клиентов мы
не имеем права. Можно, конечно, поинтересоваться их связью с
криминальными структурами, но это уже частная инициатива". А если
такой "частной инициативы" нет? Тогда милиционерам можно смело
подрабатывать телохранителями Япончика, Тайванчика. Лучка или Захара?
Любопытен комментарий начальника дежурных частей УВО Александра
Прокаева: "Мы проверяем обратившуюся к нам организацию на лояльность к
милиции и выясняем, нет ли конфликта из-за охраняемого объекта. То,
что произошло с Наумом, - это ошибка руководства 6-го отдела. На
Наумова у нас материалов не было. Он нигде засвечен не был. Если про
него что-то знали руоповцы, то это вовсе не значит, что об этом должны
знать мы, К тому же договор был заключен с "Мерандо", а не с Наумовым.
Сейчас договор расторгнут - фирма вовремя не заплатила денег".
Неужели, г-н Прокаев, обязательно работать в РУОПе, чтобы знать, кто
такой Наум? Увы, все эти нелепые утверждения лишь убеждают нас, что
"красная крыша" для бандитов (так называется в криминальных кругах
прикрытие со стороны "своих" милиционеров) была, есть и будет.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108