(3) У вас с партнером в совокупности 27 пунктов, у ваших
противников, соответственно, - 13. Если Вест открылся
нормально, то Т К должны быть у него. Если вы не
считаете, что он блефует, то нужно выйти пикой с руки к
Д. Импас пик к 10 на столе был бы ошибочен, поскольку
наличие В у Оста весьма вероятно.
Во всех рассматриваемых примерах вам приходилось
разыгрывать один и тот же контракт разными способами в
зависимости от полученной информации. Хотя, на первый взгляд, и
кажется, что это одна и та же задача, на самом деле, это три
разные задачи.
Для лучшего усвоения вышеизложенного рассмотрим еще
несколько раскладов.
Контракт 4.
К Д 9 3
8 6 3
Т 7 6
Д 5 2
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
8 6 2
Т К Д В 10 4
К 10
8 4
10
Как вы будете разыгрывать этот контракт в различных
ситуациях?
(1) Ваши противники не вступали в торговлю. Вест атаковал
козырной девяткой.
(2) Ост открыл торговлю заявлением 1. Вест атаковал Т и
продолжил 3. Вы забили третью трефу козырем, а Вест
снес в эту взятку трефу.
(3) Ваши противники не вступали в торговлю. Вест атаковал
В и на пикового короля со стола вы получили взятку.
Ответы:
(1) В отсутствие дополнительной информации следует дважды
сыграть пикой с руки, в надежде на то, что Т у Веста.
(2) Если после открытия Оста вы уверены в том, что у него
есть Т, то следует на первом же круге розыгрыша пик
импасировать его к девятке. Если же вы положите Д или
К, то Ост перебьет вашего онера тузом и у вас еще
останется пика к отдаче.
(3) Первый ход свидетельствует о том, что у Веста,
по-видимому, есть 10-ка и нет Т. Отказ Оста от взятия Т
еще не означает, что у него его нет, поэтому на втором
круге розыгрыша пик следует импасировать пику к
девятке, рассчитывая на то, что Вест атаковал из
секвенции В 10.
Опять-таки, вам пришлось по разному разыгрывать одну и ту
же раздачу, в зависимости от информации, полученной вами в ходе
торговли или в результате первого хода противника.
Вновь контракт 4. (Партнер забыл оставить вас на 3БК).
К 7 4 2
Т Д 4
К 3 2
Т 3 2
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
6 3
К В 10 6 5
Т 6 5
К 6 4
Как вы будете разыгрывать, если:
(1) Ваши оппоненты в торговлю не вступали. Вест атаковал
Д.
(2) Ваши оппоненты в торговлю не вступали. Вест атаковал
Д.
(3) Ост открыл торговлю заявлением 1. Вест атаковал 10.
Ответы:
(1) Если у вас нет твердой уверенности в расположении Т,
(например, вам никто не показал свои карты), то следует
11
сыграть пикой с руки к К. Вы выиграете, если Т у
Веста.
(2) Первый ход свидетельствует о том, что Т у Оста,
поэтому перебивать Д королем бессмысленно. Но если туз
у Оста второй или третий, то вы можете дважды сыграть
малой пикой и третью, если нужно, забить козырем в
руке. Возможно туз и выпадет. Тогда на К снесете с
руки теряемую трефу или бубну.
(3) На этот раз торговля указывает на местоположение Т.
Если Ост не блефовал, то Т у него, поэтому ход пикой к
К обречен на провал. Правильней играть так же как в п.
2, рассчитывая на элиминацию Т в ранней стадии
розыгрыша пик.
Еще один геймовый контракт, на этот раз 4.
Т К 8
К 10 2
В 4 2
Т 7 6 5
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
В 10 9 7 3
Т Д 6
9 5 3
К 10
Как вы намерены разыгрывать этот контракт в следующих
ситуациях:
(1) Ваши противники в торговлю не вступали. Вест атаковал
Д.
(2) Ваши противники в торговлю не вступали. Вест атаковал
6.
(3) Ост открыл торговлю заявлением 1. Вест атаковал Д.
Ответы:
(1) В отсутствие дополнительной информации следует сыграть
Т на случай бланковой Д. Если Д не бланковая, то
следует проимпасировать пику, уповая на то, что дама у
Веста и не более чем третья.
(2) Атака козырем из-под Д выглядит неправдоподобно.
Поэтому будет правильнее козырять сверху, в надежде на
бланковую или вторую даму у Оста.
(3) У ваших противников только 15 пунктов. После атаки Д
на долю Оста остается не более 13 пунктов. Если Д у
Веста, то, следовательно, Ост открыл торговлю не более
чем с 11 пунктами. Если вы доподлинно не знаете, что
Ост любит открывать торговлю со слабой картой, лучше
козырять сверху, в расчете на выпадение дамы.
12
В этом последнем раскладе вы в контракте 3БК.
Т 3 2
5 4 3
К В 7 4
6 4 3
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
К Д 8 5
Т Д 6
Т Д 10 3
В 9
Какие соображения вы можете высказать по поводу розыгрыша
этого контракта в следующих ситуациях:
(1) Ваши противники в торговлю не вступали. Вест атаковал с
бубны.
(2) Ваши противники в торговлю не вступали. Вест атаковал
9.
Ответы:
(1) Не имея дополнительной информации разумно трижды
сыграть пиками. Если пика у вистующих разделилась
поровну, то 9 взяток у вас в кармане и вы можете
решать, имеет ли для вас смысл рисковать, импасируя
черву в целях получения лишней взятки. Если же пика
лежит для вас плохо, то для реализации контракта вам
жизненно необходимо использовать шанс на удачный импас
червей. Если импас червей не пройдет, то вы сядете без
одной или без двух, но это уже не суть важно.
(2) После атаки 9 вы можете играть так же, как и в
предыдущем случае. Однако, этот ход представляет вам
дополнительную весьма привлекательную возможность.
Первый ход свидетельствует о том, что у Оста, скорее
всего, имеются В и 10. Если у вас нет причин
сомневаться в этом, то вы можете принять первую пику на
столе и выйти малой же пикой, намереваясь импасировать
ее к восьмерке, если, естественно, Ост пропустит ее.
Если же Ост перебьет фоску пик со стола 10 или В, то
вы вновь перейдете на стол бубнами и повторите импас
пик.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33