ЛЕКЦИЯ
Товарищи!
Надеюсь, вы позволите мне так вас называть. Да, вы совершенно
правы, Яков Львович, мы с вами действительно товарищи по
несчастью. Но в данном случае я вкладываю в это слово
гораздо более глубокий смысл, и постараюсь в сегодняшней лекции
раскрыть, насколько позволят мои способности, свое понимание
сущности нашего с вами товарищества.
Но прежде всего позвольте выразить признательность всем
присутствующим за оказанное мне доверие. Я очень высоко ценю
данную мне возможность открыть своей лекцией первое занятие
нашего кружка политического самообразования и постараюсь не
обмануть ваших ожиданий. То, чем нам с вами предстоит заниматься,
очень важно. Ведь мы живем в эпоху стремительного роста
политического самосознания масс, и нам, в силу особенностей
нашего положения, просто непозволительно отставать в этом
вопросе. Да-да, Боря, не смейтесь. То, о чем я говорю,
действительно очень важно. Сегодня нам для того, чтобы не
утратить всех наших завоеваний, просто необходимо вооружиться
передовой теорией. Потому что те потери, о которых вы постоянно
вздыхаете, Гулямов, ничто в сравнении с потерями, которые грозят
нам в будущем.
Товарищи, время у нас ограничено, и я позволю себе сразу
перейти к сути сегодняшней лекции. Как все мы с вами прекрасно
знаем, классами называются большие группы людей, различающиеся
по своему отношению к средствам производства, по своему месту в
общественном разделении труда и, следовательно, по способу
получения своей доли общественного богатства - так, кажется, у
классиков. Так позвольте мне задать вопрос: к какому же классу
относимся мы с вами? К рабочему? Или, может, мы крестьяне? Вон
даже Модест Ильич засмеялся. Тогда кто же мы? Не капиталисты же,
в самом деле. Нет, дорогой Резо, даже вас никак нельзя назвать
капиталистом. Как это почему? Да потому, что вы вкладывали
капиталы не в средства производства и не с целью получения
прибавочной стоимости. А обеспечение благоприятной конъюнктуры
при посредстве взяток не имеет с капитализмом ничего общего -
неужели такая элементарная мысль для вас в новинку? Нет, товарищи,
надо четко осознавать, что в нашей стране капитализм побежден
окончательно, и не нам с вами жалеть об этом.
Так что же тогда, несмотря на все внешние различия, нас
объединяет? Что заставляет нас чувствовать друг в друге братьев
по классу? Я отвечаю на этот вопрос так: то, что все мы -
деляги, дельцы. Да, товарищи, именно дельцы, и я, разумеется, не
вкладываю в это слово никакого уничижительного смысла. Я вообще
произвожу его не от глагола "делать", как вы, вероятно, подумали,
а от глагола "делить". Вдумайтесь - ведь именно дележ составляет
главное занятие каждого из нас. Боря - специалист по дележу
модных западных тряпок, дорогой наш профсоюзный босс товарищ
Абакумов знает все о дележе льготных путевок, лично я многие годы
занимался дележом жилья среди остро и не слишком остро
нуждавшихся в нем сограждан. Дележ в той или иной форме составлял
и, смею надеяться, будет составлять и впредь основное занятие
каждого из нас, в какой бы внешней форме мы его ни осуществляли.
Ибо что никто из вас, я убежден в этом, не в обиде на те
жизненные блага, которые приносило ему это занятие.
Итак, дележ - это наш кусок хлеба. Недаром же среди нас так
много торговых работников. Они как никто больше причастны к
дележу материальных благ. Но зададимся вопросом: почему на
проклятом Западе работник прилавка не становится дельцом в
обозначенном выше смысле? Правильно - потому, что там нет
дефицита. Именно дефицит является той, так сказать, материальной
субстанцией, которая не только породила наш класс и позволяет ему
безбедно существовать, но и наделила его реальной политической
властью. Да-да, товарищи, не удивляйтесь. Фактически мы с вами
являемся представителями правящего в этой стране класса. Если
отбросить внешние признаки и судить по конечному результату, то
мы увидим, что и политика, и экономика, и идеология, и наука,
наконец, уже многие десятилетия работают на нас с вами. И все
потому, что великая революция тридцатых годов заложила основу
основ нашего господства - дефицитную экономику. И мы с вами не
только участвуем в дележе постоянно воспроизводимого
дефицита, но и - осознанно или неосознанно - способствуем его
расширенному воспроизводству. Потому что до сегодняшнего дня
незыблемым, несмотря на все наскоки разнообразных радикалов,
остается провозглашенный Вождем принцип: при социализме спрос
должен опережать предложение. Этим принципом, товарищи, мы
никогда не поступимся!
Спасибо за эти аплодисменты, но я еще не кончил... Итак, пока
существует дефицит, существуем и мы с вами, а пока существуем мы,
дефицит непобедим. Но это в идеале. В реальной жизни все
подчинено жесткой диалектике развития. И приходится с грустью
признать, что дефицитная экономика в ее современном виде уже
изжила себя. Потому, товарищи, что она не выдержала соревнования
с загнивающей экономикой Запада, и это, как ни печально,
приходится признать объективным результатом работы положенного в
ее основу великого принципа. Если бы в свое время победила
мировая революция, вопроса об эффективности сегодня на повестке
дня просто не стояло бы. А так - ничего не поделаешь, приходится
считаться с реальностью. И реальность эта сулит нам с вами
мрачное будущее.
Так что же, спросите вы, неужели нет реального пути для выхода
из кризиса, и нам остается только смириться с развитием событий,
ведущим к утрате всех наших завоеваний и полной потере своей
классовой сущности? Нет, товарищи, мы на это никогда не
согласимся! И я рад видеть, что вы полностью солидарны со мной в
этом вопросе. Мы будем бороться, и для успеха этой борьбы
постараемся вооружиться новой, передовой теорией. Выше голову,
товарищи, не все еще потеряно!
Какой же конкретно выход из сегодняшнего кризисного состояния
я предлагаю? Вот Модест Ильич сейчас сказал, что нам нужна
сильная рука. Что ж, это реальная возможность защитить наши с
вами классовые интересы. Тем более, что, обладая ядерным оружием,
мы вполне в состоянии снова опустить железный занавес и жить на
своей части планеты так, как сами того пожелаем. А подтолкнуть
страну на этот путь проще простого. Достаточно еще год-два
потянуть с радикальными реформами, и неизбежное снижение уровня
жизни сделает свое дело. Большая часть населения с радостью
приветствует нового вождя, который наведет порядок. Только
зададимся вопросом: хотим ли этого мы сами? Согласимся ли на
неизбежное при этом падение и нашего собственного уровня жизни?
1 2 3
Товарищи!
Надеюсь, вы позволите мне так вас называть. Да, вы совершенно
правы, Яков Львович, мы с вами действительно товарищи по
несчастью. Но в данном случае я вкладываю в это слово
гораздо более глубокий смысл, и постараюсь в сегодняшней лекции
раскрыть, насколько позволят мои способности, свое понимание
сущности нашего с вами товарищества.
Но прежде всего позвольте выразить признательность всем
присутствующим за оказанное мне доверие. Я очень высоко ценю
данную мне возможность открыть своей лекцией первое занятие
нашего кружка политического самообразования и постараюсь не
обмануть ваших ожиданий. То, чем нам с вами предстоит заниматься,
очень важно. Ведь мы живем в эпоху стремительного роста
политического самосознания масс, и нам, в силу особенностей
нашего положения, просто непозволительно отставать в этом
вопросе. Да-да, Боря, не смейтесь. То, о чем я говорю,
действительно очень важно. Сегодня нам для того, чтобы не
утратить всех наших завоеваний, просто необходимо вооружиться
передовой теорией. Потому что те потери, о которых вы постоянно
вздыхаете, Гулямов, ничто в сравнении с потерями, которые грозят
нам в будущем.
Товарищи, время у нас ограничено, и я позволю себе сразу
перейти к сути сегодняшней лекции. Как все мы с вами прекрасно
знаем, классами называются большие группы людей, различающиеся
по своему отношению к средствам производства, по своему месту в
общественном разделении труда и, следовательно, по способу
получения своей доли общественного богатства - так, кажется, у
классиков. Так позвольте мне задать вопрос: к какому же классу
относимся мы с вами? К рабочему? Или, может, мы крестьяне? Вон
даже Модест Ильич засмеялся. Тогда кто же мы? Не капиталисты же,
в самом деле. Нет, дорогой Резо, даже вас никак нельзя назвать
капиталистом. Как это почему? Да потому, что вы вкладывали
капиталы не в средства производства и не с целью получения
прибавочной стоимости. А обеспечение благоприятной конъюнктуры
при посредстве взяток не имеет с капитализмом ничего общего -
неужели такая элементарная мысль для вас в новинку? Нет, товарищи,
надо четко осознавать, что в нашей стране капитализм побежден
окончательно, и не нам с вами жалеть об этом.
Так что же тогда, несмотря на все внешние различия, нас
объединяет? Что заставляет нас чувствовать друг в друге братьев
по классу? Я отвечаю на этот вопрос так: то, что все мы -
деляги, дельцы. Да, товарищи, именно дельцы, и я, разумеется, не
вкладываю в это слово никакого уничижительного смысла. Я вообще
произвожу его не от глагола "делать", как вы, вероятно, подумали,
а от глагола "делить". Вдумайтесь - ведь именно дележ составляет
главное занятие каждого из нас. Боря - специалист по дележу
модных западных тряпок, дорогой наш профсоюзный босс товарищ
Абакумов знает все о дележе льготных путевок, лично я многие годы
занимался дележом жилья среди остро и не слишком остро
нуждавшихся в нем сограждан. Дележ в той или иной форме составлял
и, смею надеяться, будет составлять и впредь основное занятие
каждого из нас, в какой бы внешней форме мы его ни осуществляли.
Ибо что никто из вас, я убежден в этом, не в обиде на те
жизненные блага, которые приносило ему это занятие.
Итак, дележ - это наш кусок хлеба. Недаром же среди нас так
много торговых работников. Они как никто больше причастны к
дележу материальных благ. Но зададимся вопросом: почему на
проклятом Западе работник прилавка не становится дельцом в
обозначенном выше смысле? Правильно - потому, что там нет
дефицита. Именно дефицит является той, так сказать, материальной
субстанцией, которая не только породила наш класс и позволяет ему
безбедно существовать, но и наделила его реальной политической
властью. Да-да, товарищи, не удивляйтесь. Фактически мы с вами
являемся представителями правящего в этой стране класса. Если
отбросить внешние признаки и судить по конечному результату, то
мы увидим, что и политика, и экономика, и идеология, и наука,
наконец, уже многие десятилетия работают на нас с вами. И все
потому, что великая революция тридцатых годов заложила основу
основ нашего господства - дефицитную экономику. И мы с вами не
только участвуем в дележе постоянно воспроизводимого
дефицита, но и - осознанно или неосознанно - способствуем его
расширенному воспроизводству. Потому что до сегодняшнего дня
незыблемым, несмотря на все наскоки разнообразных радикалов,
остается провозглашенный Вождем принцип: при социализме спрос
должен опережать предложение. Этим принципом, товарищи, мы
никогда не поступимся!
Спасибо за эти аплодисменты, но я еще не кончил... Итак, пока
существует дефицит, существуем и мы с вами, а пока существуем мы,
дефицит непобедим. Но это в идеале. В реальной жизни все
подчинено жесткой диалектике развития. И приходится с грустью
признать, что дефицитная экономика в ее современном виде уже
изжила себя. Потому, товарищи, что она не выдержала соревнования
с загнивающей экономикой Запада, и это, как ни печально,
приходится признать объективным результатом работы положенного в
ее основу великого принципа. Если бы в свое время победила
мировая революция, вопроса об эффективности сегодня на повестке
дня просто не стояло бы. А так - ничего не поделаешь, приходится
считаться с реальностью. И реальность эта сулит нам с вами
мрачное будущее.
Так что же, спросите вы, неужели нет реального пути для выхода
из кризиса, и нам остается только смириться с развитием событий,
ведущим к утрате всех наших завоеваний и полной потере своей
классовой сущности? Нет, товарищи, мы на это никогда не
согласимся! И я рад видеть, что вы полностью солидарны со мной в
этом вопросе. Мы будем бороться, и для успеха этой борьбы
постараемся вооружиться новой, передовой теорией. Выше голову,
товарищи, не все еще потеряно!
Какой же конкретно выход из сегодняшнего кризисного состояния
я предлагаю? Вот Модест Ильич сейчас сказал, что нам нужна
сильная рука. Что ж, это реальная возможность защитить наши с
вами классовые интересы. Тем более, что, обладая ядерным оружием,
мы вполне в состоянии снова опустить железный занавес и жить на
своей части планеты так, как сами того пожелаем. А подтолкнуть
страну на этот путь проще простого. Достаточно еще год-два
потянуть с радикальными реформами, и неизбежное снижение уровня
жизни сделает свое дело. Большая часть населения с радостью
приветствует нового вождя, который наведет порядок. Только
зададимся вопросом: хотим ли этого мы сами? Согласимся ли на
неизбежное при этом падение и нашего собственного уровня жизни?
1 2 3