Вот простой,но достаточно эффективный при-
мер:
N S
1#¤ 1NT &¤ 83 %¤ 742 $¤ К95 #¤ ТДВ108
N на втором круге может сказать 2NT или даже 3NT, что не ме-
няет идеи. Атакуйте #¤Д! Возможно, что #¤К у N и вы наведёте
разыгрывающего на мысль, что не имеете #¤Т.




- 103 -


Ещё пример:
ДВ1032
ТК85 964
7
S разыгрывает 6%¤ после того, как N назвал в торговле &¤. W
разрушит контракт, если возьмёт 2&¤, но он понимает, что у S
скорее всего синглет. Поэтому, он атакует &¤Т, утаивая &¤К в
надежде направить S по ложному следу экспаса &¤ вместо реали-
зации других планов.
&¤ ДВ1032 S N
%¤ В109  ¤ 2%¤ 2&¤
$¤ ТД7  ¤ 3%¤ 4%¤
#¤ ДВ  ¤ 5#¤ 5$¤
&¤ ТК85 &¤ 964 6%¤
%¤ 3 %¤ 42
$¤ К953 $¤ 642
#¤ 10864 #¤ 97532
&¤ 7
%¤ ТКД8765
$¤ В108
#¤ ТК
Контракт легко выигрывается импасом $¤. После же атаки &¤Т и
продолжения $¤9 S может посчитать,что &¤К у E и не стоит рис-
ковать импасом $¤. Тогда он убьёт $¤9 $¤Т и "безопасно" про-
экспасирует &¤Д прямо к &¤К врага.
Одним из принципов,которым руководствуются разыгрывающие,
является гипотеза о приблизительно равномерном распределении
фигур между вистующими, если они не вступали в торговлю. Эти
соображения могут повлиять и на первый ход. Предположим вам
надо атаковать против 4&¤ с такой картой:
&¤ 86 %¤ 732 $¤ ТКДВ10 #¤ 942
Вы решили сделать первый ход в $¤, лучшей атакой будет $¤Д и
продолжение $¤В. Партнёр вряд ли будет сомневаться в том, где
находятся старшие $¤,если $¤В удержит или будет убит козырем.
Однако, разыгрывающий может решить, что Т и К $¤ находятся у
вашего партнёра, а у вас некоторые другие невидимые для него
фигуры, например, козырная Д. Если же вы честно отыграете Т,
К,Д$¤, то хороший разыгрывающий наверняка проимпасирует &¤Д у
вашего партнёра.
Одним из блефов,которых стоит избегать - атака козырным В
из дублета ДВ. Этот трюк хорошо известен, кроме того разыг-
рывающий скорее всего правильно поймет, что происходит, уви-
дев столь неестественный ход. Единственная ваша надежда по-
лучить незапланированную взятку - предоставить разыгрывающе-
му самому исследовать эту масть.

- 104 -


Обманный первый ход бывает очень эффективен в благоприят-
ной ситуации, однако с этим оружием надо обращаться осторож-
но. Помните, что вы сильно рискуете обмануть не только про-
тивника, но и партнёра, что будет губительно для защиты. Ес-
ли вас одолевают сомнения, делайте естественный ход. Это, во
всяком случае, избавит вас от справедливого гнева обманутого
партнёра.

GНЕОБЫЧНЫЕ ФИГУРНЫЕ АТАКИH

За исключением случаев, когда у вас фигурная секвенция,
атаковать фигурой не рекомендуется. Существует, однако, не-
сколько важных исключений из этого правила. Одно из них об-
суждалось в главе 5, где было показано, что атака фигурой в
масть партнёра очень полезна, если вы хотите сохранить ход у
себя. Второе исключение имеет место, когда в NT контракте у
разыгрывающего возможен синглет в масти болвана:
S N
1#¤ 1$¤ &¤ Д743 %¤ Т753 $¤ К54 #¤ Д6
1&¤ 3#¤
3NT ¤
S назвал #¤ и &¤, и, скорее всего, имеет держку %¤ (т.к. по-
ставил 3NT). Обычно, ход в неназванную масть хорош, но у вас
в %¤ нет ни достаточной силы,ни достаточной длины, чтобы до-
ставить беспокойство разыгрывающему. Хотя атака в %¤ возмож-
но и будет правильной, наилучшим шансом представляется ход в
$¤, прорезая сильную масть болвана. И здесь хорошо пойти $¤К
в надежде застать у S голую фигуру. Конечно,для такого реше-
ния надо иметь определенное мужество, хотя в кругу экспертов
подобные вещи не редкость. Заметьте, что все факты говорят в
пользу хода c $¤К: N назвал масть,показав минимум 4 карты, S
показал малую длину в ней ( возможно синглет ), ваши собст-
венные масти довольно коротки, поэтому у вас есть хороший
шанс найти длинную масть партнёра и никакой другой ход не
выглядит предпочтительнее.
В некоторых случаях правильно ходить самой старшей картой
из длинной масти против NT контракта. Если вы хотите атако-
вать из КВ10943 и имеете боковые приходы, лучше всего это
сделать К, страхуясь от голой Д. Вы можете проиграть только,
если голый Т лежит против второй Д,что маловероятно; во всех
остальных случаях, вы выигрываете или остаётесь при своих.




- 105 -


Аналогично, атакуйте Д из Д109853. Также, если у вас сильная
карта и вы чувствуете,что партнёр скорее всего отрезан, ата-
куйте Т из ТД10643 против NT контракта. Как только откроется
стол, вы сможете решить, как продолжать: Дамой против второ-
го В или малой против второго К. Поскольку партнёр вряд ли
получит ход,вам надо самому планировать защитную игру и луч-
ше всего строить свои планы при открытом болване. ( Не пу-
гайтесь, что партнёр, согласно конвенции, сбросит на Т свою
самую старшую карту. Исходя из гипотезы о его слабости, это
не принесёт вам вреда ).

GВЫХОД ИЗ-ПОД ТУЗА ПРОТИВ КОЗЫРНОГО КОНТРАКТАH

Очень скверные вещи могут произойти с защитником, атако-
вавшим из-под Т против мастевого контракта. Во-первых, Т мо-
жет пропасть, не взяв взятки. В о-вторых, его партнёр может
впасть в заблуждение и совершить решающую ошибку. Однако та-
кое легкомыслие иногда бывает вознаграждено. Вот пример из
журнала "Bridge World" за 1963 год.
S W N E
1#¤ 1%¤ 2$¤ 4%¤ &¤ ТД9 %¤ ТД1042 $¤ 8653 #¤ 10
- ¤ - ¤ 5#¤
Заявка партнёра 4%¤ по всей вероятности показывает фит из 5-
ти карт и вы не должны надеется более, чем на одну взятку в
%¤. Ваша $¤ недвусмысленно указывает на то, что разыгрывающий
снесет на $¤ все,что ему надо снести,как только получит ход.
Поэтому пассивно ждать две взятки в &¤ вы не имеете права.
Ваша единственная надежда - найти у партнёра %¤К и получить
затем ход в &¤ через предполагаемого &¤К у S. Атакуйте с ма-
лой %¤! Вот расклад:
&¤ 74
%¤ 7
$¤ ТКВ974
#¤ ДВ76
&¤ ТД9 &¤ 86532
%¤ ТД1042 %¤ КВ953
$¤ 8653 $¤ 10
#¤ 10 #¤ 94
&¤ КВ10
%¤ 86
$¤ Д2
#¤ ТК8532

После любого виста кроме атаки малой %¤ и переключения на &¤
разыгрывающий выполняет контракт.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37