Если за столом появится добрая фея и
посоветует вам выйти в $¤ от ДВ105 против контракта 4&¤,
таблица скажет,что нужно атаковать Д. В случае отсутствия
феи вопрос о масти атаки придётся решать вам. Тут уж не
поможет и не может помочь ни одна таблица.
2) При прочих равных условиях таблица может указать вам луч-
ший ход, но, к сожалению, часто случается так, что "про-
чие не равны".
Слепая вера в таблицу приводит к катастрофическим результа-
там. Например, атака из плотной масти. Безусловно, верна в
ситуации:
&¤ 75 N E S W
%¤ 10972 1NT пас
$¤ В74 3NT
#¤ ТКД2
&¤ ДВ1098 &¤ 642
%¤ ТК %¤ 8643
$¤ Д8632 $¤ 9
#¤ 8 #¤ В9753
&¤ ТК3
%¤ ДВ5
$¤ ТК105
#¤ 1064
Если W атакует в $¤, то S берёт взятку и выходит в %¤. W
забирает, но уже поздно переключаться на &¤, т.к. S, приняв
взятку, выбьет последнюю старшую %¤. Первый ход не помешал
S, и он легко выполняет контракт. Однако при атаке в &¤ он
остается без одной, т.к. приняв взятку в одной из красных
мастей, W пробивает &¤ и S не может взять девятую взятку, не
позволив W отобрать две %¤ и три &¤. В этой сдаче таблица се-
бя оправдала.





- 9 -


Но, что сказать о такой руке?
&¤ Д8 N E S W
%¤ ТК63  ¤  ¤ 1&¤ пас
$¤ 953  ¤ 2#¤ пас 3#¤ пас
#¤ К1085  ¤ 3%¤ пас 3&¤ пас
&¤ К4 &¤ 7652 4&¤
%¤ ДВ1098 %¤ 542
$¤ КВ4 $¤ ТД85
#¤ 732 #¤ 96
&¤ ТВ1093
%¤ 7
$¤ 1062
#¤ ТДВ4
Если W полностью полагается на таблицы, то он решит, что
атака из-под короля равносильна ереси, а ход из плотной сек-
венции является ключом к победе. Поэтому он выйдет %¤Д, а S
радостно приняв %¤Т,радостно снесёт теряемую $¤ на %¤К. Затем
проимпасирует &¤. S не беспокоится, что импас не идёт. Кон-
тракт он уже выиграл.
Все сложится иначе при первом ходе в бубну. Защита быстро
возьмет 3$¤ и контракт будет проигран. W, кстати, обязан был
выйти в $¤, ибо он присутствовал при такой беседе N и S:
S: У меня есть открытие и &¤. ( 1&¤ )
N: Отлично, у меня минимум 11 очков и минимум 4#¤. ( 2#¤ )
S: У меня тоже есть #¤, но минимум в очках. ( 3#¤ )
N: У меня есть сила в %¤. Как насчёт 4%¤ или 3NT? ( 3%¤ )
S: У меня нет поддержки в %¤ и задержки в неназванной масти,
однако &¤ довольно крепкая. ( 3&¤ )
N: Думаю, лучше поддержать тебя с дублетом. У меня также нет
держки $¤, а 5#¤, мне кажется, слишком высоко. ( 4&¤ )
S: Ладно, попытаем счастья здесь. ( Пас )
Не все ясно (например,N мог иметь лучшую поддержку в &¤),
но если W слушал,то он мог понять,что противники слабы в $¤.
Если бы торговля шла 1&¤-3&¤-4&¤,то ключа к разгадке не было
бы и ход в %¤ был бы предпочтительней.
Атака из масти с 4 старшими фигурами рекомендуется любой
таблицей, но даже она может привести к плохим результатам.
&¤ ТК86 N S
%¤ 52 1%¤ 1&¤
$¤ В1032 1NT ¤2NT
#¤ ДВ10
&¤ 72 &¤ Д1095
%¤ ТКДВ9 %¤ 7
$¤ 97 $¤ Т654
#¤ 9754 #¤ 8632
&¤ В43
%¤ 108643
$¤ КД8
#¤ ТК
- 10 -


W может забрать 4%¤,если ему так хочется,но S возьмёт пя-
тую,выбьет $¤Т у E и возьмёт все остальные взятки. Даже одна
взятка в %¤ окажется фатальной для защиты. Если, однако W
выйдет в любую другую масть, S в опасности. Он должен ходить
в $¤ для выработки масти, но E примет $¤Т и ответит в %¤, по-
зволяя W взять 5%¤ и посадить контракт.
Приведённая рука довольно необычна, а атака из длинной
масти часто оказывается успешной. Это иллюстрация того, что
слепое пользование правилом не доводит до добра. Открытие S
должно было побудить W к необычным действиям. Оно не могло
быть основано на фигурах в этой масти и, следовательно, S
компенсирует это некоторой длиной. Если W войдет в роль де-
тектива, он поймет необходимость выхода в другую масть и по-
зволит партнёру вырезать %¤. Разумеется, S мог не иметь %¤10,
но, поскольку червей у него больше, чем у E и N , вероят-
ность, что эта критическая карта у него, выше. А что, если E
не может взять взятки? Тогда контракт есть независимо от вы-
хода. Существует множество намеков такого рода, которые вы
можете расшифровать, и именно это придаёт первым ходам их
очаровательные свойства. Как мы увидим позже, ключ к решению
можно найти в торговле противников, торговле партнёра, в ва-
ших картах ( все 13, а не только карты данной масти ). Разу-
меется вы не станете искать дикую атаку с любой рукой. Экст-
ремизм - такой же порок, как и слепое доверие к таблице.
Перед тем, как пытаться улучшить свои детективные способ-
ности, Вы должны иметь чёткое представление как ходить из
уже выбранной вами масти. В этом вопросе таблица может вам
помочь. Однако, т.к. попытки усвоить большое количество ин-
формации без понимания основных принципов - плохой способ
узнать что-либо ( и не слишком приятный ), изучите вначале
общие принципы.
GЗАМЕЧАНИЕ:H С целью избежать громоздкости, "x" использует-
ся для обозначения карт ниже 10. Иногда, однако, присутствие
9,8 или 7 будет влиять на выбор карты хода. Будьте внима-
тельны. Например, выход от Д1072 - 2 (Дxxx), а от Д1095 - 10
(Д109x).

GВЫБОР КАРТЫ ХОДАH

Карта, которую вы выбрали для первого хода, служит двум
важным целям. Первая - наиболее очевидная - разрушить кон-
тракт. Вторая, не менее важная, - дать партнеру информацию о
вашей карте, чтобы его вист ( и в первой взятке, и в даль-
нейшем ) был бы как можно более чёток.
Таблица первых ходов была составлена с учётом этих целей.
Она не может дать совет на все случаи жизни, т.к. время от
времени возникают необычные ситуации, требующие необычных
действий. Но чаще выбор карты, указанной в таблице будет
правильным. Чтобы увидеть, как эти две цели согласуются с
атаками, рекомендуемыми таблицей, давайте исследуем некото-
рые выходы в деталях.
- 11 -


GХОД ИЗ ДУБЛЕТАH

Если вы выбираете ход из масти, в которой имеете две ма-
ленькие карты ( например, 73 ) вероятность взять взятку нич-
тожна.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37