Если ваша ось не
вступала в торговлю, контра предполагает ход в первую масть,
названную болваном. Однако это не безоговорочный приказ.
То же самое можно применять и против 1NT и 2NT. Здесь,
правда, контра более ответственна, ибо есть риск, что про-
тивники из ничего получат гейм. Например:
а) 1&¤ - 1NT - б) 1$¤ - 1%¤ - в) 1#¤ - 1&¤ -
2NT ¤- 3NT - 1&¤ - 1NT ¤- 2#¤ - 2%¤ -
- ¤ К 2NT ¤- 3NT ¤- 3#¤ - 3NT ¤-
 ¤ - ¤ К ¤ - ¤ К
В а) контра сильно просит хода в &¤. Если бы он имел свою
хорошую масть, то назвал бы её после 1&¤.
В б) ход в $¤ представляется лучшим, если нет ярко выра-
женного выбора. Однако,предпочтите выход,например, из ДВ1098
в %¤.
В в) ход в #¤ противопоказан вообще, ибо болван показал в
ней большую силу и длину. Партнёр наверняка имеет в #¤ держ-
ку, т.к. контрил, сидя за болваном. Но он, вероятно, хочет
разыграть другую масть, надеясь опередить разыгрывающего. Вы
можете атаковать из своих хороших мастей. Торговля показала,
что, вероятно, хорошо сработает ход в $¤.
Если партнёр вступал в торговлю,то его контра на 3NT тре-
бует от вас хода в его масть. Вы обязаны подчиниться, если
только у вас не ренонс в его масти.
Если торговались только вы, контра требует хода в вашу
масть. Партнёр боится, что вы можете не решится на такую
атаку после бескозырного назначения противника и сильно ве-
рит, что ход в его масть разрушит контракт. Наиболее вероят-
но,что он имеет фигуру в вашей масти и перехват в масти вра-
га.

- 83 -


Если и вы и партнёр делали заявки,то ходите в свою масть.
Эта рекомендация более спорна, чем предыдущие, и вы должны
её обсудить с партнёром, чтобы выработать единое понимание.
Наша трактовка основана на принципе, что отсутствие контры
предлагает ходить в масть партнёра.

GКОНТРЫ НА ВОПРОС СТЕЙМАНАH

1NT - 2#¤ К. Некоторые эксперты считают, что контра пока-
зывает силу и длину в #¤ и требует хода в #¤ против любого
контракта противников. Не все с ней согласны, хотя она обла-
дает преимуществом простоты. Если вы решите применять контру
в таком значении,то ваша #¤ должна быть весьма солидной (на-
пример, КД865), ибо в противном случае оппоненты могут ре-
контрить и выиграть за счёт преимущества в очках даже на ко-
ротком козыре ( уровень невысок ).

GКОНТРЫ НА КЮБИДЫH

Если противник применяет кюбидную технику в попытках до-
стичь шлема, партнёр может указать вам нужный ход, контря
промежуточную заявку. Например:
1#¤ - 3&¤ -
4#¤ - 4$¤ К
4&¤ - 6&¤ -
Заявка 4$¤, очевидно, показывает Туза или другую важную осо-
бенность в $¤. Партнёр предвидит, что финальный контракт бу-
дет возможно в &¤, где вам принадлежит право первого хода.
Он просит вас ходить в $¤. Вероятно, у него в $¤ КД1083. Та-
кая контра может оказаться весьма полезной,если её правильно
применять. Остерегайтесь контрить 4$¤ с рукой :
&¤ 763 %¤ К85 $¤ К73 #¤ 8642
Здесь как раз ход в %¤ может оказаться убийственным. Замени-
те %¤К на фоску и контра всё ещё некорректна, ибо, если у
партнёра КД в %¤, то лучше ходить в %¤, ибо разыгрывающий мо-
жет снести %¤ на $¤ стола. Таким образом, контра делается,
если нужен строго определённый ход. Другой случай, когда
контрить не следует, связан с опасностью, что противники ос-
тавят законтренный контракт. Или дадут реконтру:
1$¤ - 1%¤ -
4%¤ - 5#¤ -
5$¤ К - ¤-
РК

- 84 -


W хотел хода в $¤ (с ренонсом) против контракта 6 или 7%¤. И
он был прав:ход в $¤ приводил к подсаду. К своему несчастью,
он забыл торговлю. S начал торговлю с $¤,где имел ТДВ1043, и
с большим удовольствием сыграл гейм с реконтрой в $¤.

GКОНТРЫ ОТВЕТОВ НА БЛЭКВУДH

Назначение новой масти, как ответ на Блэквуд, похоже на
кюбидную заявку. Непохоже,что противники будут играть в этой
масти. Следовательно, партнёр может контрить, если желает
хода в эту масть, например:
1%¤ - 3%¤ -
4NT ¤- 5$¤ К
6%¤
E знает,что противник, согласовав %¤, не захочет играть в $¤.
Таким образом, его контра должна привлечь ваше внимание к
желательности хода в $¤. Если вы откажетесь, то у вас должны
быть веские основания. Как и в случае собаки Шерлок Холмса,
которая ночью молчала, "молчание" партнёра тоже может иметь
значение:
1%¤ 2#¤
3%¤ 4%¤
4NT ¤5$¤
6%¤
Имея: &¤ 983 %¤ К86 $¤ 983 #¤ 7543, ходите &¤9. Вы надее-
тесь пробить &¤ до того, как S организует сносы на #¤, а т.к.
партнёр отказался от контры на 5$¤, то скорее всего его цен-
ности в &¤.

GКОНТРЫ ШЛЕМОВЫХ КОНТРАКТОВH

Контрить шлемики просто для увеличения штрафа - плохая
стратегия по нескольким причинам. Прежде всего, вряд ли враг
сядет больше,чем без одной в добровольно поставленном шлеме.
Следовательно вы в лучшем случае получите 100,если посадите,
но рискуете проиграть несколько сот, если он сыграет ( и да-
же больше, если дадут реконтру ). Во-вторых, если вы контри-
те со старшими картами, как ТК или 2 туза, то можете нар-
ваться на ренонс у противника, который легко выполнит конт-
ракт. В-третьих, информация,данная контрой может помочь най-
ти план, спасающий контракт. В четвертых, контра обойдётся
более чем в 1000 очков, если противники уйдут в другой шлем,
который выигрывается. Нельзя контрить 6%¤ даже с рукой :

- 85 -


&¤ 853 %¤ ДВ109 $¤ 876 #¤ 843
ибо противники уйдут в 6NT и заберут 12 взяток. Нельзя конт-
рить и в следующей ситуации:
1%¤ 3#¤ W имеет: &¤ 852 %¤ 763 $¤ ТК2 #¤ 6532
3%¤ 4#¤
4NT ¤5%¤
6NT
W определённо может посадить 6NT и дал контру, когда сдача
встретилась в действительности. S сообразил, что избрал лож-
ный путь в торговле и ушел в 7#¤, что передало право первого
хода E. E знал, что партнёр имеет взятки в одной из неназ-
ванных мастей, но не имел способа узнать в какой. После дол-
гой агонии он выбрал &¤ и оппоненты взяли 13 взяток. Арифме-
тические способности W подверглись осмеянию - пытаясь увели-
чить доход с 50 до 100, он подарил 1440 очков премии.
Много лучше стратегия, в которой шлем контрится для полу-
чения хода в определенную масть. Теперь дело не в 50 или 100
очках, а в стоимости целого шлема, который не сыграют про-
тивники.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37