GВВЕДЕНИЕH
Боб Ивен - молодой человек, ещё не решивший, какая из его
многочисленных способностей принесёт ему успех. Он - ассис-
тент профессора психологии Нью-Йорского университета, соав-
тор монографии "Тестирование и профессиональное использова-
ние". В 1965г. он стажировался в университете штата Иллинойс
и в период своей студенческой жизни выиграл два национальных
межуниверситетских чемпионата по бриджу.
Вскоре Ивен привлек внимание специалистов, как один из
самых одарённых молодых бриджистов. Он также написал не-
сколько статей для бриджевых журналов и регулярно снабжал их
оригинальными головоломками.
Некоторое пренебрежение маститых авторов к подробному ос-
вещению столь важного предмета, как первый ход, позволило
Ивену завоевать приоритет в этой области . В результате его
работы появилась прекрасная книга, и мы уверены в её успехе
у читателей.
Ричард Л. Фрей
Весь нижеприведённый текст подготовил Дмитрий Шалыбков на
компьютере IBM PC . Текст был частично откорректирован
Сергеем Шкуратом, к которому просьба обращаться по вопро-
сам исправления обнаруженных ошибок :
196240 , г.Ленинград , Варшавская ул.118 кв.95 ,
раб. тел. 2-38-78-02 .
дом. тел. 1-23-03-67 .
Перед вами версия текста от 10 февраля 1992 г.
- 2 -
GГлава 1. ОЦЕНИТЕ ВАШИ ПЕРВЫЕ ХОДЫH
Мой приятель недавно окончил изучение своей первой бри-
джевой книги. Как обычно бывает, он, переполненный новой ин-
формацией, захотел как можно скорее применить её на практи-
ке. Немного времени потребовалось, чтобы найти ещё трех лю-
бителей потасовать и раздать карты, и игра началась.
Я подошел во время первой сдачи и уселся рядом с прияте-
лем, готовый помочь ему советом в трудных ситуациях. В пер-
вой сдаче рука приятеля выглядела так:
&¤ 1096 %¤ В8632 $¤ 1098 #¤ 74
Конечно это не тот сорт руки,который заставляет болельщи-
ка нервно ёрзать на стуле. Оппонент справа открыл 1NT. Мой
друг спасовал, а оппонент слева поднял до 3NT, заканчивая
торговлю.
Явно довольный тем, что противники не заказали большой
шлем приятель без секундного обдумывания выходит 3%¤. "Здесь
нет проблем, - шепчет он мне. - Четвёртой сверху из своей
сильнейшей и длиннейшей масти.Так рекомендует бриджевая кни-
га". Я не успел возразить, как противник выложил карты на
стол и игра продолжалась. Ниже приводится полный расклад:
&¤ В43
%¤ Д103
$¤ ДВ
#¤ Т10965
&¤ 1096 &¤ КД72
%¤ В8632 %¤ Т5
$¤ 1098 $¤ 6532
#¤ 74 #¤ К82
&¤ Т85
%¤ К97
$¤ ТК74
#¤ ДВ3
E забирает Т и возвращает черву. После этого S отдаёт ёще
только одну взятку на #¤К. Мне хотелось вставить пару слов
по поводу результата,но приятель уже успел раздать следующую
колоду, посмотрел в свои карты и спасовал. Счастье в тот
день ему определённо не улыбалось, ибо он поднял:
&¤ 74 %¤ 9652 $¤ 5432 #¤ К104
Оппонент слева открыл одной бубной, и противники, не те-
ряя времени, достигли гейма после торговли:
W N E S
пас 1$¤ пас 1&¤
пас 3$¤ пас 3&¤
пас 4&¤
- 3 -
Здесь первый ход представлял чуть большую трудность. Было
видно, что приятель колеблется. Он брался то за одну, то за
другую карту, и я слышал, как он бормочет себе под нос: "Ни-
когда не ходи от Короля" и "Не ходи в масть противника".
Вдруг лицо его просветлело, он принял решение: "Когда ты
в сомнении, атакуй козырем"- шепнул он мне и вышел 7&¤. К не-
счастью этот шедевр мудрости почерпнутый из бриджевой книги,
не годился в данном случае.
&¤ ТВ
%¤ ТК
$¤ КДВ986
#¤ 982
&¤ 74 &¤ К62
%¤ 9652 %¤ Д1084
$¤ 5432 $¤ Т10
#¤ К104 #¤ Д763
&¤ Д109853
%¤ В73
$¤ 7
#¤ ТВ5
S задумался. Но вот он убил Т и ответил $¤К. E убил Т, но
контракт уже был вне опасности. Ответ трефой: S убил Т, пе-
решёл червой на стол,снёс трефу на $¤Д, затем продолжил ва-
летом бубён.
E нашел лучшую защиту, убивая малым козырем, но S просто
надбил вернулся червой на стол и снёс последнюю трефу на $¤9.
Убьёт E или нет - S выиграет с одной лишней. Оппоненты запи-
сали себе гейм и роббер, а мой друг начал жаловаться на
судьбу, постоянно посылающую ему плохие карты.
Тут уж я не мог оставаться в стороне: "Ваши карты дейст-
вительно были неважными, но Ваши первые ходы были просто
ужасны. В первой сдаче ход с 10&¤ разрушает контракт, ибо
немедленно утверждает для защиты три взятки в пиках. S вы-
нужден идти на импас #¤К, ибо у него только 8 взяток, следо-
вательно, #¤К и %¤Т Вашего партнера довершают разрушение кон-
тракта".
Моя аудитория без особой радости выслушала столь эрудиро-
ванную лекцию, но я безжалостно продолжал: "Во второй сдаче
Вы могли спасти положение выходя #¤4 вместо козыря. Разыгры-
вающий забирает Даму E Тузом и ходит бубной, но E бьёт и от-
вечает трефой, позволяя вам взять в ней две взятки. Король
пик возьмёт кладущую взятку".
"К счастью, - продолжал я - у меня написана книга об от-
крывающих ходах, и я буду рад объяснить вам ..."
Продолжить мне не удалось. Двое из участников поднялись с
мест, проводили меня довольно вежливо и ласково к двери и
покинули за ней. Дверь тихо затворилась, игроки вернулись к
своей игре, а я остался снаружи, размышляя об особенностях
бриджевых игроков вообще и моих приятелей в частности.
- 4 -
GАЖНОСТЬ ОТКРЫВАЮЩЕГО ХОДАH
Ошибки, допущенные моим приятелем, весьма характерны и
заслуживают внимательного рассмотрения. Дело даже не в оши-
бочном выборе масти хода ( об этом мы поговорим в следующих
главах ), общая оценка ситуации была ложной. Мой друг подо-
шёл к проблеме первого хода совершенно бездумно и расправил-
ся с ней с максимальной скоростью. Он, очевидно, не мог себе
представить, что проблема первого хода представляет собой
один из избраннейших и интереснейших аспектов бриджевой иг-
ры.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37