ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 


Заметил одну особенность: когда интерфейсеры далеко друг от друга, переход может начинаться у них в разное время. Но когда они вместе, то моменты перехода совпадают. Исключение – C-интерфейсеры. У них переходы всегда хаотичны.
Пытался проследить за душами интерфейсеров в момент после перехода. Однако я почему-то быстро теряю их из виду. Впрочем, несколько раз мне все же удавалось их встретить, но контакта не получалось. Хотя их мысленный поток все же более окрашен, чем у тех существ. Впечатление такое, будто они чего-то боятся. Идентифицировать их мне не удавалось. Пару раз, мне кажется, я видел душу Инны, но это только догадки. Она тоже меня избегала.
15/06/57
Произошло интересное событие: Кайл Оттон, B-интерфейсер, стал C-интерфейсером. Раньше интерфейс-переход происходил у него строго по вечерам, сейчас он уже два раза случился посреди дня. Я уже предполагал, что деление на классы не может быть строгим. Теперь я получил подтверждение. Знать бы, с чем это связано. Но ответ никто не может дать.
25/06/57
То ли от меня что-то скрывают, то ли им действительно ничего не удается. Конечно, "Эс-Ар-Си" – военная организация, и если они знают, что я могу уйти, то вполне могут придерживать информацию от меня. Но мне это не нравится.
С другой стороны, если речь идет об абсолютно чужой жизни, то откуда нам знать методы, которыми ее можно исследовать? Мы пытаемся подойти к ним со своей, человеческой точки зрения, в то время как тут нужна совсем другая логика. Тогда есть ли какой-то смысл в том, что делают здесь?
Возможно, A-интерфейсеры могли бы что-нибудь рассказать. Но если они научатся вспоминать, то скорее всего их ночная логика изменится ближе к человеческой. Это не выход.
07/07/57
"Эс-Ар-Си" – новый "Интерфейс"?
У меня нет доказательств, но есть смутное ощущение, что это так. Тем более, что они хорошо знают те методы, которыми пользовался "Интерфейс". Если не выходит извлечь пользу из самих исследований, почему бы не попытаться извлечь ее из другой стороны явления?
Естественно, что меня при этом не трогают – они знают, КТО Я ТАКОЙ. Инну, возможно, тоже. А вот остальных B-интерфейсеров… Я-то скажу им об этом, но как можно проверить? Где именно среди их методов исследования может прятаться воздействие?
С Уотерсоном говорить об этом бесполезно. Он со своей милой улыбочкой будет все отрицать, и, конечно, станет вести себя еще осторожнее. Как же доказать?
А нужно ли мне это? Ну его к черту! Так надоели эти исследования. Если в ближайшие дни ничего не изменится – мы с Инной уедем отсюда.
09/07/57
Говорил с Уотерсоном, что собираюсь уезжать. Он спорил, говорит – это напрасно, я должен понимать, что я – единственный и один стою сотни других интерфейсеров, посредством меня можно узнать гораздо больше. Я говорю: можно, однако вы так ничего и не узнали. Мне надоело это, я свободный человек, и они не имеют права меня здесь удерживать. Так что я забираю Инну, слава богу, она теперь мне законная жена, и мы уезжаем, куда нам будет угодно. Что касается остальных интерфейсеров, это их личное дело, но я сказал им, что у них тоже есть выбор. Уотерсон возражал – впрочем, не слишком долго, и потом признал, что я могу поступать по своему усмотрению. Такое ощущение, что он возражал скорее по обязанности, а не по собственному желанию.
Это, кстати, подтверждает теорию "Нового Интерфейса" – если они используют наших, то от меня им выгоды нет, а скорее наоборот, лучше от меня избавиться, чтобы я чего-нибудь не выведал. Они меня знают, хорошо знают!
Пошли они все на ..! Завтра мы улетаем в Южную Америку, где я купил дом. Надеюсь, больше никто не будет нас трогать.
<Поскольку в последующие пять лет не происходило почти никаких событий, связанных с интерфейс-явлениями, я решил не включать эту часть дневника в свое послание. Однако один случай, весьма значительный, все же был, и я не имею права его упустить.>
02/11/58
То, что произошло сегодня ночью, возможно, даст новый толчок истории, связанной со мной и другими интерфейсерами. Я всегда надеялся, что нечто подобное когда-нибудь случится, хотя, с другой стороны, уже почти не верил в это. Сейчас постараюсь пересказать дословно, пока еще не забыл.
Начиналось все как обычно. Сначала я был свободен, потом меня подхватили и некоторое время вели. Потом произошел контакт. Это было одно из обычных существ. Я могу их различать, за все время я встречался с несколькими, они периодически сменяют друг друга. Оно, как всегда, качало из меня информацию. Меня снова мучил вопрос: кто они такие, и что им нужно. Потом мне показалось, что его мысле-волны приобрели некий оттенок, чего раньше не было. Я повторил вопрос:
"Что вам нужно?"
"Нужно? Да, нам нужно."
"Что именно? Информация?"
"Информация? Да. Нет."
"Так да или нет?"
"Что значит "информация"?"
"Информация – это разные сведения."
"Нам не нужны сведения."
"Тогда что?"
"Зачем мне отвечать?"
"Не хочешь отвечать?"
"Да."
"Ладно. Кто вы? Откуда?"
"С другой стороны."
"Стороны чего?"
"Границы."
"Я все равно не понимаю."
"Ты и не можешь."
"Почему вы раньше не хотели говорить со мной?"
"Зачем нужно говорить?"
"Но сейчас же вы говорите! Почему?"
"Мы не говорим."
"Ладно, мы общаемся. Ты отвечаешь на мои вопросы. Почему?"
"Потому что ты спрашиваешь."
"Я и раньше спрашивал."
"Нет. Ты спрашивал НЕ ТАК."
"А как надо? Я смогу вас спрашивать в другой раз?"
"Зачем?"
"Я хочу побольше узнать о вас."
"Тебе не нужно знать."
"Вы так считаете?"
"Мы знаем."
"А вам нужно знать о нас?"
"Мы уже знаем."
"Тогда чего вы от нас хотите?"
"Хватит. Мне пора уходить."
"На другую сторону?"
"Да."
"Вы еще будете говорить со мной?"
"Нет."
"А если я спрошу?"
Ответа не было. В этот момент оно сделало дальнее перемещение и исчезло.
Наш разговор был фактически обменом мыслями. Однако это были не просто мысли, а направленные мысле-импульсы (пользуясь научной терминологией) – они были направлены на то, чтобы собеседник услышал их. Помню, что я делал это легко, без проблем. Однако не могу понять, в чем разница между тем, задаю я вопросы "так" или "не так". Что именно побудило это существо изменить характер своего мысленного потока? Разве раньше, в прошлые разы, мои мысле-импульсы были другими?
В чем я уверен: у этих существ принципиально другая логика, чем у людей. Возможно, они понимают нас, а может, и нет. У них есть свои намерения, но они не хотят их раскрывать. Если им не нужна информация (сведения), тогда – что же? Вероятно, они считают, что мы не сможем их понять, и не хотят даже пытаться.
Можно было бы рассказать о контакте специалистам из того же "Эс-Ар-Си", и они, может быть, что-то из этого вытянули бы. Но если я опять с ними свяжусь, меня уже так просто не отпустят. Так что я поделюсь этим всем с Инной, и хватит.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24