Криминальная психология
Киев
Юринком Интер
1999
Шеф-редактор
В.С.КОВАЛЬСКИЙ, кандидат юридических наук
1999. - 240 с.
Книга содержит первый в Украине систематизированный
анализ актуальных вопросов психологии преступного поведе-
ния: личности преступника, мотивации антиобщественной
поведения, корыстной и агрессивной преступности. Высокий
научно-теоретический уровень исследования сочетается с жи
вым образным стилем изложения.
Может быть использована как учебное пособие при изу
чении курса криминальной психологии в высших учебньп
заведениях. Будет также полезна для практических работни
ков правоохранительных органов и всех, кто интересуете?
проблемами борьбы с преступностью.
ВВЕДЕНИЕ
Известное во всем мире латинское слово сптеп озна-
чает преступление. Наукой о внутреннем мире человека
является психология (в переводе с греческого - учение о
душе). Таким образом, в буквальном смысле криминаль-
ная психология - это наука о субъективной стороне пре-
ступления, его внутренней детерминации и личности
преступника.
Преступление и преступность всегда, во все времена
привлекали к себе пристальное внимание людей. О них с
гневом писали библейские пророки, предрекая Божью ка-
ру за человеческую греховность. Все философские систе-
мы и религии пытались отыскать и объяснить истоки зла
в отношениях между людьми и народами. Глубокий
психологический анализ злодейства находим м;ы в произ-
ведениях классиков мировой литературы У. Шекспира,
ф. Шиллера, Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоевского, Тараса
Шевченко, Панаса Мирного и многих других писателей.
Такие основополагающие институты, как вина, вменяе-
мость, субъективная сторона состава преступления и цели
наказания, опираются на психологические представления.
Криминологическая наука, которая заявила о своей са-
мостоятельности во второй половине XIX в., начиная со
своих первых позитивистских теорий рассматривала чело-
века и его психику как важнейший объект исследования.
И поныне две основные ветви криминологических тео-
рий - биопсихологическая и социологическая - разли-
чаются между собой лишь тем, какое место в криминаль-
ной детерминации они оставляют личности преступника.
Позитивистские теории преступности и фрейдизм
получили широкое распространение во многих странах, в
том числе в дореволюционной России. В 20-е гг. во мно-
гих университетских городах России и Украины были
созданы криминологические научно-исследовательские
центры ("кабинеты по изучению преступности и личности
преступника"). В тематике исследований значительное
место занимала криминальная психология. Об этом свиде-
Ферри Э. Уголовная социология. - Спб., 1910. - Ч. 1;
Ашаффенбург Г. Уголовная психология для врачей и юристов. -
Одесса, 1906. - С. 231.
тельствуют даже заголовки научных публикаций: "Юные
правонарушители" (В. И. Куфаев. Москва, 1924), "Изуче-
ние личности преступника в СССР и за границей
(Е. К. Краснушкин. Москва, 1925), "Психология хулиган-
ства" (А. М. Халецкий. Одесса, 1928), "Уголовное право и
рефлексология" (Г. И. Волков. Харьков, 1926) и др.
Исследования проводились в основном преподавателями и
студентами юридических факультетов в содружестве с
психиатрами и психологами. Постепенно криминально-
психологическая тематика стала вырастать из рамок кри-
минологии и оформляться в самостоятельную отрасль
юриспруденции. В 1923 г. была переведена на русский
язык монография немецкого криминолога М. Геринга
"Криминальная психология", а через три года под таким
же заголовком вышла в свет работа российского кримино-
лога С. В. Познышева. Параллельно развивалась и
судебная психология, изучавшая психологию следствия,
поведения участников процесса в суде. Занимались этим
преимущественно психиатры и психологи: А. Р. Лурия
П. Б. Ганнушкин, Е. К. Краснушкин, А. Е. Брусиловский
А. С. Тагор и др.
В начале 30-х гг. по обвинению в "методологических
ошибках", связанных с изучением личности преступника,
криминология .была объявлеяа "буржуазной лженаукой"
и надолго, почти на тридцать лет, изгнана из учебных пла-
нов вузов и программ научных исследований. "Психологи-
зация" социальных и правовых проблем стала рассматри-
ваться как недопустимый "грех", а поэтому судебную пси-
хологию постигла та же участь. Восстановление кримино.
логии и судебной психологии в начале 60-х гг. происходи.
ло медленно. В 1964 г. было введено преподавание крими.
нологии, исправительно-трудового права. Но после сокру.
шительного разгрома кримивология не сумела восстано-
вить свои позиции и превратилась в несущественный при-
даток уголовно-правовой теории с ярко выраженной нор-
мативистской ориентацией. Судебная психология, наобо
рот, была реанимирована как отрасль психологическог
науки, что нашло официальное признание в решения:
4-го Всесоюзного съезда психологов в июне 1971 г.,
котором судебная психология была представлена отдель-
ной секцией. Со временем еЮ активно стали заниматься
юристы, главным образом специалисты в области крими
налистики (А. Р. Ратинов, А. В. Дулов, В. Е. Коновалова,
М. В. Костицкий и др.). Дальнейшее развитие психологии
отношений, возникающих в процессе предварительного
расследования, судебного рассмотрения уголовного дела в
суде и исполнения наказания в виде лишения свободы,
привело к оформлению новой прикладной отрасли психо-
логической науки - юридической психологии.
И вдруг оказалось, что и переживания преступника,
цинично отвергающего законы человеческие и Божьи, -
это тоже юридическая (правовая) психология (В. Конова-
лова, М. Еникеев, Ю. Чефрановский и др=). На 7-м съезде
Общества психологов СССР, который обсуждал проблемы
юридической психологии, около 40% докладов было
посвящено вопросам преступного и иного девиантного
поведения, связанного с преступностью. Почти все они
были выполнены профессиональными психологами.
Классификация гуманитарных наук зависит от их
предмета. Как отмечалось выше, судебная психология, на
основе которой оформилась юридическая психология, изу-
чает поведение участников процесса, то есть поведение
правомерное. Уголовно-исполнительная (ранее - испра-
вительно-трудовая) психология имеет дело с законной дея-
тельностью лиц администрации учреждения, исполняю-
щих наказание в виде лишения свободы, а также с пове-
дением осужденных, регулируемым соответствующими
правовыми нормами. То же самое можно сказать и о пси-
хологии правотворческой деятельности и других подотрас-
лях юридической психологии: везде речь идет о правовой
регуляции. Преступное поведение правом не регулирует-
ся, наоборот, оно является отрицанием права, дерзким вы-
зовом правопорядку.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
Киев
Юринком Интер
1999
Шеф-редактор
В.С.КОВАЛЬСКИЙ, кандидат юридических наук
1999. - 240 с.
Книга содержит первый в Украине систематизированный
анализ актуальных вопросов психологии преступного поведе-
ния: личности преступника, мотивации антиобщественной
поведения, корыстной и агрессивной преступности. Высокий
научно-теоретический уровень исследования сочетается с жи
вым образным стилем изложения.
Может быть использована как учебное пособие при изу
чении курса криминальной психологии в высших учебньп
заведениях. Будет также полезна для практических работни
ков правоохранительных органов и всех, кто интересуете?
проблемами борьбы с преступностью.
ВВЕДЕНИЕ
Известное во всем мире латинское слово сптеп озна-
чает преступление. Наукой о внутреннем мире человека
является психология (в переводе с греческого - учение о
душе). Таким образом, в буквальном смысле криминаль-
ная психология - это наука о субъективной стороне пре-
ступления, его внутренней детерминации и личности
преступника.
Преступление и преступность всегда, во все времена
привлекали к себе пристальное внимание людей. О них с
гневом писали библейские пророки, предрекая Божью ка-
ру за человеческую греховность. Все философские систе-
мы и религии пытались отыскать и объяснить истоки зла
в отношениях между людьми и народами. Глубокий
психологический анализ злодейства находим м;ы в произ-
ведениях классиков мировой литературы У. Шекспира,
ф. Шиллера, Л. Н. Толстого, Ф. М. Достоевского, Тараса
Шевченко, Панаса Мирного и многих других писателей.
Такие основополагающие институты, как вина, вменяе-
мость, субъективная сторона состава преступления и цели
наказания, опираются на психологические представления.
Криминологическая наука, которая заявила о своей са-
мостоятельности во второй половине XIX в., начиная со
своих первых позитивистских теорий рассматривала чело-
века и его психику как важнейший объект исследования.
И поныне две основные ветви криминологических тео-
рий - биопсихологическая и социологическая - разли-
чаются между собой лишь тем, какое место в криминаль-
ной детерминации они оставляют личности преступника.
Позитивистские теории преступности и фрейдизм
получили широкое распространение во многих странах, в
том числе в дореволюционной России. В 20-е гг. во мно-
гих университетских городах России и Украины были
созданы криминологические научно-исследовательские
центры ("кабинеты по изучению преступности и личности
преступника"). В тематике исследований значительное
место занимала криминальная психология. Об этом свиде-
Ферри Э. Уголовная социология. - Спб., 1910. - Ч. 1;
Ашаффенбург Г. Уголовная психология для врачей и юристов. -
Одесса, 1906. - С. 231.
тельствуют даже заголовки научных публикаций: "Юные
правонарушители" (В. И. Куфаев. Москва, 1924), "Изуче-
ние личности преступника в СССР и за границей
(Е. К. Краснушкин. Москва, 1925), "Психология хулиган-
ства" (А. М. Халецкий. Одесса, 1928), "Уголовное право и
рефлексология" (Г. И. Волков. Харьков, 1926) и др.
Исследования проводились в основном преподавателями и
студентами юридических факультетов в содружестве с
психиатрами и психологами. Постепенно криминально-
психологическая тематика стала вырастать из рамок кри-
минологии и оформляться в самостоятельную отрасль
юриспруденции. В 1923 г. была переведена на русский
язык монография немецкого криминолога М. Геринга
"Криминальная психология", а через три года под таким
же заголовком вышла в свет работа российского кримино-
лога С. В. Познышева. Параллельно развивалась и
судебная психология, изучавшая психологию следствия,
поведения участников процесса в суде. Занимались этим
преимущественно психиатры и психологи: А. Р. Лурия
П. Б. Ганнушкин, Е. К. Краснушкин, А. Е. Брусиловский
А. С. Тагор и др.
В начале 30-х гг. по обвинению в "методологических
ошибках", связанных с изучением личности преступника,
криминология .была объявлеяа "буржуазной лженаукой"
и надолго, почти на тридцать лет, изгнана из учебных пла-
нов вузов и программ научных исследований. "Психологи-
зация" социальных и правовых проблем стала рассматри-
ваться как недопустимый "грех", а поэтому судебную пси-
хологию постигла та же участь. Восстановление кримино.
логии и судебной психологии в начале 60-х гг. происходи.
ло медленно. В 1964 г. было введено преподавание крими.
нологии, исправительно-трудового права. Но после сокру.
шительного разгрома кримивология не сумела восстано-
вить свои позиции и превратилась в несущественный при-
даток уголовно-правовой теории с ярко выраженной нор-
мативистской ориентацией. Судебная психология, наобо
рот, была реанимирована как отрасль психологическог
науки, что нашло официальное признание в решения:
4-го Всесоюзного съезда психологов в июне 1971 г.,
котором судебная психология была представлена отдель-
ной секцией. Со временем еЮ активно стали заниматься
юристы, главным образом специалисты в области крими
налистики (А. Р. Ратинов, А. В. Дулов, В. Е. Коновалова,
М. В. Костицкий и др.). Дальнейшее развитие психологии
отношений, возникающих в процессе предварительного
расследования, судебного рассмотрения уголовного дела в
суде и исполнения наказания в виде лишения свободы,
привело к оформлению новой прикладной отрасли психо-
логической науки - юридической психологии.
И вдруг оказалось, что и переживания преступника,
цинично отвергающего законы человеческие и Божьи, -
это тоже юридическая (правовая) психология (В. Конова-
лова, М. Еникеев, Ю. Чефрановский и др=). На 7-м съезде
Общества психологов СССР, который обсуждал проблемы
юридической психологии, около 40% докладов было
посвящено вопросам преступного и иного девиантного
поведения, связанного с преступностью. Почти все они
были выполнены профессиональными психологами.
Классификация гуманитарных наук зависит от их
предмета. Как отмечалось выше, судебная психология, на
основе которой оформилась юридическая психология, изу-
чает поведение участников процесса, то есть поведение
правомерное. Уголовно-исполнительная (ранее - испра-
вительно-трудовая) психология имеет дело с законной дея-
тельностью лиц администрации учреждения, исполняю-
щих наказание в виде лишения свободы, а также с пове-
дением осужденных, регулируемым соответствующими
правовыми нормами. То же самое можно сказать и о пси-
хологии правотворческой деятельности и других подотрас-
лях юридической психологии: везде речь идет о правовой
регуляции. Преступное поведение правом не регулирует-
ся, наоборот, оно является отрицанием права, дерзким вы-
зовом правопорядку.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63