Наблюдение ауры при помощи цветных фильтров
Время от времени, в связи с различными причинами, замечают,
что теософия не привлекает того внимания лидеров научного ми-
ра, которого заслуживает. Возможно, одна их наиболее важных
причин этого заключается в том, что истины, на которых базиру-
ется теософическое мировоззрение, не могут быть подтверждены
более, чем немногими людьми, одарёнными особыми способностями
к восприятию. Но ведь не следует и ожидать, что эти неподт-
верждённые заявления, исходящие от немногих людей, объявляю-
щих, что они владеют неизвестными до сих пор силами, могут
быть для современного человечества более, чем гипотезами. Но
даже если немногие из этих гипотез смогут быть подтверждены в
строгой научной форме, интерес и уважение к теософии может из-
рядно увеличиться.
Правда, периодически появляются слухи о том, что наука
подтвердила положения того или иного учения. Источник таких
слухов обычно находится в кругу посвящённых, но часто они яв-
ляются преувеличенными или преждевременными. Часто случается,
что кто-нибудь заявляет, что сделал открытие или подтвердил
что-либо экспериментальным путём, но оказывается, что экспери-
мент не выдерживает проверки на чистоту и поэтому такие откры-
тия не имеют к науке отношения. Следует всегда помнить, случаи
наблюдения или даже фотографирования таких вещей, как аура,
мыслеформы или чего-либо ещё в этом роде, ничего не подтверж-
дают. Такие фотографии при особенно благоприятных условиях
действительно могут быть сделаны, но они могут представлять
лишь предмет для любопытства, не имея при этом никакой реаль-
ной ценности для доказательства. Нет ничего проще, как искусс-
твенно изготовлять такие фотографии, по коей причине доверие к
фотографии не может быть больше, чем к человеку, который её
сделал. Только в том случае, когда один и тот же эксперимент
может быть повторён в любое время любым сведущим человеком, он
будет иметь какую-то научную ценность.
Так или иначе, все попытки, предпринятые с целью исследо-
вать необъяснённые законы природы и скрытые способности чело-
века на чистой научной основе представляют величайший интерес.
Только для той области этих явлений, куда официальная наука
уже проникла, можно ожидать, что истины теософии будут приняты
в мире. Так или иначе, опыты д-ра Килнера, которые показали,
что обычные неясновидящие люди могут увидеть ауру при помощи
определённых фильтров, содержащих раствор голубого красителя,
дицианина, привлекли внимание. Эти голубые фильтры использова-
лись следующим образом: через более тёмный фильтр сначала
смотрели против света в течение полминуты, после чего через
более светлый фильтр или даже без него смотрели на подопытно-
го, который находился перед чёрным экраном. Вокруг человека
можно было наблюдать нечто вроде бело-голубого тумана. Этот
туману в теософической литературе даётся название "аура здо-
ровья".
Естественно, в связи с этим должен был возникнуть ряд
вопросов. Например: В чём причина того, что это конкретное ве-
щество, дицианин, обладает такими свойствами и можно ли ис-
пользовать другие красители? Почему нельзя использовать любое
голубое стекло? Какую связь имеет этот феномен с "одилом" ба-
рона Райхенбаха?
С целью разрешения этих и других вопросов, автор, в сот-
рудничестве с другими заинтересованными этим предметом, предп-
ринял серию экспериментов, результаты которых были следующими.
Начнём с того, что необходимо было убедиться, что видна
действительно аура, а не что-нибудь ещё. Мы нашли, что не мо-
жем видеть туман вокруг стула, куска белой бумаги или других
безжизненных объектов, но видим его только вокруг живых су-
ществ. Далее, мы заметили, что это подверженно влиянию воли,
как и указывал д-р Килнер. Наконец, мы убедились, что некото-
рые люди могут видеть это без помощи какого-либо рода фильтров
точно также, как другие видят это с помощью таковых. Заключе-
ние, которое должно быть сделано, состоит в том, что дело не в
оптической иллюзии, производимой фильтром.
К сожалению, в результате многократных опытов мы также
нашли, что не каждый может видеть эту ауру. Некоторые видят
нечто неопределённое, описываемое ими как неясный серо-белый
дым вокруг головы и рук человека, или только думают, что возле
тела тёмный фон кажется им светлее. Те, кто лучше видят, опи-
сывают феномен как бело-голубой туман, окружающий тело на рав-
ном расстоянии, которое колеблется от одного до трёх футов.
Иногда цвет границы тумана описывался, как фиолетовый, и люди
с хорошими психическими способностями видят ауру фиолетовой,
более синей справа и более красной слева. Разделение ауры на
полосы было определённо труднее заметить. Возле кожи можно бы-
ло заметить более тёмную границу, такую, как можно видеть на
иллюстрациях XXIV и XXV в "Человеке видимом и невидимом". Мы
нашли, что большинство может так или иначе видеть ауру. Из
двадцати двух человек, выносивших суждение, пятеро не могли
определённо сказать, видели они что-нибудь, или нет, восемь не
были уверены, было ли то, что они видели реальностью или пло-
дом воображения, в то время как девять определённо сказали,
что они видели отчётливо.
Как я уже упоминал, фильтры для этих опытов не являются
необходимыми, и по этой причине для каждого желающего будет
легко вынести собственное суждение. Единственное, что необхо-
димо -- комната, освещение в которой можно точно регулировать
и чёрный фон. Главное, чтобы освещение можно было отрегулиро-
вать так, чтобы комната была освещена не слишком ярко, но в то
же время в ней не было темно -- должен быть полумрак, в кото-
ром можно только различить контуры рук и лица человека. Я
убеждён, что около 50% из тех, кто попытается проделать опыт,
смогут увидеть нечто вроде ауры.
ФИЛЬТРЫ
Мы экспериментировали не только с фильтрами д-ра Килнера, но и
с большим количеством других фильтров всех возможных цветов и
нашли, что дицианиновые фильтры, хотя они очень помогают неко-
торым людям, не являются абсолютно необходимыми и немного по-
могают лишь тем, кто видит неясно. Тем не менее, обычные голу-
бые стёкла в этом отношении неравноценны, поскольку разные
стёкла пропускают не только голубой, но разную смесь цветов,
которая даёт в глазу впечатление голубого, и их трудно разли-
чить на глаз. Но если такой фильтр исследовать с помощью
спектроскопа, пропускаемые цвета становятся легко различимы
один от другого. Результаты спектроскопических исследований
подтвердили, что фильтр, если он пригоден, кроме голубого,
должен пропускать определённое количество красного света.
1 2 3