Говоря об эпохе индустриализации
ученый-биолог Н.Ф.Раймерс подметил, что <ресурсы природы
показались чем-то несущественным>. Рассуждали так: что
важнее - речная рыба, лес, земли (их у нас много!) или
электроэнергия ГЭС? И ответ был однозначным: конечно,
электричество (его у нас не хватает!) Примитивизм, низкая
культура вели к тому, что последствия производственной и иной
деятельности для окружающей среды недооценивались. Позже
ссылки на чрезвычайную необходимость индустриализации,
установления режима культа личности не оставили никаких
надежд. С начала 30-х годов в СССР первоочередной целью
стали считать сверхбыстрое промышленное развитие,
проводимое для преодоления экономической отсталости
страны. Актуальность этой задачи также связывалась с угрозой
нападения Германии и необходимостью в надёжной обороне.
Вторая мировая война, в ходе которой была разрушена не
только экономика, но и природная среда; задачи
восстановления хозяйства также надолго отвлекли все силы
страны. Например в городе Ново-Троицк в годы войны из
загородных районов страны эвакуировались цементный завод,
самых острых в этот период стала проблема деградации почв,
загрязнения их вследствие нарушения правил хранения,
транспортировки и использования пестицидов и удобрений.
Особенно тяжелая обстановка в этом отношении сложилась в
республиках Средней Азии. Погоня за непрерывным приростом
орошаемых площадей привела здесь к засолению и подтоплению
многих тысяч, даже миллионов гектаров земель. Избыток
дренажных вод вызвал появление соленых озер, а изъятие для
орошения полей стока Амударьи и Сырдарьи имело своим
следствием экологическую катастрофу Аральского моря.
Объем воды в Арале уменьшился на 54%, соленосч 1, возросла с 9
до 24г. на 1л., береговая линия на юге и востоке отиупила на 60-
120 км. Дно Арала на площади свыше 2 млн. га превратилось в
песчано-солончаковую пустыню. Сложная экологическая
обстановка сложилась и в отдельных промышленных центрах,
особенно на Урале и Украине. В 104 городах концентрация
загрязняющих веществ в отдельные периоды в К) и более раз
превышала установленные нормы.
В чем же причины, обусловившие такое положение дел с
охраной окружающей среды в 60-х - первой половине 80-х годов?
Прежде всего в том, что охрана природы понималась как
частная проблема, которую можно решить с помощью
отдельных мероприятий. С другой стороны, перекос в сторону
технократических подходов, финансирование оологии по
остаточному принципу. Отсутствие оязательной
предварительной экспертной оценке возможных э> -..логических
последствий использования достижений современною научно-
технического прогресса.
Среди множества экологических проблем, с которыми мы
столкнулись сегодня, есть несколько самых ос.рых, самых
неотложных:
1) возможное повышение температуры на планете [результате
увеличения концентрации углекислого га и других
химических веществ в атмосфере; даже нерачительное
изменение состава атмосферы повлечет за сооон заметные
климатические изменения;
синтетический корд более прочен и экономичен, чем вискозный,
и что строительство Байкальского комбината - это лишь
растрата народных денег. Было принято в 1969г. постановление
об охране бассейна озера Байкал. И на этом все успокоились. К
этому времени уже была признана необходимость охраны
природы и наличие экологических проблем в стране. Однако,
как отмечает ученый эксперт ООН по окружающей среде
М.Я.Лемешев, охрана природы продолжала осуществляться
как-бы вдогонку за производством.
Сначала ставились и решались задачи по росту
производства, а затем, когда обнаруживались разрушительные в
экологическом отношении последствия производственной
деятельности, ставились и решающие задачи по охране
природы. Тем временем экологическая обстановка продолжала
ухудшаться. Разразившаяся уже в начале 70-х годов мировой
энергетический кризис поставил человечество перед реальной
угрозой исчерпания уже в ближайшие десятилетия
месторождений ряда полезных ископаемых, имеющих большое
промышленное значение. Издание тех лет изобиловали
расчетами на сколько хватит человечеству запасов угля, нефти,
различных металлических руд и т.д. А резко обострившаяся
демографическая ситуация заставила обратиться к подсчетам
запасов пресной воды и пищи, возможности увеличения
сельскохозяйственных угодий и изменения структуры питания. В
нашей стране прогнозы были самые радужные. В самый пик
кризиса появились так называемые доклады <Римского клуба>,
давшие анализ современного состояния экономики и влияния ее
на экологию. Эти доклады (<Пределы роста> и <че.ювечество на
перепутье>) произвели сенсацию во всем мире и повлияли на то,
что ряд стран перешел к использованию ресурсосберегающих
технологий. В результате, например, США сократили за 1971-
1985 года энергоемкость валового национального продукта на
33%, а Япония - на 78%. В нашей стране зги доклады
рассматривались как попытку опорочить экономические успехи
социалистических стран, затормозить их развитие. Одной из
см: <Московские новости> - 1988г. - 14 февраля.
См.: Правда - 1987 - 7 сентября
- замена ряда экологически вредных промышленны
на биотехнологии;
- создание продукции, легко разлагаемой после упо
быстро ассимилируемые природой компоненты;
- размещение производства и населения с учетом аб
возможностей ландшафтов на принципиально ноь.
- создание территориальных производственных ко[\
максимальным взаимным использованием местныл
промышленных и коммунальных отходов, тепла.
Кроме того решение проблем кризиса окружающе1
природных ресурсов жестким образом требует доп
финансовых средств, которые можно получить то..
условиях ускорения экономического роста на интеь
ресурсосберегающей основе. В этих условиях эконс
процессы дают повышающуюся конечную отдачу,
достаточную для финансирования экологических (
сооружений) дополнений производственных процс
Что касается нашего Украинского государ
хотя и медленно, и неверно, но все же движемся к р
же факты можно считать научно доказанными и
того, что может и чего не может рынок в д
природы?
Во-первых, поскольку действует товар
механизм, рынок может быть использован для
ограничения разрушающего воздействия общества
Сила этого механизма - в гибкости, <вез
автоматизме.
Во-вторых, вопреки мнению ряда западе
теперь можно считать уже доказанным то, что са
стихийного рыночного спроса и предложения не (
защиты природной среды, для этого необходимо в
извне. Экологизированный рынок должен быть р
обществом рынком.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
ученый-биолог Н.Ф.Раймерс подметил, что <ресурсы природы
показались чем-то несущественным>. Рассуждали так: что
важнее - речная рыба, лес, земли (их у нас много!) или
электроэнергия ГЭС? И ответ был однозначным: конечно,
электричество (его у нас не хватает!) Примитивизм, низкая
культура вели к тому, что последствия производственной и иной
деятельности для окружающей среды недооценивались. Позже
ссылки на чрезвычайную необходимость индустриализации,
установления режима культа личности не оставили никаких
надежд. С начала 30-х годов в СССР первоочередной целью
стали считать сверхбыстрое промышленное развитие,
проводимое для преодоления экономической отсталости
страны. Актуальность этой задачи также связывалась с угрозой
нападения Германии и необходимостью в надёжной обороне.
Вторая мировая война, в ходе которой была разрушена не
только экономика, но и природная среда; задачи
восстановления хозяйства также надолго отвлекли все силы
страны. Например в городе Ново-Троицк в годы войны из
загородных районов страны эвакуировались цементный завод,
самых острых в этот период стала проблема деградации почв,
загрязнения их вследствие нарушения правил хранения,
транспортировки и использования пестицидов и удобрений.
Особенно тяжелая обстановка в этом отношении сложилась в
республиках Средней Азии. Погоня за непрерывным приростом
орошаемых площадей привела здесь к засолению и подтоплению
многих тысяч, даже миллионов гектаров земель. Избыток
дренажных вод вызвал появление соленых озер, а изъятие для
орошения полей стока Амударьи и Сырдарьи имело своим
следствием экологическую катастрофу Аральского моря.
Объем воды в Арале уменьшился на 54%, соленосч 1, возросла с 9
до 24г. на 1л., береговая линия на юге и востоке отиупила на 60-
120 км. Дно Арала на площади свыше 2 млн. га превратилось в
песчано-солончаковую пустыню. Сложная экологическая
обстановка сложилась и в отдельных промышленных центрах,
особенно на Урале и Украине. В 104 городах концентрация
загрязняющих веществ в отдельные периоды в К) и более раз
превышала установленные нормы.
В чем же причины, обусловившие такое положение дел с
охраной окружающей среды в 60-х - первой половине 80-х годов?
Прежде всего в том, что охрана природы понималась как
частная проблема, которую можно решить с помощью
отдельных мероприятий. С другой стороны, перекос в сторону
технократических подходов, финансирование оологии по
остаточному принципу. Отсутствие оязательной
предварительной экспертной оценке возможных э> -..логических
последствий использования достижений современною научно-
технического прогресса.
Среди множества экологических проблем, с которыми мы
столкнулись сегодня, есть несколько самых ос.рых, самых
неотложных:
1) возможное повышение температуры на планете [результате
увеличения концентрации углекислого га и других
химических веществ в атмосфере; даже нерачительное
изменение состава атмосферы повлечет за сооон заметные
климатические изменения;
синтетический корд более прочен и экономичен, чем вискозный,
и что строительство Байкальского комбината - это лишь
растрата народных денег. Было принято в 1969г. постановление
об охране бассейна озера Байкал. И на этом все успокоились. К
этому времени уже была признана необходимость охраны
природы и наличие экологических проблем в стране. Однако,
как отмечает ученый эксперт ООН по окружающей среде
М.Я.Лемешев, охрана природы продолжала осуществляться
как-бы вдогонку за производством.
Сначала ставились и решались задачи по росту
производства, а затем, когда обнаруживались разрушительные в
экологическом отношении последствия производственной
деятельности, ставились и решающие задачи по охране
природы. Тем временем экологическая обстановка продолжала
ухудшаться. Разразившаяся уже в начале 70-х годов мировой
энергетический кризис поставил человечество перед реальной
угрозой исчерпания уже в ближайшие десятилетия
месторождений ряда полезных ископаемых, имеющих большое
промышленное значение. Издание тех лет изобиловали
расчетами на сколько хватит человечеству запасов угля, нефти,
различных металлических руд и т.д. А резко обострившаяся
демографическая ситуация заставила обратиться к подсчетам
запасов пресной воды и пищи, возможности увеличения
сельскохозяйственных угодий и изменения структуры питания. В
нашей стране прогнозы были самые радужные. В самый пик
кризиса появились так называемые доклады <Римского клуба>,
давшие анализ современного состояния экономики и влияния ее
на экологию. Эти доклады (<Пределы роста> и <че.ювечество на
перепутье>) произвели сенсацию во всем мире и повлияли на то,
что ряд стран перешел к использованию ресурсосберегающих
технологий. В результате, например, США сократили за 1971-
1985 года энергоемкость валового национального продукта на
33%, а Япония - на 78%. В нашей стране зги доклады
рассматривались как попытку опорочить экономические успехи
социалистических стран, затормозить их развитие. Одной из
см: <Московские новости> - 1988г. - 14 февраля.
См.: Правда - 1987 - 7 сентября
- замена ряда экологически вредных промышленны
на биотехнологии;
- создание продукции, легко разлагаемой после упо
быстро ассимилируемые природой компоненты;
- размещение производства и населения с учетом аб
возможностей ландшафтов на принципиально ноь.
- создание территориальных производственных ко[\
максимальным взаимным использованием местныл
промышленных и коммунальных отходов, тепла.
Кроме того решение проблем кризиса окружающе1
природных ресурсов жестким образом требует доп
финансовых средств, которые можно получить то..
условиях ускорения экономического роста на интеь
ресурсосберегающей основе. В этих условиях эконс
процессы дают повышающуюся конечную отдачу,
достаточную для финансирования экологических (
сооружений) дополнений производственных процс
Что касается нашего Украинского государ
хотя и медленно, и неверно, но все же движемся к р
же факты можно считать научно доказанными и
того, что может и чего не может рынок в д
природы?
Во-первых, поскольку действует товар
механизм, рынок может быть использован для
ограничения разрушающего воздействия общества
Сила этого механизма - в гибкости, <вез
автоматизме.
Во-вторых, вопреки мнению ряда западе
теперь можно считать уже доказанным то, что са
стихийного рыночного спроса и предложения не (
защиты природной среды, для этого необходимо в
извне. Экологизированный рынок должен быть р
обществом рынком.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23