Засунув руки в карманы, Томасси не спеша подошел к столу Кантора и повернулся к членам жюри.
- Леди и джентльмены, вы находитесь здесь, чтобы послужить торжеству справедливости. И ваш долг - всегда, до, во время и после суда, помнить только об одном: подсудимый, мужчина ли, юноша, остается невиновным до тех пор, пока не доказана его вина.
Лицо Кантора превратилось в каменную маску. Ему очень хотелось, чтобы Томасси произносил свой монолог подальше от его стола.
- Перед тем как вы удалитесь для принятия решения, - продолжил Томасси, - я собираюсь попросить судью... впрочем, мне не придется просить его, он сделает это сам. Напутствуя вас, он обязательно напомнит, что мальчик, которого судят, стоит перед вами, облаченный в презумпцию невиновности.
Право, данное ему конституцией, гласит, что во время суда он остается невиновным. Но это не только его право. Это ваше право, - Томасси оглядел присутствующих. - Презумпция невиновности защищает каждого человека, сидящего в этом зале.
Кто-то захлопал в ладоши, забыв, где он находится, но судья быстро восстановил тишину, стукнув молотком по столу.
* * *
Первым свидетелем обвинения стал доктор Карп, молодой врач, работавший в больнице "Фелпс Мемориал". Томасси пробежал глазами по прическам мужской части жюри присяжных. Длинные волосы свидетеля ставили под сомнение его показания. Медицинский диплом усиливал их достоверность. Одно, скорее всего, уравновешивало другое. И впечатление, произведенное на присяжных показаниями доктора Карпа, зависело от умения провести допрос.
Отвечая на вопросы Кантора, доктор Карп сообщил, что он был лечащим врачом Эдварда Джафета, следил за его физическим состоянием, назначал лечение, проводил необходимые обследования и может дать показания, касающиеся характера нанесенных ему повреждений, степени их тяжести и возможных последствий.
- Могли бы вы классифицировать повреждения, нанесенные вашему пациенту, как серьезные?
- Ну, любая травма может рассматриваться как потенциально серьезная.
Предвосхищая протест судьи или Томасси, Кантор быстро сказал:
- Мы не собираемся рассуждать об общих понятиях. Нас интересуют лишь травмы, относящиеся к конкретному делу, которое в данный момент слушается в суде.
Молодец, мысленно похвалил его судья.
Карп задумался.
- Да, повреждения были серьезными.
- Не могли бы вы описать их?
- Я могу сослаться на историю болезни?
- Ваша честь, доктор Карп принес с собой историю болезни Эдварда Джафета. Прошу зарегистрировать ее как вещественное доказательство обвинения номер один.
После соблюдения необходимых формальностей доктор Карп зачитал медицинское заключение о повреждениях, нанесенных Эдварду Джафету.
- Доктор, - сказал Кантор, когда тот замолчал, - в истории болезни говорится о рваной ране, нанесенной ударом цепи. Могли бы вы классифицировать эту рану как более или менее тяжелую травму по сравнению с повреждениями шеи?
- С медицинской точки зрения рана на щеке хорошо заживала и не представляла опасности для жизни. Разумеется, попади цепь на дюйм выше, пациент мог остаться без глаза и...
- Я протестую!
- Протест принимается, мистер Томасси. Доктор Карп, жюри присяжных интересуют только факты, а не ваши предположения.
- Я понимаю, - кивнул Карп.
- Исходя из вашего опыта, доктор, - продолжил Кантор, - могли бы вы сказать, приведет ли нанесенная пострадавшему рваная рана к постоянному увечью и если да, то в чем оно будет выражаться?
- Тут трудно ответить однозначно. Полученная им психическая травма куда опаснее шрама на лице.
Заметив поднимающегося Томасси, судья Брамбейчер сам обратился к свидетелю:
- Доктор Карп, вы не психиатр, не так ли?
- Нет, ваша честь.
- Если психические травмы не являются вашей специальностью, прошу вас ограничиться только физическими повреждениями. Мистер Кантор, повторите ваш вопрос.
- Доктор Карп, исходя из вашего опыта, могли бы вы сказать, приведет ли нанесенная пострадавшему рваная рана к постоянному увечью?
- Никто этого не скажет, - ответил Карп и, заметив неудовольствие судьи, добавил: - Я не знаю.
Кантор довольно кивнул. Удар цепью по лицу отметили в протоколе суда, а присяжные запомнили ответы свидетеля, несмотря ни на какие протесты защиты.
- У обвинения нет больше вопросов к свидетелю, ваша честь.
- Хочет ли защита провести перекрестный допрос? - спросил судья Брамбейчер. Томасси встал.
- Доктор Карп, как по-вашему, мог ли пациент умереть от нанесенных ему повреждений?
- Вы имеете в виду повреждения шеи?
- Мог ли он умереть от ушибов, ссадин и других телесных повреждений, за исключением шеи?
- Нет.
- Тогда, пожалуйста, расскажите нам, что произошло с шеей вашего пациента. Можете ли вы сказать, исходя из результатов медицинского обследования, включая рентгеновские снимки и различные анализы, что повреждения шеи могли привести к фатальному исходу?
Карп надолго задумался.
- Нет, - наконец ответил он.
- Благодарю вас, - сказал Томасси.
Не успел он опуститься на стул, как Кантор вскочил на ноги, показывая, что хочет задать свидетелю еще несколько вопросов.
- Доктор, пострадавшего поместили в отделение реанимации?
- Да.
- Он находился в отделении реанимации трое суток?
- Да, почти.
- Каковы функции реанимационного отделения?
- Это отделение предназначено для пациентов, попавших в автокатастрофы, и для других экстренных случаев, когда требуется постоянное наблюдение за состоянием здоровья, частый контроль пульса, дыхания, состава крови. В отделении имеется специальное оборудование для переливания крови, а медицинские сестры могут провести закрытый массаж сердца и ассистировать хирургу, если потребуется безотлагательная операция.
- Пациенты реанимационного отделения умирают чаще, чем в других отделениях больницы?
- Вероятно, да. Туда доставляются наиболее тяжелые случаи: инфаркты, инсульты, автомобильные столкновения. У меня нет точных цифр.
- Можно ли сказать, что поступившего в больницу пациента направляют в отделение реанимации потому, что его жизнь в опасности?
Доктор Карп заерзал на стуле.
- Вероятно, да, но...
- Вы можете сказать, что Эдварда Джафета направили в отделение реанимации...
- Ваша честь, - воскликнул Томасси, - я думаю, что прокурор должен дать свидетелю ответить на один вопрос, прежде чем задавать следующий.
Судья попросил стенографистку зачитать предыдущий вопрос и ответ. Последний кончался словом "но".
- Но что? - спросил судья доктора Карпа.
- Я хотел сказать, что поверхностный осмотр не дает возможности определить тяжесть повреждений в области шеи, а так как там проходят дыхательные пути, которые могут быть перекрыты отеком мягких тканей, мы направляем такого пациента в отделение реанимации, а потом проводим более тщательное обследование.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37