Если бы третья трефа была сыграна, Запад не
ошибся бы и избавился от своей червовой дамы.
- 145 -
GЛЕГКИЙ НАМЕК.H
Играя в парном турнире против оппонентов средней силы, я,
как сдающий, получил:
&¤ К102 %¤ К9532 $¤ К3 #¤ ТКВ
Никто не в зоне. Мы используем слабое без козыря, поэтому с
такими очками я открываю одной червой. Партнер отвечает одной пи-
кой. Мне, конечно, хочется поддержать мажор партнера, но эта рука
слишком хороша для двух пик и не подходит для трех пик. Я заявляю
2NT, которые в системе "Акол" после ответа на уровне один показы-
вают 17-18 очков. Это не идеальная заявка, но отказ от согласова-
ния старшей масти может обернуться выгодой при игре. После неко-
торого раздумья партнер спасовал на 2NT, и торговля закончилась:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1%¤ - 1&¤ -
2NT ¤ - - ¤ -
Запад атакует 2-кой треф, и причина колебания партнера над
2NT становится понятной, когда он выложил свои карты:
&¤ Т954
%¤ В
$¤ Д752
#¤ 8653
2-ка треф
&¤ К102
%¤ К9532
$¤ К3
#¤ ТКВ
Партнер имеет семь очков - формально этого достаточно для
подъема на 3NT, в этой последовательности, но он сделал скидку за
свое бедное распределение и синглетон в моей масти. Кроме того, в
парном соревновании стремление к сомнительным геймам не оплачива-
ется. Я должен быть доволен, сыграв здесь 2NT, не говоря уже о
трех.
В первую взятку Восток кладет 9-ку треф, и я выигрываю вале-
том. Что скрывать - черва хилая, но чтобы набрать восемь взяток,
надо ее как-то разыграть. На ход малой червой Запад кладет 6-ку,
а Восток перебивает валета дамой. Он отвечает 4-кой треф, Запад
сбрасывает 10-ку, которая может быть и обманной.
Ничего больше не остается делать, как продолжить черву. На
следующем круге Запад играет 8-кой, "дамми" сносит пику, а Восток
докладывает 4-ку. Отбросив маленькую хитрость в трефах, Запад вы-
ходит 7-кой, Восток сбрасывает 3-ку пик.
Теперь надо принять критическое решение - ходить королем
червей или малой? Если у кого-нибудь из игроков остались Т10, то
неважно, чем ходить, но у Запада по его игре 6-кой и 8-кой во
всяком случае возможно, что осталась или только 10-ка или только
- 146 -
туз. Если у него были 1086 - он не имел выбора и должен был иг-
рать 6-кой и 8-кой. Если же у него были Т86, может он сыграл бы
тузом? При определенных обстоятельствах, например, будь у разыг-
рывающего Д9ХХХ в червах - это было бы правильной игрой! Даже ес-
ли он не собирался играть тузом, он мог бы об этом подумать. До-
вод незначительный, но все же лучше, чем ничего. С надеждой я
пробую королем.
Может быть что-то и было в моем рассуждении, не знаю, однако
10-ка выпала, и Восток выиграл тузом. Теперь контракт в безопас-
ности - две пики, две червы, одна бубна и три трефы. Очевидно, не
желая разрабатывать другие масти, Восток отвечает червой. Я выиг-
рываю 9-кой, Запад сбрасывает бубну, а "дамми" - еще одну пику.
Образовалась следующая позиция:
&¤ Т9
%¤ -
$¤ Д75
#¤ 8
&¤ К102
%¤ 5
$¤ К3
#¤ -
Не знаю, может быть из этого удастся добыть взятку на скви-
зе. Если я сыграю червой в данный момент, мне придется расстаться
с одной из карт стола. Я думаю, сначала выбью туза бубен и пос-
мотрю, куда они ответят. Нежелание Востока играть бубной указыва-
ет на наличие у него туза. Итак, в позиции, изображенной на диаг-
рамме, я выхожу 3-кой бубен к даме стола и тузу Востока. Он как я
и надеялся, отвечает в бубну (без сомнения, было бы лучше для за-
щиты, если бы Восток придержал своего туза).
Теперь я выхожу моей последней червой, и Запад начинает про-
являть признаки беспокойства. В конечном итоге он сбрасывает
10-ку бубен, со стола сносится уже выполнившая свою роль 8-ка
треф. Теперь, видимо, Восток попал в сквиз. Его последние четыре
карты - три пики и старшая бубна. Когда он снес пику, я забрал
три последние взятки в этой масти и финишировал с одной лишней.
Полный расклад:
&¤ Т954
%¤ В
$¤ Д752
#¤ 8653
&¤ Д6 &¤ В873
%¤ 1086 %¤ ТД74
$¤ 10864 $¤ ТВ9
#¤ Д1072 #¤ 94
&¤ К102
%¤ К9532
$¤ К3
#¤ ТКВ
- 147 -
АНАЛИЗ.
Это - четырехкарточная концовка, в которой мне удалось полу-
чить дополнительную взятку:
&¤ Т9
%¤ -
$¤ 7
#¤ 8
&¤ Д6 &¤ В87
%¤ - %¤ -
$¤ 10 $¤ В
#¤ Д #¤ -
&¤ К102
%¤ 5
$¤ -
#¤ -
Здесь хорошо видно, что Запад не имел хорошего сброса на
5-ку червей. Он попал в сквиз, который называется "охранным", так
как должен держать прикрытую даму пик для того, чтобы прикрыть
своего партнера от импаса. В то же время он не может сбросить
трефу, поскольку разыгрывающий сразу получит дополнительную взят-
ку, а так же и бубну, после чего его партнер попадет на простой
пиково-бубновый сквиз.
- 148 -
GОТСРОЧЕННЫЙ ВЫБОР.H
Мой партнер в этой партии роббера - несколько ненадежный за-
казчик, а противник не особенно силен, и тем не менее на третьей
позиции я поднимаю:
&¤ 86532 %¤ 9 $¤ ТД53 #¤ ТВ6
Все в зоне, и мой партнер открывает одной червой. Оппоненты
молчат. Я отвечаю одной пикой, а север поднимает до трех пик. Си-
туация довольно сложная. С одной стороны, два моих туза наводят
на мысль о шлеме, с другой - слабая козырная масть удерживает от
высоких назначений. Я чувствую, что одну попытку сделать все же
следует, поэтому заявлю четыре трефы и посмотрю, что получится.
Получается Блэквуд - 4NT. Я отвечаю на него, и после моих
пяти червей партнер, не давая мне больше слова, назначает шесть
пик.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1%¤ - 1&¤ -
3&¤ - 4#¤ -
4NT ¤ - 5%¤ -
6&¤ - - ¤ -
Запад атакует 9-кой бубен, и партнер открывает стол не сов-
сем такой, какой бы я хотел увидеть:
&¤ ТКВ
%¤ ТД742
$¤ К6
#¤ Д74
9-ка бубен
&¤ 86532
%¤ 9
$¤ ТД53
#¤ ТВ6
Если я буду играть прямолинейно, хватит ли мне взяток?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
ошибся бы и избавился от своей червовой дамы.
- 145 -
GЛЕГКИЙ НАМЕК.H
Играя в парном турнире против оппонентов средней силы, я,
как сдающий, получил:
&¤ К102 %¤ К9532 $¤ К3 #¤ ТКВ
Никто не в зоне. Мы используем слабое без козыря, поэтому с
такими очками я открываю одной червой. Партнер отвечает одной пи-
кой. Мне, конечно, хочется поддержать мажор партнера, но эта рука
слишком хороша для двух пик и не подходит для трех пик. Я заявляю
2NT, которые в системе "Акол" после ответа на уровне один показы-
вают 17-18 очков. Это не идеальная заявка, но отказ от согласова-
ния старшей масти может обернуться выгодой при игре. После неко-
торого раздумья партнер спасовал на 2NT, и торговля закончилась:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1%¤ - 1&¤ -
2NT ¤ - - ¤ -
Запад атакует 2-кой треф, и причина колебания партнера над
2NT становится понятной, когда он выложил свои карты:
&¤ Т954
%¤ В
$¤ Д752
#¤ 8653
2-ка треф
&¤ К102
%¤ К9532
$¤ К3
#¤ ТКВ
Партнер имеет семь очков - формально этого достаточно для
подъема на 3NT, в этой последовательности, но он сделал скидку за
свое бедное распределение и синглетон в моей масти. Кроме того, в
парном соревновании стремление к сомнительным геймам не оплачива-
ется. Я должен быть доволен, сыграв здесь 2NT, не говоря уже о
трех.
В первую взятку Восток кладет 9-ку треф, и я выигрываю вале-
том. Что скрывать - черва хилая, но чтобы набрать восемь взяток,
надо ее как-то разыграть. На ход малой червой Запад кладет 6-ку,
а Восток перебивает валета дамой. Он отвечает 4-кой треф, Запад
сбрасывает 10-ку, которая может быть и обманной.
Ничего больше не остается делать, как продолжить черву. На
следующем круге Запад играет 8-кой, "дамми" сносит пику, а Восток
докладывает 4-ку. Отбросив маленькую хитрость в трефах, Запад вы-
ходит 7-кой, Восток сбрасывает 3-ку пик.
Теперь надо принять критическое решение - ходить королем
червей или малой? Если у кого-нибудь из игроков остались Т10, то
неважно, чем ходить, но у Запада по его игре 6-кой и 8-кой во
всяком случае возможно, что осталась или только 10-ка или только
- 146 -
туз. Если у него были 1086 - он не имел выбора и должен был иг-
рать 6-кой и 8-кой. Если же у него были Т86, может он сыграл бы
тузом? При определенных обстоятельствах, например, будь у разыг-
рывающего Д9ХХХ в червах - это было бы правильной игрой! Даже ес-
ли он не собирался играть тузом, он мог бы об этом подумать. До-
вод незначительный, но все же лучше, чем ничего. С надеждой я
пробую королем.
Может быть что-то и было в моем рассуждении, не знаю, однако
10-ка выпала, и Восток выиграл тузом. Теперь контракт в безопас-
ности - две пики, две червы, одна бубна и три трефы. Очевидно, не
желая разрабатывать другие масти, Восток отвечает червой. Я выиг-
рываю 9-кой, Запад сбрасывает бубну, а "дамми" - еще одну пику.
Образовалась следующая позиция:
&¤ Т9
%¤ -
$¤ Д75
#¤ 8
&¤ К102
%¤ 5
$¤ К3
#¤ -
Не знаю, может быть из этого удастся добыть взятку на скви-
зе. Если я сыграю червой в данный момент, мне придется расстаться
с одной из карт стола. Я думаю, сначала выбью туза бубен и пос-
мотрю, куда они ответят. Нежелание Востока играть бубной указыва-
ет на наличие у него туза. Итак, в позиции, изображенной на диаг-
рамме, я выхожу 3-кой бубен к даме стола и тузу Востока. Он как я
и надеялся, отвечает в бубну (без сомнения, было бы лучше для за-
щиты, если бы Восток придержал своего туза).
Теперь я выхожу моей последней червой, и Запад начинает про-
являть признаки беспокойства. В конечном итоге он сбрасывает
10-ку бубен, со стола сносится уже выполнившая свою роль 8-ка
треф. Теперь, видимо, Восток попал в сквиз. Его последние четыре
карты - три пики и старшая бубна. Когда он снес пику, я забрал
три последние взятки в этой масти и финишировал с одной лишней.
Полный расклад:
&¤ Т954
%¤ В
$¤ Д752
#¤ 8653
&¤ Д6 &¤ В873
%¤ 1086 %¤ ТД74
$¤ 10864 $¤ ТВ9
#¤ Д1072 #¤ 94
&¤ К102
%¤ К9532
$¤ К3
#¤ ТКВ
- 147 -
АНАЛИЗ.
Это - четырехкарточная концовка, в которой мне удалось полу-
чить дополнительную взятку:
&¤ Т9
%¤ -
$¤ 7
#¤ 8
&¤ Д6 &¤ В87
%¤ - %¤ -
$¤ 10 $¤ В
#¤ Д #¤ -
&¤ К102
%¤ 5
$¤ -
#¤ -
Здесь хорошо видно, что Запад не имел хорошего сброса на
5-ку червей. Он попал в сквиз, который называется "охранным", так
как должен держать прикрытую даму пик для того, чтобы прикрыть
своего партнера от импаса. В то же время он не может сбросить
трефу, поскольку разыгрывающий сразу получит дополнительную взят-
ку, а так же и бубну, после чего его партнер попадет на простой
пиково-бубновый сквиз.
- 148 -
GОТСРОЧЕННЫЙ ВЫБОР.H
Мой партнер в этой партии роббера - несколько ненадежный за-
казчик, а противник не особенно силен, и тем не менее на третьей
позиции я поднимаю:
&¤ 86532 %¤ 9 $¤ ТД53 #¤ ТВ6
Все в зоне, и мой партнер открывает одной червой. Оппоненты
молчат. Я отвечаю одной пикой, а север поднимает до трех пик. Си-
туация довольно сложная. С одной стороны, два моих туза наводят
на мысль о шлеме, с другой - слабая козырная масть удерживает от
высоких назначений. Я чувствую, что одну попытку сделать все же
следует, поэтому заявлю четыре трефы и посмотрю, что получится.
Получается Блэквуд - 4NT. Я отвечаю на него, и после моих
пяти червей партнер, не давая мне больше слова, назначает шесть
пик.
Торговля:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1%¤ - 1&¤ -
3&¤ - 4#¤ -
4NT ¤ - 5%¤ -
6&¤ - - ¤ -
Запад атакует 9-кой бубен, и партнер открывает стол не сов-
сем такой, какой бы я хотел увидеть:
&¤ ТКВ
%¤ ТД742
$¤ К6
#¤ Д74
9-ка бубен
&¤ 86532
%¤ 9
$¤ ТД53
#¤ ТВ6
Если я буду играть прямолинейно, хватит ли мне взяток?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54